Saiba quanto o governo Lula gastou em operação para achar foragidos de Mossoró

Por Terra Brasil Notícias

 

 29/mar/2024

 

Em Geral, Policial, Segurança

Foto: Reprodução

1

Conforme relatado pelo portal R7, o governo federal gastou quase R$ 1,7 milhão na operação para tentar resgatar os dois fugitivos do presídio de segurança máxima de Mossoró. Após 45 dias de buscas, o Ministério da Justiça anunciou nesta semana que irá desmobilizar as equipes da Força Nacional de Segurança que estavam atuando na região.

De acordo com o levantamento, os gastos totalizaram R$ 1.682.709,54, abrangendo diárias, passagens, plano de saúde e manutenção e abastecimento das viaturas da Força Nacional. Vale ressaltar que esse valor pode ser ainda maior, pois não inclui as despesas da Polícia Federal e da Polícia Rodoviária Federal, que também participaram das buscas.

No total, o Ministério da Justiça enviou 500 agentes da Força Nacional para Mossoró, e apenas com as diárias, o gasto foi de R$ 1.026.188,75. Além disso, até 15 de março, foram despendidos R$ 115.446,02 em serviços de manutenção e abastecimento das viaturas utilizadas na operação.

Leia Também

General que nomeou delegado acusado de mandar matar Marielle é promovido por Lula

Último Minuto: avião desaparece em SP e Força Aérea Brasileira começa buscas

URGENTE: Moraes nega mais um pedido de Bolsonaro

Adicionalmente, até 18 de março, a Força Nacional teve uma despesa de R$ 103.914,44 com o plano de saúde dos agentes envolvidos na missão.

Os fugitivos, Deibson Cabral Nascimento e Rogério da Silva Mendonça, também conhecido como “Tatu” ou “Deisinho”, escaparam em 14 de fevereiro. Ambos são naturais do Acre e estavam detidos na penitenciária de Mossoró desde 27 de setembro de 2023.

Esses dois homens têm ligações com o Comando Vermelho, a mesma facção de Fernandinho Beira-Mar, que cumpre pena no mesmo presídio.

Essa foi a primeira fuga registrada na história do sistema penitenciário federal, que conta com cinco presídios de segurança máxima. Após o ocorrido, o ministro Ricardo Lewandowski anunciou novas medidas para reforçar a segurança nas unidades.

Fechamentos de "gigantes" podem causar 35 mil demissões no Brasil

JCO

Grandes nomes do varejo como Carrefour, Americanas, Dia, Marisa e Casas Bahia enfrentam um período de crise significativo, levando ao encerramento de mais de 750 unidades em território nacional. Este cenário aponta para uma onda de demissões em larga escala.

Segundo análises feitas pelo Metrópoles com base nos relatórios financeiros das empresas, espera-se que até 35 mil trabalhadores sejam dispensados.

A rede Dia, que anunciou sua recuperação judicial na última quinta-feira (21), planeja desativar 343 de seus 587 estabelecimentos no Brasil. Já a Casas Bahia, enfrentando prejuízos consecutivos nos últimos anos, optou por fechar 55 lojas em 2023, resultando na demissão de 8,6 mil colaboradores entre o fim de 2022 e o término de 2023.

A situação da Americanas é uma das mais emblemáticas, com a continuidade do fechamento de lojas e redução do quadro de funcionários. Desde que entrou em recuperação judicial em janeiro de 2023, devido à descoberta de uma fraude contábil que chegou a R$ 25,2 bilhões, a rede já encerrou as atividades de 152 lojas, conforme anunciado recentemente pela empresa. No período de janeiro de 2023 a fevereiro de 2024, a Americanas dispensou 10.435 empregados.

O Carrefour divulgou em fevereiro seu plano de encerrar as atividades de 123 unidades, incluindo 16 hipermercados, 94 lojas da bandeira Todo Dia e 13 das marcas Nacional e Bom Preço. Apesar de não revelar o número exato de desligamentos, estima-se, de acordo com a Sociedade Brasileira de Varejo e Consumo (SBVC), que o total de demissões possa alcançar 12,5 mil trabalhadores.

Por fim, a Marisa anunciou na última semana, por meio de um comunicado ao mercado antecipando seu balanço financeiro, o fechamento de 91 lojas em 2023. Levando em conta as informações da SBVC, o número de demissões neste processo pode chegar a 2,4 mil colaboradores.

Lula quebra novo recorde e caminha celeremente para destruir a economia do país (veja o vídeo)

JCO

As contas do governo central - que reúne o Tesouro Nacional, a Previdência Social e o Banco Central - fecharam fevereiro com um rombo de mais de R$ 58 bilhões. Foi o pior déficit para um mês de fevereiro desde o começo da série histórica há 28 anos.

Em 12 meses até fevereiro, o governo apresenta um déficit de R$ 252,9 bilhões - equivalente a 2,26% do PIB. Desde janeiro de 2024, o Tesouro passou a informar a relação entre o volume de despesas sobre o PIB, graças ao arcabouço fiscal que só proporcionou   déficits até agora.

O regime Lula além de quebrar este recorde com o pior desempenho em termos reais na série histórica do Tesouro, está prestes a quebrar a economia do país, mas antes disso ele vai continuar arrecadando o seu dinheiro através de mais e mais impostos.

La nave va….

Karina Michelin. Jornalista.

Veja o vídeo:

Clube Militar lança impactante nota que faz estremecer as Forças Armadas

JCO

O Clube Naval, o Clube Militar e o Clube de Aeronáutica se uniram em uma nota surpreendente. 

Assinados pelo General Sérgio Tavares, pelo Almirante Prado Maia e pelo Major Brigadeiro Marco Antônio Perez, a nota ressalta a Revolução de 1964, que está está prestes a completar 60 anos, e a Força Expedicionária Brasileira na Segunda Guerra Mundial em 1944.

Leia o texto na íntegra:

"Os oitenta anos da entrada em combate da Força Expedicionária Brasileira na Segunda Guerra Mundial e os sessenta anos da Revolução de 31 de Março assinalam o posicionamento definitivo do Brasil em favor da democracia.

Vinte anos os separam: o enfrentamento do totalitarismo em distantes campos de batalha, da neutralização de outro totalitarismo que pretendia fazer do Brasil mais um campo de batalha de sua guerra permanente contra a liberdade.

Foram dois momentos angustiantes, em que pairava sobre a sociedade brasileira imensa incerteza sobre os destinos do País em face das ameaças verberadas pelos líderes totalitários contra o Ocidente, traduzidas aqui em propaganda, subversão, intentonas e atentados.

Em 1944, o Brasil foi à guerra e venceu. Venceu, do descrédito plantado pelos agentes nazistas, até o inimigo experimentado e bem posicionado nas alturas gélidas dos Apeninos, tudo superado pelo patriotismo e bravura dos combatentes da 1ª Divisão de Infantaria Expedicionária comandada pelo General Mascarenhas de Moraes, que contava com o Tenente-Coronel Castello Branco como chefe da Seção de Operações da Divisão. Terminada a Campanha da Itália, Mascarenhas e Castello Branco vieram juntos depositar os louros da vitória no Altar da Pátria, em Guararapes.

Em 1964, o Brasil venceu porque disse não à guerra. A guerra fratricida incitada pela ideologia. Quando a indisciplina armada lavrou em suas fileiras, ameaçando as autoridades e as instituições nacionais, as Forças Armadas empreenderam o Movimento Cívico-Militar de 31 de Março, que teve em Castello Branco o presidente que institucionalizou o regime pelo exemplo de dedicação, discrição, decoro e competência, seguido por todos seus sucessores.

A participação efetiva na Segunda Guerra Mundial e a preservação da ordem institucional democrática em meio à Guerra Fria foram acontecimentos determinantes para o Brasil se tornar o grande país que é hoje.

Quando a guerra, mais uma vez, feriu o Brasil, a sua Marinha assumiu largo espaço de responsabilidade no Atlântico Sul, comboiando milhares de navios aliados e combatendo submarinos inimigos. O Exército se mobilizou para defender pontos estratégicos do território nacional ameaçados de invasão e enviou uma divisão de infantaria completa para combater no norte da Itália. E a recém criada Força Aérea, além de patrulhar a nossa imensa costa à caça dos submersíveis do adversário, foi à Itália, com uma esquadrilha de ligação e observação e com o 1º Grupo de Aviação de Caça. Seus feitos, seus mortos e seus heróis falam por si nessa epopeia gloriosa.

Foram essas mesmas Forças Armadas que, em 1964, repudiaram a quebra da hierarquia e da disciplina para defender o Brasil de mais uma agressão. Agressão dessa vez perpetrada pela União Soviética e seus satélites, que trouxeram a guerra revolucionária aos nossos campos e cidades, usando brasileiros para assassinar compatriotas, aterrorizar a população e instalar um regime comunista no País. Conscientes de seu compromisso com a Nação as Forças Armadas cumpriram o seu dever de defendê-la do inimigo, interno e externo, como sempre o fizeram. Se não lhes faltaram feitos, mortos e heróis nessa guerra, também não lhes falta glória, no silêncio da compreensão do seu papel de pacificar o País.

Neste 31 de Março, o Clube Naval, o Clube Militar e o Clube de Aeronáutica, coerentes com suas tradições e seus pensamentos, reverenciam a coragem e o desprendimento daqueles que protagonizaram esses momentos de grandeza que devem ser relembrados e preservados na História do Brasil."

SEXTA-FEIRA SANTA.

Seja bom, seja justo, viva para servir, divida, doe e seja temente a DEUS.

Que DEUS abençoe e proteja todos.

OPINIÃO DE UM LEITOR

No momento vejo o cenário da política Parnaibana muito favorável só pra quem é envolvido e principalmente aquele político que está com o seu cargo público e muito deles direcionando ao grupo do governo do estado tudo para fortalecer a campanha da candidatura do pré-candidato a prefeito apoiado pelo governo, mas com tudo isso só quem poderá dar a resposta final chama-se POPULAÇÃO DO MUNICÍPIO DE PARNAIBA essa sim dar o resultado final !!!!👍

Mas vamos reverter a situação e mostrar pra esses mercenários da política q o Parnaibano tem a sua autonomia na hora de votar

OPINIÃO DE UM LEITOR

Aki ligado na entrevista do médico e esse cara não esquece o nome do governo, não fala nada de planos de gestão

Aki ligado na entrevista do Dr Hélio e esse cidadão parece q não tem planos de gestão, a não ser o nome do governo do estado, que coisa mais chata!!!😀

Parnaíba hoje não tem obra, a não ser as obras do governo do estado. Palavras de Dr Hélio!! É muita apelação ! 😀

OPINIÃO DE UM LEITOR

É TRISTE E LAMENTÁVEL O ATO DAS APELAÇÕES!🤔

Hoje atentamente mais uma vez ouvir a entrevista do pré-candidato a prefeito do grupo do governo do estado numa referida FM aki da cidade.

O cidadão pré-candidato demonstra não ter seu plano de governo, pois a preocupação dele é envolver a esfera estadual como se o tal governador fosse ser o próximo prefeito da nossa cidade. Por isso, a população precisa ficar atento com as suas promessas onde ele diz que os problemas da cidade ele vai resolver, mas sempre envolvendo o governo do estado, dá pra perceber o risco que Parnaíba pode sofrer caso esse cidadão se torne eleito prefeito.

Então a população precisa ficar atento e continuar sempre ouvindo as entrevistas desse moço lógico, na mesma FM que suas conversas são as mesmas e isso para o bom entender, isso não cola !!!! 🤔

OPINIÃO DE UM LEITOR.

 

Neste pleito eleitoral municipal de 2024 o melhor presente q a nossa população deveria dar a nossa cidade seria pelo menos uma mudança radical nessa nossa câmara municipal!! Aí sim seria o melhor presente !

OPINIÃO DE UM LEITOR.

Eu modéstia parte, gostaria de saber o porquê de tanta ruindade desse moço governador do Piauí chamado Rafael Fonteles de tá agindo de má fé com pessoas que tinha seu emprego há mais de décadas no hospital regional Dirceu Arcoverde, esse rapaz acredito que não sabe o que é a amargura de tá desempregado, ele nunca passou por situações dessa natureza, e o pior que tem funcionários mesmo contratado mas já com um certo tempo de contrato sendo demitido via whatsapp, isso é desumano e de uma falta de respeito extrema!!!!!

E é assim que esse moço tá querendo eleger o seu candidato a prefeito de Parnaíba!!!!

Com a palavra os demitidos vítimas de Rafael Fonteles!!!

Força Nacional é retirada das buscas por fugitivos de Mossoró Até o momento, os presos não foram recapturados

Pleno.News - 28/03/2024 21h50

Simulações de imagens dos foragidos de Mossoró Foto: Divulgação/PF

O trabalho das Forças Nacionais na busca pelos dois fugitivos da Penitenciária Federal de Mossoró, no Rio Grande do Norte, será encerrado nesta sexta-feira (29), informou o Ministério da Justiça e Segurança Pública (MJSP). De acordo com a pasta, que coordena os esforços da captura dos foragidos desde o dia 14 de fevereiro, quando a dupla escapou da prisão, o foco das operações de busca será focado em “ações de inteligência”.

Na prática, os cerca de 500 agentes que estavam empenhados em trabalhos de campo para encontrar os dois detentos deixarão de ser mobilizados. Segundo André Garcia, secretário Nacional de Políticas Penais (Senappen), os serviços de captura serão feitos com mais intensidade pelas polícias de Rio Grande do Norte, e também com efetivo da Polícia Rodoviária Federal e Força Nacional Penal, que seguem na cidade potiguar.

Leia também1 Lula sugere que "candidato como ele" teria vencido em 2018
2 Justiça suspende processos da Receita Federal contra Lulinha
3 Lula oferece almoço a Macron com camarão, robalo e cachaça
4 Aneel decide manter contas de luz em abril sem taxa extra
5 Jacquin é criticado por encontro com Macron e Lula no Itamaraty

No dia 14 de fevereiro, os detentos Rogério Mendonça e Deibson Nascimento fugiram da Penitenciária Federal de Mossoró, no Rio Grande do Norte, e se tornaram as duas primeiras pessoas da história a escaparem de um presídio de segurança máxima do Brasil.

Diversas forças policiais foram mobilizadas para encontrar a dupla. A operação chegou a contar com cerca de 500 agentes da Polícia Federal, Polícia Rodoviária Federal, Polícia Penal Federal, Força Nacional, Corpo de Bombeiros, além de policiais militares dos Estados de Rio Grande do Norte, Ceará, Piauí, Paraíba e Goiás, se revezando em turnos de dia e noite.

Passados mais de 40 dias, os esforços do Ministério da Justiça e Segurança Pública e das forças policiais envolvidas na recaptura não foram suficientes para alcançar os fugitivos. Mendonça e Nascimento, apontados por investigações como membros do Comando Vermelho (CV), seguem foragidos.

Em nota, o MJSP afirma que, agora, a operação de buscas dos dois fugitivos “entra numa segunda fase, focada em ações de inteligência”, e que essas ações ocorrem no âmbito da Força Integrada de Combate ao Crime Organizado (Ficco), composta pelas Polícia Federal, Polícia Civil, Polícia Rodoviária Federal, Polícia Militar e Polícia Penal.

– Diante da nova fase da operação, a atuação da Força Nacional em Mossoró (RN) termina nesta sexta-feira (29) e não será renovada – afirmou a pasta.

A pasta não esclarece os motivos da retirada da Força Nacional e a mudança de estratégia. Especialistas em operações policiais ouvidos pelo Estadão eram críticos ao tamanho do efetivo mobilizado. Para eles, o deslocamento de muitos agentes para a única função de achar os fugitivos, além de ser caro, acabava desprotegendo outros locais que dependiam da atuação de forças policiais.

André Garcia, secretário da Senappen, afirmou que, “neste momento, o mais importante é o foco nas investigações da Polícia Federal”, mas afirmou que a Força Nacional Penal também seguirá em Mossoró para reforço da segurança na unidade prisional e apoio aos efetivos locais. “Seguimos no esforço concentrado para a recaptura”, disse o secretário no comunicado.

*AE

Gilmar Mendes vota para aumentar aplicação do foro privilegiado Ministro Gilmar é o relator do julgamento no STF sobre a manutenção do foro privilegiado após o término dos mandatos de políticos

metrópoles Flávia Said

29/03/2024 08:12, atualizado 29/03/2024 08:19

Vinícius Schmidt/Metrópoles

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes votou para que o foro por prerrogativa de função — popularmente chamado de foro privilegiado – seja aplicado nos julgamentos de crimes praticados no cargo e em razão de suas funções mesmo depois do término dos mandatos de políticos, seja por renúncia, não reeleição, cassação ou outros motivos.

Devido a regra estabelecida em 2018, advogados do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), por exemplo, já alegaram que, casos como o da possível adulteração do cartão de vacina não deveriam estar no Supremo.

Já a deputada federal Carla Zambelli (PL-SP) alegou que, ao perseguir armada um homem pelas ruas de São Paulo, em 2022, não estaria possivelmente cometendo um crime atrelado a seu cargo.

Gilmar é o relator do caso no Supremo e apresentou seu voto em plenário virtual nesta sexta-feira (29/3). Esse formato de julgamento ocorre sem necessidade de votação presidencial, com os ministros depositando seus votos no sistema eletrônico.

Em seu voto, o relator defende a fixação da seguinte tese: a prerrogativa de foro para julgamento de crimes praticados no cargo e em razão das funções subsiste mesmo após o afastamento do cargo, ainda que o inquérito ou a ação penal sejam iniciados depois de cessado seu exercício.

A corte analisa um habeas corpus movido pela defesa do senador Zequinha Marinho, do Podemos do Pará. Marinho é réu em uma ação penal na Justiça Federal do Distrito Federal por supostamente, enquanto foi deputado federal, ter ordenado que servidores de seu gabinete devolvessem 5% de seus salários para o PSC, então seu partido.

Marinho é réu no processo pelo crime de concussão, e seus advogados pediram ao STF que o caso seja julgado pela Corte, já que, desde 2007, Zequinha Marinho exerceu cargos com foro privilegiado: deputado federal (2007-2015), vice-governador (2015-2018) e senador (2019-2027).

Voto do relator

Gilmar sustenta que “poucos temas despertam tantas paixões quanto a instituição de foros especiais para titulares de cargos públicos”.

E escreve: “Estou convencido de que a competência dos Tribunais para julgamento de crimes funcionais prevalece mesmo após a cessação das funções públicas, por qualquer causa (renúncia, não reeleição, cassação etc.)”.

Como essa compreensão diverge da atual jurisprudência da Corte, ele propõe que o plenário revisite a matéria, a fim de definir que a saída do cargo — por quaisquer motivos — somente afasta o foro privativo em casos de crimes praticados antes da investidura no cargo ou, ainda, dos que não possuam relação com o seu exercício. Quanto aos crimes funcionais, a prerrogativa de foro deve subsistir mesmo após o encerramento das funções.

Receba no seu email as notícias do Boletim Metrópoles

Frequência de envio: Diário

Ver todas

Leia também

• Gilmar manda ao plenário do STF caso que pode mudar foro privilegiado

• Recurso sobre foro privilegiado no STF pode recalibrar regra de 2018

• Oposição pede fim do foro privilegiado após investigações do STF

• Caso Marielle: delação indica que mandante teria foro privilegiado

Gilmar propôs a aplicação imediata da nova interpretação aos processos em curso, com a ressalva de todos os atos praticados pelo STF e pelos demais Juízos com base na jurisprudência anterior.

Decisão de 2018

Em 2018, com o argumento de reduzir o volume de processos na Corte, os ministros decidiram que deveriam tramitar no STF apenas processos de deputados, senadores, ministros de Estado e outras autoridades que supostamente tivessem cometido crimes no exercício do mandato e relacionados a ele. Até então, todo inquérito ou ação dessas autoridades tramitava na Suprema Corte.

O encerramento do mandato de deputados e senadores, por qualquer causa, como renúncia, cassação ou não reeleição – este último o caso do senador Zequinha Marinho, autor do habeas corpus – leva ao envio do caso à primeira instância.

Foro e questionamentos de aplicação

Devido a regra estabelecida em 2018, advogados do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), por exemplo, já alegaram que, casos como o da possível adulteração do cartão de vacina não deveriam estar no Supremo.

Já a deputada federal Carla Zambelli (PL-SP) alegou que, ao perseguir armada um homem pelas ruas de São Paulo, em 2022, não estaria possivelmente cometendo um crime atrelado a seu cargo.

Agora, surge a discussão sobre o caso dos mandantes do assassinato de Marielle Franco e seu motorista Anderson Gomes. A análise do caso pelo STF, de relatoria do ministro Alexandre de Moraes, está na Corte pela prerrogativa de foro do deputado federal Chiquinho Brazão. No entanto, ele era vereador à época do crime, em 2018. O que tem levantado questionamentos sobre a instância adequada de atuação.

Assim, a controvérsia deve ser analisada para que pontos sejam esclarecidos, com possibilidade de adequações, a depender de como votarem os ministros.