Mais uma vez a Prefeitura de Parnaíba realiza o maior e mais lindo "Natal de Luz PHB", desta gestão do melhor Prefeito do Mundo "Mão Santa", este será o mais atraente, parnaibanos, turistas de diversas cidades do Brasil e do exterior, passam as festas de final de ano e relatam o seu amor por Parnaíba, nossa cidade é linda, limpa, iluminada e promissora.
A Deputada Estadual Gracinha Mão Santa, o prefeito eleito Francisco Emanuel e seu vice Doutor Darllan Barros, estavam presentes alegrando os presentes.
A caminhada do Papai e Mamãe Noel, percorreu da Praça do AMOR I até a Praça do AMOR II.
O Exército Brasileiro que outrora foi uma das mais respeitadas instituições do país, virou piada na Rede Globo.
Também não é pra menos, num país onde traficantes, latrocídas, estupradores e pedófilos são soltos em audiência de custódia, um general 4 estrelas está preso por "ouvi dizer", sem nenhuma prova. E, pior, parece que foi literalmente abandonado por seus pares.
O relato do deputado Mário Frias cai como uma luva na situação:
“Alguns irão se chatear com o que vou dizer, mas é necessário que eu diga, para que possamos encerrar de vez uma das ilusões que nos aprisionam no debate político.
Convivi com oficiais das mais altas patentes das Forças Armadas, eles são, via de regra e com raras exceções, bichinhos de estimação da elite plutocrata que domina o país.
Toda a mística de combatentes destemidos é uma farsa. São, desde a academia militar, adestrados a terem um temor servil e quase religioso por cargos e títulos burocráticos.
É uma casta oligárquica de segunda linha, deslumbrada com qualquer possibilidade dum carguinho na máquina pública.
Vivem no próprio conto de fadas, em que o ego é massageado pelo exercício da hierarquia militar, o lugar seguro em que uma caricatura de autoridade é erguida através dos privilégios e da pompa militar.
São muito valentes com subordinados, que não possuem meios de defesa contra arbitrariedades, mas são completamente servis aos que estão acima deles na burocracia estatal.
A prisão do honrado General Braga Neto (uma dessas raras exceções) é só mais um demonstrativo do quão baixo seus pares chegaram para servir aos interesses da facção que está no poder. Vocês são uma vergonha para a nação e entrarão para história como a geração de covardes que são!”
O podcast A Verdade traz um balanço especial do cenário político em 2024, feito por quem está nos bastidores do poder. Em entrevista exclusiva, o deputado federal José Medeiros (PL-MT) aponta o que foi destaque nesse ano que está acabando e fala também sobre as perspectivas para 2025.
Divide a bancada com o parlamentar, o analista político Paulo Baltokoski, que tem se destacado com suas avaliações certeiras sobre o caos que o Brasil enfrenta no governo Lula.
Medeiros avaliou de maneira certeira o governo Lula 3:
“Esse governo sobrevive do passado e de cortinas de fumaça. Cada mês tem um escândalo e a sempre anunciada, para a bolha deles, prisão de Bolsonaro. Eles mantêm uma retórica de ataques e não desceram do palanque, não tem o que apresentar. Para eles, o Estado tem que gastar bastante, só assim vai induzir o crescimento da economia. Mas afundaram o pé, agora os gastos ultrapassam 1 trilhão, sem pandemia, sem dívidas nos Estados... Falam até em tributar cachorro! Estão de olho em 2026 e fazem de tudo para inviabilizar os adversários”, ressaltou.
Para assistir o podcast você precisa ser assinante do Jornal da Cidade Online. Clique no link abaixo:
Torne-se nosso assinante, o que lhe dará o direito de assistir o primeiro PODCAST conservador do Brasil e ter acesso exclusivo ao conteúdo da Revista A Verdade, onde os "assuntos proibidos" no Brasil são revelados. Para assinar, clique no link: https://assinante.jornaldacidadeonline.com.br/apresentacao
O Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) formou maioria para cassar o mandato da deputada federal Carla Zambelli (PL-SP). Durante sessão, nesta sexta-feira (13), o desembargador José Antonio Encinas Manfré, relator do caso, fez a leitura do voto no julgamento de uma ação proposta pela deputada federal Sâmia Bomfim (PSOL-SP) e pediu a cassação do diploma de Zambelli.
O TRE-SP também votou por tornar a parlamentar de direita inelegível por oito anos por considerar que houve prática de abuso de poder político e uso indevido dos meios de comunicação.
O presidente do TRE-SP, desembargador Silmar Fernandes, e os juízes Cotrim Guimarães e Claudio Langroiva acompanharam o relator. Para eles, a deputada divulgou informações inverídicas sobre o processo eleitoral de 2022.
A juíza Maria Cláudia Bedotti pediu vistas. O julgamento foi suspenso, devendo ser retomado apenas depois do recesso do Judiciário, em 2025. Além de Bedotti, faltam votar os juízes Régis de Castilho e Rogério Cury.
Caberá recurso depois que o julgamento for finalizado.
Em nota, Zambelli disse que “nada mudou” e que “por enquanto, a maioria está formada, no sentido da minha cassação. Mas isso ainda pode ser revertido, com o pedido de vista que foi feito”.
Está mais do que claro que o "sistema" vai tentar envolver qualquer narrativa possível para atingir o ex-presidente Jair Bolsonaro nesse caso. Querem prendê-lo de qualquer forma.
A cruel, absurda e desumana perseguição contra o ex-presidente Bolsonaro e seus aliados não tem fim! Tudo leva a crer que, em breve, suas liberdades serão surrupiadas. Querem esconder o que realmente aconteceu em 2022... Porém, para o "terror" do "sistema", tudo isso foi documentado no livro "O Fantasma do Alvorada - A Volta à Cena do Crime", um best seller no Brasil.
O livro, que na verdade é um "documento", já se transformou em um arquivo histórico, devido ao seu corajoso conteúdo. São descritas todas as manobras do "sistema" para trazer o ex-presidiário Lula de volta ao poder, os acontecimentos que desencadearam na perseguição contra Bolsonaro e todas as 'tramoias' da esquerda. Eleição, prisões, mídia, censura, perseguição, manipulação e muito mais... Está tudo documentado. Obviamente, esse livro está na "mira" da censura e não se sabe até quando estará a disposição do povo brasileiro... Não perca tempo. Caso tenha interesse, clique no link abaixo para adquirir essa obra:
A prisão do general Braga Netto carece de fundamentação legal. É totalmente absurda, mas revela um dado que até então não havia sido explicitado com clareza. O menosprezo e a profunda falta de respeito do ministro Alexandre de Moraes pelas Forças Armadas do Brasil.
Só isso pode explicar os termos usados pelo magistrado para qualificar um general quatro estrelas, reconhecidamente com inúmeros serviços prestados ao país. Moraes dispensou atributos ao general que normalmente os ministros da Suprema Corte poupam até mesmo traficantes que comandam perversas facções criminosas.
Com sua caneta pesada, cruel e injusta, tratou o general como um sujeito de ‘extrema periculosidade’. Disse ainda, adiantando sua eventual sentença, que os elementos de provas trazidos pela Polícia Federal indicaram a existência de ‘gravíssimos crimes’.
Disse ainda que os fatos demonstram que os investigados são integrantes de uma organização criminosa, com objetivo de executar atos de violência, com monitoramento de alvos e planejamento de sequestro e, possivelmente, homicídios do então presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) — o próprio Moraes — e da chapa eleita de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Geraldo Alckmin (PSB).
Tudo isso com uma notória carência de fundamentação à luz do que exige e lei processual penal brasileira.
Enfim, a peça do magistrado é em suma um amontoado de lorotas onde se buscou prender o general para depois investigar. Um verdadeiro atentado contra a lei.
Esse editorial do Estadão (publicado neste domingo) trata de um assunto sensível politicamente, mas que, infelizmente, não tem sido abordado de um ponto de vista que faça sentido econômico. E, quando não se tem um bom diagnóstico de um problema, a “solução” não soluciona nada.
O editorial, reverberando a indignação da sociedade, coloca a culpa nos “penduricalhos” do judiciário o cerne do problema dos gastos com este poder. Mas os próprios números apresentados não corroboram a indignação. Teriam sido apenas R$ 4,5 bilhões de gastos nessa rubrica, contra despesas de R$ 133 bilhões em 2023. Este número está subestimado, mas mesmo que fosse o triplo, seriam apenas 10% dos gastos totais com este Poder. Claro que R$ 13 bilhões poupados não fariam mal, mas estariam longe de resolver o problema do “judiciário mais caro do mundo”. Segundo o editorial, gastamos 1,2% do PIB com o Judiciário, contra 0,3% do PIB em países desenvolvidos. Diminuir esses gastos para 1,1% do PIB não fará muito para estreitar essa diferença.
Se os penduricalhos não são o grosso do problema, qual seria o diagnóstico correto? Tenho duas hipóteses não excludentes entre si.
A primeira tem a ver com a própria estrutura da Justiça brasileira. Somos um país que tem quase infinitas instâncias recursivas, um julgamento leva anos, senão décadas para terminar, e o STF julga, por exemplo, os preços dos cemitérios de São Paulo. Portanto, uma economia significativa com o Judiciário deveria passar por uma ampla reforma da própria legislação, que é extremamente garantista para quem pode pagar bons advogados, e extremamente ineficiente para quem não pode.
A segunda hipótese é econômica. Somos um país tremendamente desigual, estamos entre os 10 últimos em termos de índice de Gini. O teto do funcionalismo é de pouco menos de R$ 600 mil/ano bruto de IR, o que é uma fortuna para a maior parte dos brasileiros, mas é uma renda apenas ok para os brasileiros que saem das melhores universidades brasileiras. Claro que a estabilidade é um valor intangível, que vale mais para algumas pessoas do que para outras. Mas, mesmo assim, não raro os juízes veem seus colegas de turma ganharem bem mais do que isso na iniciativa privada como advogados, compensando a não estabilidade. Nesse sentido, entende-se quando Barroso afirma que haveria uma “revoada” de juízes se a remuneração fosse somente pelo teto.
Essas duas hipóteses explicam o abismo de 0,9% do PIB adicionais de gastos com o Judiciário que temos em relação aos países desenvolvidos. Nestes, um sistema mais racional de Justiça e uma distribuição de renda bem melhor permitem gastar menos em relação ao PIB do país com o poder Judiciário.
Fazer um cavalo de batalha em cima dos penduricalhos pode ser moralmente justo, mas dificilmente resolverá o problema. Enquanto perdemos tempo com o acessório, aceitamos placidamente o essencial, que é o patrimonialismo brasileiro, raiz da má distribuição de renda e de um sistema de justiça que privilegia as elites. Os penduricalhos são a face mais sem-vergonha do patrimonialismo, e talvez por isso, a que cause mais asco. Mas trata-se de uma batalha menor, que nos distrai enquanto tudo permanece na mesma.
Marcelo Guterman. Engenheiro de Produção pela Escola Politécnica da USP e mestre em Economia e Finanças pelo Insper.
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
