ARMAZÉM PARAÍBA, SUCESSO EM QUALQUER LUGAR.

ARMAZÉM PARAÍBA, SUCESSO EM QUALQUER LUGAR.

sábado, 3 de maio de 2025

A Anistia e os Donos da Lancha

JCO

“No jogo político não há hipótese de uma perfídia ficar escondida muito tempo. Os próprios beneficiadores fazem questão de divulgar os benefícios feitos, a fim de comprometer os beneficiados. Quem se curva aos opressores acaba sempre mostrando o rabo aos oprimidos”. (Millôr Fernandes – O livro Vermelho).

O dicionário Aurélio define “Anistia” como: “Ato pelo qual o poder público declara impuníveis, por motivo de utilidade social, todos quantos, até certo dia, perpetraram determinados delitos, em geral políticos, seja fazendo cessar as diligências persecutórias, seja tornando nulas e de nenhum efeito as condenações”.

Essa clemência efetuada pelo ato ao qual se eliminam as conseqüências de um fato punível é abraçada para que haja paz ou a "pacificação dos espíritos" após motins e revoluções ou para pôr fim a guerras civis e insurreições.

A "Anistia" é sempre coletiva e se estende não somente às penas, mas também aos fatos que as determinaram, como se o anistiado jamais tivesse sido condenado.

Derivado do substantivo grego “amnestía”, o conceito de anistia traz implícitas as idéias de esquecimento e redenção e tem sido adotado desde tempos remotos, fazendo parte da tradição política. 

- “Seu primeiro registro data do ano 403 a.C., em Atenas. Lá, depois que os Trinta Tiranos foram depostos do poder, que ocupavam desde o fim da guerra do Peloponeso, e a democracia restaurada, houve uma reforma legislativa e a concessão de anistia. Votada pelo povo em praça pública, a medida necessitava do apoio de seis mil cidadãos para vigorar. Foi aprovada com a maioria dos votos dos atenienses e atingiu todos os envolvidos na guerra civil, à exceção dos tiranos”. (TEITEL, Ruti G. Transitional justice. New York: Oxford University Press, 2000, p. 52. – Glenda Mezarobba – Dissertação: Um Acerto de Contas com o futuro).

Notem como é antiga a ideia de “Anistia”. Segundo os juristas e pensadores, entre eles Montesquieu, em “Seu Espírito das Leis”, considerava a anistia um instrumento oportuno e politicamente eficaz: "Esse poder que o Príncipe tem de perdoar, executado com sabedoria, pode ter efeitos admiráveis”. Assim a anistia extingue a responsabilidade penal para determinados fatos criminosos. Consiste na decisão do Estado de não punir as pessoas já condenadas ou que podem vir a ser condenadas por certos atos praticados, que são tipificados penalmente.

Ela tem como consequências:

I) evitar a punição, para os casos em que já houve a condenação penal pelo tribunal;
II) extinguir o processo judicial, para os casos em que as pessoas sob julgamento não tenham sido ainda condenadas;
III) evitar que o processo seja instaurado, para os casos em que os indivíduos suspeitos da prática dos delitos ainda não foram processados.

A “Anistia” está prevista com todas as letras na Constituição brasileira, é atribuição do Congresso Nacional aprovar projeto de lei concedendo o benefício, que deve ser geral. A lei passa por sanção ou veto do presidente da República.

Mas ora, vejam só! O “deus dos pés-de-barro”, o “supremo” Barroso, o novo dono da Constituição e da vontade do Congresso Nacional e da vontade dos brasileiros, afirmou em entrevista aos jornais:

- “Anistia é perdão e o 8 de Janeiro é imperdoável”, diz Barroso

- “O Supremo aplicou a legislação editada pelo Congresso nos julgamentos do 8 de Janeiro. A solução para quem acha que as penas foram excessivas é uma mudança na lei. Não acho que seja o caso de anistia, porque anistia significa perdão. E o que aconteceu é imperdoável. Mas redimensionar a extensão das penas, se o Congresso entender por bem, está dentro da sua competência”, afirmou Barroso, em entrevista ao Globo, publicada domingo (27.abr.2025).

Não é a lei escrita que perdoa, é Barroso. Ele é a lei. É a interpretação de Barroso que vale, não o que está escrito. É inconcebível que em qualquer país do mundo um advogado que defendeu um terrorista que matou 4 pessoas, e ele afirmava para o mundo inteiro que o terrorista era inocente e o próprio terrorista afirmou que ele era mesmo o assassino, se torne um ministro da suprema corte. Isso é inconcebível.

É inadmissível porque esse mesmo sujeito, Barroso, toma ares de que pode tudo, de que sabe tudo, que a todos dobra. Ele tem um parceiro: Moraes! O careca que se acha o presidente da Terra dos Papagaios sem ter recebido um voto! Cheio de empáfia prende e ameaça a tudo e a todos como se fosse o “dono da lancha”.  O comportamento dos dois é uma afronta aos brasileiros que possuem mais de dois neurônios e ao Senado, que acovardado não toma qualquer providencia: Moraes tem 24 pedidos de impeachment no Senado e Barroso 17. Então ficamos assim:

- Barroso é o novo Luís XIV, “L'État, c'est moi”, ("Eu sou o estado", lit. "o estado, esse sou eu"), Rei da França e Navarra. As palavras foram ditas em 13 de abril de 1655 perante o Parlamento de Paris.

Barroso, o Rei Sol da Terra dos Papagaio, dono do poder absoluto, aquele que determina o destino de todos os pagadores de impostos, parece não saber que o Brasil que presta já teve 48 anistias aprovadas desde a Independência:

- "O Brasil já teve 48 anistias aprovadas desde a Independência do país, em 1822, segundo levantamento do Poder360. O 49º perdão está em análise no Congresso Nacional.

- A 1ª anistia do Brasil Império foi concedida para as pessoas que deram opiniões contra a Independência. O decreto foi publicado em 18 de setembro de 1822, 11 dias depois que o Brasil se tornou independente de Portugal.

- Isso não impediu que outras revoltas surgissem contra o Império em anos seguintes. A 2ª anistia foi dada aos envolvidos na Confederação do Equador, em 1825, de luta contra d. Pedro 1º e pela instalação da República no Brasil. Em 1833, 6 revoltas contra o Império foram anistiadas.

- Durante a República Velha, a Revolta Armada contra o ex-presidente Floriano Peixoto, a Revolução Federalista, a Revolta da Vacina, da Chibata, do Juazeiro e da Xandoca foram algumas que tiveram anistia aos envolvidos.

- Durante o período em que o Brasil era comandado por Getúlio Vargas, os envolvidos na Revolução Constitucionalista de 1932 e soldados desertores da 2ª Guerra Mundial foram beneficiados com a anistia.

- Depois do fim do Estado Novo, uma das anistias mais importantes foi a de 16 de dezembro de 1961. Ela contemplou quem cometeu crimes políticos desde 1934 e beneficiou, principalmente, os partidos de oposição e setores das Forças Armadas que tentaram impedir a posse de João Goulart.

- A mais famosa e última anistia federal de que se tem notícia é a de 1979, que perdoou crimes ligados à ditadura militar, cometidos por agentes do Estado e opositores do regime, e marcou a transição para a democracia. A lei acabou deixando impunes quem torturou e matou durante o período”.

O levantamento foi feito pelo Poder360 no livro “Anistia: Legislação Brasileira de 1822 a 1979”, na Agência Senado e no site da Câmara dos Deputados, no dia 17 de março de 2025. Este jornal digital considerou apenas os atos federais que concediam a anistia de forma direta. (Sérgio Lima/ Elisama Ximenes/ José Luís Costa - Poder360).

Revoltado com a atitude do Rei Sol Barroso, o Senador Carlos Portinho afirmou:

- “Sem anistia completa, Moraes e Barroso serão presos, diz líder do PL”.

A notícia saiu no Congresso em Foco em 30/04/2025:

- "O líder do PL no Senado, Carlos Portinho (RJ), afirmou que os ministros Alexandre de Moraes e Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal (STF), podem ser presos por abuso de autoridade caso não seja aprovado uma anistia 'ampla, geral e irrestrita' aos envolvidos
ornará ao poder em 2027 e, se não houver anistia completa, o Congresso poderá instaurar CPIs e apresentar pedidos de impeachment de ministros do STF.
A proposta defendida por Portinho é o projeto de lei apresentado pelo ex-deputado Major Vitor Hugo (PL-GO), que tramita na Câmara dos Deputados. O texto busca perdoar todos os envolvidos em manifestações ocorridas entre 30 de outubro de 2022 e a data de sanção da eventual lei.
 nos ataques às sedes dos três poderes em 8 de janeiro de 2023.
A declaração foi feita durante jantar promovido pela Frente Parlamentar pelo Mercado Livre, em Brasília. Segundo o senador, a direita ret
A proposta conta com um requisito de urgência acordado por 264 deputados, aguardando aprovação. No entanto, o Colégio de Líderes optou na última semana pelo adiamento da sua análise para procurar uma alternativa de consenso com o Senado, o governo e o Supremo."

Anistia, induto, perdão é só quando Barrosinho quer. Não depende de ninguém, nem do Congresso, nem da Constituição. Exemplos: em 2016, concedeu perdão de pena a José Dirceu no processo do mensalão. O ex-ministro havia sido condenado a 7 anos e 11 meses de prisão e foi para a cadeia em 15 de novembro de 2013, após se esgotarem as possibilidades de recurso. Três anos depois, Dilma Rousseff concedeu indulto de Natal a diferentes categorias de presos. Os 'supremos' consideraram legal. Dilma era 'presidenta', ex-guerrilheira-assaltante, progressista e coleguinha. Mas o indulto concedido por Bolsonaro ao ex-deputado Daniel Silveira, esse foi ilegal. Bolsonaro era o “Bozo”, “o monstro”, “contra vacinas”. Eis o argumento inventado contra Bolsonaro pelo advogado Moraes que se tornou Ministro:

- "Indulto que pretende atentar, insuflar e incentivar a desobediência a decisões do Poder Judiciário é indulto atentatório a uma cláusula pétrea, expressamente prevista no artigo 60 do texto constitucional. Trata-se, portanto, de uma limitação constitucional implícita, assim como é uma limitação constitucional implícita a concessão de indulto contra crimes atentatórios ao Estado Democrático", afirmou.

Sim, amigos, tá tudo implícito. Basta inventar argumentos e palavreado oco e tudo se torna verdade. Tá tudo implícito.

Rindo da cara dos brasileiros honestos e dos congressistas acovardados, Barroso e Moraes comandam a lancha Brasil pirata. Assim dizem e fazem o que querem e quando querem. Eles são apoiados pelo governo petista e pelos parlamentares de PT, PCb, Pc do B, PSol, PDT, pelos jornalistas coniventes, pelos advogados do grupo prerrogativa, por sindicalistas, por artistas que se lambuzam com o dinheiro público, lembrando que esse governo é o mesmo que assaltou o país através do mensalão e do petrolão e agora roubou os pobres aposentados.

Os que não concordam, os que não aceitam seus crimes, chamados pelos jornalistas de “excessos”, são imediatamente colocados para caminhar na prancha. Um a um devem pular fora da nau pirata Brasil no mar cheio de tubarões, enquanto a turba inerte, olhos esbugalhados, observa.

Pelas palavras de Barroso, o Rei Sol da Terra dos Papagaios e Moraes, o presidente que nunca recebeu um voto, só haverá “Anistia” quando eles quiserem.

Pelas palavras do Senador Portinho os dois vão presos!

Um excelente final de semana!

Carlos Sampaio

Professor. Pós-graduação em “Língua Portuguesa com Ênfase em Produção Textual”. Universidade Federal do Amazonas (UFAM)

Filha de desembargador deu "presente" para o pai com dinheiro de propina, diz a PF

JCO

O desembargador está afastado das funções desde a Operação Ultima Ratio, deflagrada em outubro de 2024. A Polícia Federal afirma ter encontrado provas suficientes de corrupção. Cabe à Procuradoria-Geral da República (PGR) decidir se oferece ou não denúncia contra ele. Trata-se de Sideni Soncini Pimentel, do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul (TJ-MS).

A Polícia Federal acredita que a advogada Renata Pimentel, filha de Sideni, tenha comprado uma caminhonete de R$ 217 mil para o pai com dinheiro de propina da venda de decisões judiciais.

Segundo a PF, a aquisição do veículo foi uma “forma de repassar o dinheiro que obteve com a venda de decisões dele”.

Em representação de 281 páginas enviada ao ministro Cristiano Zanin, relator da investigação no Supremo Tribunal Federal (STF), o delegado federal Marcos André Araújo Damato, da Delegacia de Repressão a Corrupção e Crimes Financeiros (Delecor) da PF em Mato Grosso do Sul, detalha um suposto esquema milionário de venda de sentenças no Tribunal de Justiça. Renata teria recebido R$ 920 mil em propinas para o pai, segundo a PF.

Os investigadores encontraram conversas da advogada com o desembargador. 

“Comprei essa camionete para você”, escreve Renata.

Também há diálogos da advogada com o vendedor da concessionária e com funcionários do banco sobre condições de financiamento e pagamentos. 

“Esse carnê do meu pai, eu que vou pagar”, avisa Renata.

Dias depois, a advogada pede para antecipar as parcelas e quitar o financiamento com R$ 213 mil em espécie. A gerente do banco, no entanto, informa que só poderia processar o pagamento se o dinheiro fosse depositado em conta.

“Qualquer cliente que chega aqui com um boleto de dez mil e cem reais, ele vai ter que depositar na conta dele. Ele vai ter que pagar por débito em conta. Ele vem em dinheiro, deposita na conta e paga em débito, porque o Banco Central não autoriza mais fazer pagamentos de boletos acima de dez mil em espécie”, explica a gerente.

A funcionária do banco acrescenta que “inclusive aqui no tribunal tenho muito problema, porque vem muita gente com dinheiro em espécie para pagar boleto e a gente não pode”.

Preocupada com a origem dos recursos, a advogada pergunta ao contador como justificar o depósito. Renata questiona se deveria informar que recebeu o dinheiro a título de honorários. O contador responde para informar “empréstimo do sócio para empresa”.

As informações encontradas nos telefones dos investigados pela Operação Ultima Ratio, que estão entre as provas robustas que a Polícia Federal diz serem suficientes para enquadrar desembargadores alvo da ação policial em crime de corrupção por venda de sentença, mostra a advogada Renata Pimentel, intermediando a venda de uma fazenda que seu pai, Sideni Soncini Pimentel, e outros dois desembargadores “liberaram” para venda por meio de um agravo.

O desmembramento da Fazenda Santo Antônio, pertencente ao espólio de Darci Guilherme Bazanella, no município de Corumbá, estava bloqueado para vendas por causa da inadimplência do Imposto sobre Transmissão Causa Mortis e Doações (ITCD), por decisões de primeira instância e também pelo relator, que foi favorável à retenção do patrimônio para o pagamento do imposto, atendendo a pedido da Procuradoria-Geral do Estado.

Uma intermediação envolvendo os advogados do espólio de Bazanella, liderado pelo advogado Júlio Greguer de um lado, e Gabriel Marinho, advogado de Cláudio Bergmann, comprador da fazenda, de outro, foi feita pela advogada Renata Pimentel, filha do desembargador Sideni Pimentel.

Ela não é parte no processo, mas recebeu R$ 920 mil em 24 de outubro de 2022, depois que o negócio foi, enfim, liberado.

China começa a demonstrar fraqueza

JCO

A China começou a isentar de tarifas alfandegárias algumas mercadorias dos EUA.

Faz isso silenciosamente, sem fazer alarde, num evidente esforço para atenuar o golpe da guerra comercial sobre a própria economia.

Ao longo desta semana, circulou entre comerciantes e empresas uma lista de 131 itens isentos, como produtos farmacêuticos e químicos. Alguns desses produtos já haviam sido noticiados pela "Bloomberg News".

A lista não tem confirmação oficial e sua procedência é incerta, mas pelo menos seis empresas na China conseguiram trazer mercadorias que constavam nela sem pagar tarifas, segundo fontes a par do assunto, que pediram para não ter o nome identificado por estarem discutindo informações confidenciais.

Os 131 itens representaram cerca de US$ 40 bilhões das importações chinesas de produtos dos EUA em 2024, equivalente a 24% do total, segundo dados alfandegários da China.

NO "DIA DAS MÃES" O ARMAZÉM PARAÍBA CONTINUA SENDO SUCESSO EM QUALQUER LUGAR

Indiscutivelmente!!! Nesta semana das MÃES, o Armazém Paraíba tem os menores preços, maiores prazos e melhor atendimento da cidade de Parnaíba.

Venha comprovar!!! Traga familiares, amigos e vizinhos.


Crimes e ostentação: facções investem em influenciadoras para expandir poder nas redes sociais, diz polícia

Cidade Verde  Por Bárbara Rodrigues

Foto: Reprodução

Nessa semana, a prisão de 11 mulheres ligadas a uma facção criminosa, entre elas uma blogueira com mais de 58 mil seguidores, levantou a discussão sobre o uso de influencers por organizações criminosas com o objetivo de atrair jovens para o mundo do crime, principalmente mulheres.

A prisão mais recente nesse caso foi de Ana Azevedo, que, nas redes sociais, esbanja fotos com roupas íntimas e armas de fogo. No dia 30 de abril, com mais 10 mulheres, ela foi presa na operação “Faixa Rosa” e chegou a debochar da situação. “Um beijão a todos os meus seguidores. Gente, já já tô de volta, viu, meus amores? Me aguardem. Me deem forças nos comentários”, afirmou.

O delegado Charles Pessoa, coordenador do Departamento de Repressão às Ações Criminosas Organizadas (Draco), afirmou que as facções estão usando as mulheres e as redes sociais com o objetivo de recrutar e influenciar os jovens.

“Essas mulheres jovens se escondem atrás de um filtro para disseminar essas ideologias criminosas. Nesse acompanhamento, identificamos mais uma forma de atuação das organizações criminosas, utilizando essas mulheres que fazem parte de um grupo, de uma célula de facção criminosa, que é composta única e exclusivamente por mulheres, e alguns dos papéis é disseminar essa cultura e essa ideologia das facções criminosas, usando as redes sociais para isso. Então é algo preocupante, e temos intensificado esse trabalho de monitoramento das redes sociais usadas por essas criminosas para que a gente não permita que elas influenciem os nossos jovens”, afirmou.

Foto: SSP

Presas na operação Faixa Rosa

Quando foram presas no dia 30 de abril na Operação Faixa Rosa, algumas das suspeitas debocharam da ação policial. Para o delegado Charles Pessoa, o deboche após a prisão vai passar. Algumas também chegaram a alegar que foram vítimas de maus-tratos, mas, quando o caso foi analisado pelo juiz na audiência de custódia, ele negou qualquer irregularidade.

“Quando você visualiza as imagens, você vê essas criminosas debochando. Elas acreditam na impunidade, não acreditam na Justiça, não acreditam na segurança pública, não acreditam na consequência desses atos. Mas existe um alinhamento muito grande da segurança pública com a Justiça, e tenho certeza de que elas vão ser julgadas e condenadas por integrarem essas organizações criminosas. Sobre a denúncia de maus-tratos, eu recebo com naturalidade, e elas alegam isso porque são orientadas pelas facções para levar uma imagem de ilegalidade das ações da segurança pública. Mas respeitamos os direitos de todas as pessoas. Atuamos de mãos e braços firmes, mas dentro da legalidade”, destacou.

Exibição de armas nas redes sociais

Charles Pessoa explicou que, quando o mandado foi cumprido, já sabia que havia pelo menos uma arma na casa da blogueira, devido às fotos que ela postava com armas de fogo. Quando ela foi presa pelo mandado de prisão temporária, estava na companhia do namorado, que já tinha um mandado de prisão em aberto. Ambos também foram presos em flagrante porque, na casa, foi encontrada uma arma de fogo e um celular roubado.

“Quando a gente estava investigando essas mulheres, com muitas provas — pois foram presas 11 —, representamos por duas medidas: uma de busca e apreensão e outra de prisão temporária. Já sabíamos que, na residência da Ana Azevedo e do companheiro dela, vulgo Rangel Matador, tinha uma arma de fogo. Ela mesma, nas redes sociais, ostentava essa arma de fogo e tem vídeos dela com duas a três armas ao mesmo tempo”, destacou o delegado, que ressaltou que ambos são de alta periculosidade. “Tanto ele como ela são membros do Bonde dos 40. Ele tem papel tanto no tráfico de drogas como na prática de homicídios de interesse da organização criminosa. E ela tem esse papel de disseminar e difundir as orientações da facção criminosa. Ela não fazia isso de forma aleatória", afirmou.

Influencers mortos, presos ou envolvidos em crimes diversos

Assim como Ana Azevedo, já houve outros casos de pessoas com amplo número de seguidores nas redes sociais, conhecidos como influenciadores, que também foram presos ou mortos por envolvimentos em crimes relacionados a facções.

Um dos casos de maior repercussão é o de Samya Silva, de 21 anos, que tinha quase 50 mil seguidores no Instagram, postava várias fotos mostrando o seu dia a dia, quando foi morta, segundo a polícia, por membros de uma facção criminosa que seria rival da qual ela fazia parte. O crime ocorreu em outubro de 2023.

Foto: Reprodução

Outro caso conhecido é o da blogueira Maria Clara Sousa Nunes, a Clarynha Sousah, que é acusada de planejar a morte e esquartejamento de Silvana Rodrigues de Sousa, em junho de 2024. A investigação do Departamento de Homicídios e Proteção à Pessoa (DHPP) da Polícia Civil, presidida pelo delegado Bruno Ursulino, apontou que ela seria "disciplina" de uma facção criminosa, ou seja, a pessoa que fiscaliza o código de conduta estabelecido pelo grupo criminoso, e teria coordenado o crime que terminou com a vítima esquartejada.

Foto: Jade Araujo/Cidadeverde.com

Outro caso de repercussão foi o da influenciadora Maria Eduarda Sousa, conhecida como “Charmosinha do 15”, presa em março de 2025 pelo Draco. Com mais de 35 mil seguidores, segundo a polícia, promovia jogos ilegais e é investigada por assaltos, tráfico e ligação direta com uma fação criminosa. Só entre 2024 e 2025, Maria Eduarda foi presa três vezes.

Segundo Charles Pessoa, quem se envolve com facção, a menor preocupação é a prisão.

“O menor risco para ela é a prisão. A gente já noticiou execuções de outras influenciadoras aqui do Piauí. A partir do momento que uma jovem dessa ingressa em uma facção criminosa, com certeza ela vai passar a ser alvo de ameaça de uma facção rival ou da própria facção, que tem o tribunal do crime. Então o caminho dessas pessoas não tem volta. A grande maioria vai ser morta. Então, elas se colocam em situação de risco”, afirmou.

Jogos de azar, "O Tigrinho"

Além do envolvimento com facções, influenciadores também são ligados a outros crimes, como a promoção de jogos de azar ilegais na internet.

No último ano, a Delegacia de Repressão aos Crimes de Informática (DRCI) prendeu mulheres ligadas a jogos de azar, como as influenciadoras Brenda Raquel (Brenda Ferreira), Letícia Ellen, Milena Pamela e Marta Evelin (Yrla Lima). Segundo a polícia, elas eram contratadas por plataformas de apostas para divulgar o serviço como se fossem marcas comuns, aproveitando seus altos números de seguidores.

Sem Lula, Janja inicia mais um “tour” com dinheiro público

 JCO

Janja desembarcou neste sábado (3), na Rússia. O marido só chega daqui a seis dias.

Enquanto está sozinha, Janja tem uma agenda bastante descontraída em Moscou.

Entre os compromissos estão uma ida ao Teatro Bolshoi, um passeio pelo Kremlin, visitas ao Museu Hermitage, à Catedral do Sangue Derramado e à Fábrica de Porcelana Imperial, em Moscou.

Em São Petersburgo, Janja deve assistir ao balé “O Lago dos Cisnes” no Teatro Mariinsky, além de se reunir com professores e estudantes de português e relações internacionais.

Segundo o Planalto, a viagem de Janja se justifica por agendas ligadas à educação, cultura e à Aliança Global contra a Fome e a Pobreza. Antes da chegada do presidente, ela também participará de eventos acadêmicos e se encontrará com a comunidade brasileira na Rússia.

A presença antecipada de Janja em viagens oficiais já provocou questionamentos sobre os custos e a relevância de sua atuação. Em março, um parecer da Advocacia-Geral da União concluiu que a função de primeira-dama é de interesse público e que o Estado pode bancar as despesas associadas, desde que haja transparência.

A agenda oficial de Janja passou a ser publicada em uma área específica no portal do Palácio do Planalto.

De acordo com a Secretaria de Comunicação (Secom), a iniciativa atende à Orientação Normativa de Advocacia-Geral da União (AGU) sobre a publicidade nas atividades da primeira-dama.

Lula embarca para Moscou na próxima quinta-feira ( 8), acompanhado de ministros, parlamentares e do presidente do Senado, Davi Alcolumbre.

Ex-chanceler expõe “dependência química” do presidente e abala as estruturas da esquerda

JCO

O ex-chanceler da Colômbia, Álvaro Leyva, outrora um dos aliados mais próximo Gustavo Petro, escancarou em uma carta pública a ‘dependência química’ do presidente colombiano, balançando ainda mais as combalidas estruturas do governo de esquerda.

Para o ex-chanceler, esse problema de Petro, compromete a capacidade de governar.

O conteúdo da carta, escrito em tom confessional, toca num problema que há tempos era um segredo mal guardado nos bastidores do poder: os supostos vícios do presidente.

A acusação remete a um episódio ocorrido em 2023, durante uma visita oficial a Paris, quando Petro teria "desaparecido por dois dias".

A reação do presidente seguiu o padrão habitual: sarcasmo e ataques à imprensa. Disse que seu único vício era o café colombiano.

A crise pessoal se soma à crise política. As reformas centrais do governo que dependem do Parlamento continuam travadas, e a base que o elegeu em 2022 está cada vez mais esfacelada. Ao longo dos últimos meses, a impopularidade das propostas de Petro no Congresso — majoritariamente opositor — minou o apoio da coalizão Pacto Histórico, originariamente de centro-esquerda, da qual hoje resta pouco mais que o nome.

, EX-VEREADOR ANDRÉ NEVES, UM JOVEM TRABALHADOR.

Este merece voltar pelo que fez pela Parnaíba e seu povo. Vai dar certo!!!