.jpeg)
247 – O jornal O Globo publicou nesta terça-feira (12) um editorial em que ataca diretamente o presidente Luiz Inácio Lula da Silva por defender o uso de moedas alternativas ao dólar nas trocas comerciais internacionais. A matéria, disponível no portal do veículo, adota uma postura alinhada à manutenção da hegemonia norte-americana e à submissão do Brasil à moeda dos Estados Unidos e, portanto, às posições de Donald Trump.
Segundo o texto, Lula estaria “equivocado” ao propor que países do Brics — bloco formado por Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul — encontrem formas de realizar transações sem a intermediação do dólar. A publicação afirma que a ideia “demonstra desconhecimento sobre o funcionamento da economia global” e cita a opinião do analista Vitelio Brustolin, da Universidade Federal Fluminense e de Harvard, para reforçar a tese de que nem mesmo a presidenta do Novo Banco de Desenvolvimento (NDB), Dilma Rousseff, defenderia a substituição da moeda norte-americana como referência do comércio mundial.
O editorial critica o fato de Lula ter reiterado essa posição desde a cúpula do Brics realizada no Rio de Janeiro, em julho, e afirma que, até agora, “o único resultado” da proposta teria sido “enfurecer” o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. O texto também insiste que a predominância do dólar é “incontornável” no comércio global, destacando dados como: 60% das reservas internacionais cotadas na moeda norte-americana e sua presença em nove de cada dez transações internacionais.
O O Globo reconhece que o uso do dólar tem caído desde 2015 e que a guerra na Ucrânia, bem como sanções arbitrárias impostas por Washington, provocam temor em países como China e Rússia. No entanto, a publicação defende que a busca por alternativas cambiais “não é uma agenda brasileira”, minimizando a importância da integração regional proposta por Lula, inclusive em parcerias comerciais com a Argentina.
A linha editorial do texto deixa clara a defesa de um modelo de inserção internacional em que o Brasil segue dependente da moeda e da política externa dos Estados Unidos, ignorando a relevância geopolítica de se discutir alternativas monetárias para fortalecer o comércio Sul-Sul. Ao atacar Lula, o jornal reforça uma visão que favorece o status quo do sistema financeiro global, marcado pela concentração de poder em poucas economias desenvolvidas e pela vulnerabilidade de países emergentes diante de oscilações e sanções unilaterais.
Essa postura contrasta com o debate mais amplo sobre soberania econômica, no qual a diversificação de moedas no comércio internacional é considerada estratégica para reduzir riscos e ampliar a autonomia dos países em desenvolvimento. Ao qualificar essa pauta como “inexplicável”, O Globo reafirma seu alinhamento histórico a interesses que mantêm o Brasil em posição subalterna no cenário econômico global.
.webp)
.jpeg)
