AO VIVO: Fux julga improcedentes todas as acusações contra Bolsonaro e ainda está lendo seu voto (veja o vídeo)

JCO

10/09/2025 às 21:07

Um breve resumo sobre o voto do Fux no processo de julgamento até aqui:    

- Pede nulidade por incompetência do STF para julgar o caso;   

- Pede nulidade por causa do julgamento em 1ª turma e não no plenário;   

- Pede nulidade por cerceamento da defesa;   

- Inocenta Alexandre Ramagem;    

- Fux derruba a denúncia da PGR e julga improcedente os crimes de associação e organização criminosa, formação de quadrilha e Abolição Violenta de Estado Democrático de Direito.   

Fux ainda humilhou a denúncia de Gonet, descabida e falseada por inexistência de fatos imputados aos acusados... 

Sobre o crime de Dano Qualificado e Material, Fux desmontou a denúncia por falta de prova direta e vínculo dos acusados com os depredadores, sentenciando como improcedente.  

Fux abordou sobre tentativa de Golpe de Estado e tentativa de Abolição Violenta do Estado Democrático de Direito. Simplesmente, Fux desmilinguiu totalmente as fundamentações do PGR, Paulo Gonet. Passou, então, a individualizar as condutas dos réus.

Mauro Cid - Fux já havia validado a delação, e agora julga procedente em parte a condenação por tentativa de Abolição Violenta do Estado Democrático de Direito e improcedente por crime de tentativa de Golpe de Estado de Estado e Associação Criminosa Armada. Pelo crime de Danos Qualificado e Material, Fux julga improcedente.

Almir Garnier dos Santos - Pelos crimes de Organização Criminosa Armada, tentativa de Golpe de Estado, tentativa de Abolição Violenta do Estado Democrático de Direito e por Danos Qualificados e Materiais, Fux julga como improcedentes todas as denúncias.

Jair Bolsonaro - liderar Associação Criminosa Armada, tentativa de Golpe de Estado, tentativa de Abolição Violenta de Estado Democrático de Direito e Danos Qualificado e Material. Luiz Fux julga todas as denúncias como improcedentes.

Já avançando sobre o próximo voto, da Carmén Lúcia, pergunto:

Será que ela sentirá vergonha de votar com o relator (Moraes), após o voto explicitamente técnico, extremamente lúcido e perfeitamente jurídico do ministro Fux? 

Assista AO VIVO: 

Alexandre Siqueira

Jornalista independente - Colunista Jornal da Cidade Online - Autor dos livros Perdeu, Mané! e Jornalismo: a um passo do abismo..., da série Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa! Visite:
  http://livrariafactus.com.br

Advogado surpreende ministros...

JCO

10/09/2025 às 20:47

Foto: STF

Na semana passada, durante sessão no Supremo Tribunal Federal (STF), o advogado Demóstenes Torres, responsável pela defesa do ex-comandante da Marinha, almirante Almir Garnier, fez declarações inusitadas envolvendo o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Em seu discurso, Demóstenes afirmou que poderia até levar “cigarro” para Bolsonaro em qualquer lugar, destacando sua admiração pessoal pelo ex-presidente.

Torres, que já foi senador, usou parte significativa dos 22 minutos de sua sustentação oral para tecer elogios aos ministros da Corte, deixando em segundo plano a defesa técnica de Garnier. Ele declarou ser “talvez a única pessoa no Brasil” a nutrir admiração tanto por Bolsonaro quanto pelo ministro Alexandre de Moraes.

Ao narrar um encontro com Bolsonaro em um aeroporto, depois de ter deixado a política, Demóstenes contou:

“Ele parou naquele lugar que passa o Raio-X e ‘tals’, olhou, me viu, voltou correndo e me deu abraço, dizendo: ‘Senador, para mim não aconteceu nada’. Se Bolsonaro precisar de eu levar cigarro em qualquer lugar, conte comigo. Ele é uma pessoa que eu gosto”.

No início de sua fala, o advogado também elogiou o presidente da Primeira Turma, Cristiano Zanin, a quem chamou de referência na advocacia, além de destacar a trajetória do ministro Luiz Fux antes de sua chegada ao STF.

O deplorável e covarde homicídio de uma refugiada ucraniana que deixou o presidente Trump indignado

JCO

10/09/2025 às 10:55

O Presidente Trump indignou-se com o crudelíssimo assassinato da refugiada ucraniana Iryna Zarutska: — "Assassinatos horríveis exigem 'ações horríveis', declarou.

Iryna Zarutska, uma refugiada ucraniana de 23 anos, foi assassinada em 22 de agosto de 2025, em um trem da linha Lynx Blue Line, na estação East/West Boulevard, em Charlotte, Carolina do Norte. (A prefeita, do Partido Democrata, chegou a agradecer a imprensa mainstream por não ter divulgado o ataque.) Ela foi esfaqueada três vezes no pescoço por Decarlos Brown Jr., um negro (fato, não manifestação de racismo) de 34 anos, em um ataque aparentemente sem motivo prévio. As imagens de segurança mostram que Iryna entrou no vagão, sentou-se em frente a Brown, e após cerca de quatro minutos, ele a atacou cortando três vezes sua garganta com um canivete. Ela caiu e foi declarada morta no local devido aos ferimentos.

A falta de cobertura do crime reforça a  tendência atual da imprensa vendida de não noticiar ataques contra pessoas da raça branca.

Eu declaro que TODAS as vidas importam, porque cada vida é sempre uma bênção.

Decarlos Brown Jr., o assassino de Iryna Zarutska, refugiada ucraniana nos Estados Unidos, foi preso e solto 14 vezes, antes de matar Iryna. Por crimes que  incluem roubo à mão armada, furto qualificado, invasão de propriedade, agressão a uma mulher** (incluindo um incidente contra sua irmã em 2021), desordem pública, danos à propriedade, violação de propriedade e uso indevido do sistema 911. Especificamente, ele foi condenado em 2015 por dois incidentes (2013 e 2014) envolvendo roubo com arma perigosa, invasão e furto, cumprindo seis anos de prisão e sendo libertado em setembro de 2020. Após isso, foi preso novamente em 2021, 2022 e janeiro de 2025.

Já passou da hora, no mundo inteiro, de acabar com a impunidade de membros sistema judicial que ao soltar criminosos perigosos, no caso de assassinato subsequente, deveriam ser indiciados por homicídio culposo. Por negligência, imprudência ou imperícia.

Lucia Sweet

Jornalista

NA VIDA PÚBLICA, MÃO SANTA SÓ FEZ O BEM.

Um dos maiores ícone da política brasileira, Francisco de Assis de Moraes Souza - Mão Santa será agraciado com a Medalha do Mérito Legislativo, honraria que será entregue durante a solenidade de instalação da Assembleia Legislativa do Piauí em Parnaíba.

Mão Santa tem sua trajetória na vida pública marcada pelo compromisso, pela defesa da democracia, pela dedicação ao povo piauiense. Uma vida que já faz parte da história do nosso Estado.

Um grande homem!!! Ungido por DEUS.

Eis as frases mais fortes de Fux que atingiram Moraes em cheio

JCO

10/09/2025 às 15:14

O julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro no Supremo Tribunal Federal ganhou novo contorno com o voto do ministro Luiz Fux. 

Em posição divergente ao que havia sido exposto anteriormente na Primeira Turma da Corte, o magistrado se manifestou a favor da anulação do processo contra os acusados ligados ao núcleo central da suposta tentativa de golpe de Estado. Em sua leitura, a Suprema Corte não teria competência para julgar o caso e, além disso, teria ocorrido cerceamento de defesa.

Outro ponto relevante foi a rejeição das acusações de organização criminosa armada. 

Durante a exposição de seu voto, Fux destacou passagens que chamaram atenção, tanto pelo peso jurídico quanto pela repercussão política. 

Veja as frases ditas por Fux que atingiram Moraes em cheio:

“Não compete ao STF realizar um juízo político, conveniente ou inconveniente, apropriado ou inapropriado. Compete a este tribunal afirmar o que é constitucional ou inconstitucional, legal ou ilegal”.

“Os réus desse processo, sem nenhuma prerrogativa de foro, perderam os seus cargos muito antes do surgimento do atual entendimento. O atual entendimento é recentíssimo, deste ano”.

“A minha primeira preliminar, ela anula completamente o processo por incompetência absoluta”.

“Salta os olhos a quantidade de material comprobatório apreendido. Foi um verdadeiro ‘tsunami de dados’, bilhões de páginas entregues às defesas em prazo exíguo”.

“O juiz deve acompanhar a ação penal com distanciamento, não apenas por não dispor de competência investigativa ou acusatória, como também pelo necessário dever de imparcialidade”.

“Um acusado não pode ser responsabilizado por um dano provocado por terceiro. Especialmente se não houver a prova de qualquer vínculo ou determinação direta”.

“Aqui reside a maior responsabilidade da magistratura: condenar quando há certeza e, o mais importante, humildade para absolver quando houver dúvida”.

“A denúncia não narrou em qualquer trecho que os réus pretendiam praticar delitos reiterados de modo permanente, como exige o tipo de organização criminosa”.

“Ao rebaixar a competência original do plenário para uma das turmas, estaríamos silenciando as vozes de ministros que poderiam esterilizar a forma de pensar sobre os fatos”.

“A prerrogativa de foro sofreu inúmeras modificações. Houve certa banalização dessa interpretação constitucional”.

URGENTE: Vaza o "surto" no Governo Lula com o voto de Fux

JCO

10/09/2025 às 15:41

Integrantes do governo Lula reagiram em "surto" ao posicionamento do ministro Luiz Fux no julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), realizado nesta quarta-feira (10/9) na Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF).

Sob condição de anonimato, um ministro próximo a Lula afirmou que Fux “jogou para a plateia” e que sua fala teve tom político:

“Já se esperava um show. Um voto totalmente incoerente com o próprio entendimento e com a atuação dele nesse processo. Ele está fazendo comício”.

Outros auxiliares do petista destacaram que não houve surpresa no governo, uma vez que a avaliação interna já era de que Fux se alinharia a Bolsonaro e aos demais réus.

Petistas também comentaram a decisão. O líder do PT na Câmara, deputado Lindbergh Farias (RJ), declarou, antes de acompanhar o julgamento no STF, que o resultado era previsível:

“Voto previsível, ninguém está surpreso”.

No mérito, o ministro Fux acolheu vários pontos levantados pelas defesas, incluindo o pedido de reconhecimento da incompetência da Corte e da Primeira Turma para julgar o caso.

Clima de velório na 1ª turma do STF

JCO

10/09/2025 às 12:34

O voto de Fux criou um clima de velório claramente visível nos rostos de Moraes, Dino e o restante da primeira turma. E a razão é simples:

Luiz Fux decretou a anulação do processo de Bolsonaro no STF baseado em decisões anteriores do próprio STF. A jurisprudência que seus colegas CONHECEM BEM mas optaram por ignorar de forma cínica.

Fux expôs para o Mundo o que a imprensa quis esconder: Bolsonaro está sendo julgado no lugar errado, pelas pessoas erradas com base em "leis" que só existem pra ele.

Luiz Fux precisa ser protegido. É muito perigoso dizer a verdade nos lugares onde os poderosos dizem mentiras.

Frederico "Fred" Rodrigues

Escritor, Empresário e Comentarista Político. 

Membro fundador da Frente Conservadora de Goiânia e Membro da Direita Goiás.