ARMAZÉM PARAÍBA, SUCESSO EM QUALQUER LUGAR.

ARMAZÉM PARAÍBA, SUCESSO EM QUALQUER LUGAR.

sexta-feira, 5 de junho de 2026

Quando até a medíocre diplomacia de Lula admite o estrago, uma questão fatal vem à tona

JCO

O assessor especial da Presidência para Assuntos Internacionais, Celso Amorim, classificou como "inédita" a declaração do secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, que excluiu o Brasil do grupo de países considerados aliados de Washington. Segundo o ex-chanceler — uma das principais vozes da política externa petista —, a manifestação representa um episódio sem precedentes nos 202 anos de relações diplomáticas entre os dois países:

"Nem quando o Dean Rusk e o Lincoln Gordon estavam conspirando [para derrubar João Goulart], um secretário de Estado excluiu o Brasil da lista de países amigos. É uma declaração impressionante e preocupante", afirmou.

O peso da admissão vem de quem a faz: é o próprio principal articulador da diplomacia de Lula reconhecendo o tamanho do desgaste. Em audiência no Senado americano, Rubio descreveu a América Latina como "repleta de aliados dos EUA" — listando como exceções justamente Nicarágua, Cuba, Venezuela, a Colômbia de Petro e o Brasil. A fala se soma à escalada de tensões: classificação do PCC e CV como terroristas, tarifaço de 25% e nova tarifa de 12,5%. Estar ao lado de Venezuela, Cuba e Nicarágua na lista das "exceções" não é exatamente um atestado de boa diplomacia. O questionamento fatal: quando até o mais experiente diplomata do governo admite que o Brasil foi colocado num isolamento "inédito" em mais de dois séculos de relação com os EUA, qual é o tamanho do preço que a política externa atual está cobrando do país — e o quanto esse distanciamento das democracias ocidentais pode custar à economia e ao cidadão?

Jardineiro denuncia tráfico e acaba sendo sequestrado, torturado e morto

JCO

Felipe Henrique Ferreira, 34 anos, conhecido como Felipe da Bike, desapareceu na madrugada do último sábado (30) após ser levado à força de casa por três homens encapuzados que se passaram por policiais, no distrito de Itaporanga, próximo a Trancoso, na Bahia.

A perícia realizada na residência encontrou grande quantidade de sangue, dois dentes humanos, cápsulas de munição calibre 9mm e o celular da vítima. Investigações apontam o Comando Vermelho como responsável — a suspeita é de que Felipe tenha denunciado um ponto de drogas da facção para a polícia.

O corpo foi localizado em estado avançado de decomposição em uma área de plantação de eucaliptos no distrito de Caraíva. Nenhum suspeito foi preso. A Polícia Civil investiga o caso como homicídio com ocultação de cadáver.

AO VIVO: Justiça ou Loucura? Juíza usa misoginia para conceder perdão no caso Henry Borel (veja o vídeo)

JCO

A decisão que concedeu perdão judicial a Monique Medeiros, mãe de Henry Borel, provocou forte repercussão jurídica e social em todo o país.

O motivo da controvérsia não está apenas no resultado da sentença, mas também em parte da fundamentação utilizada pela magistrada para justificar a concessão do benefício.

Na decisão, a juíza considerou que Monique teria sido vítima de violência psicológica, manipulação emocional e um contexto de submissão dentro do relacionamento que mantinha com o ex-vereador Jairinho. A magistrada também mencionou elementos relacionados à condição da mulher em relações abusivas e ao ambiente de opressão vivenciado por ela.

Para críticos da decisão, o entendimento representa uma perigosa ampliação de conceitos que poderiam relativizar responsabilidades em um dos casos criminais mais chocantes da história recente do Brasil.

Henry Borel morreu em março de 2021, aos quatro anos de idade, após dar entrada em um hospital do Rio de Janeiro com múltiplas lesões. O caso gerou enorme comoção nacional e mobilizou autoridades, especialistas e a opinião pública.

Desde então, o processo passou a simbolizar o debate sobre violência contra crianças, responsabilidade familiar e falhas de proteção institucional.

O ponto que agora gera indignação em diversos setores da sociedade é a percepção de que a discussão sobre misoginia e violência de gênero estaria sendo utilizada para justificar um benefício judicial em um caso cuja principal vítima foi uma criança.

Juristas divergem sobre a interpretação. Defensores da decisão argumentam que o Poder Judiciário tem o dever de analisar não apenas os fatos objetivos, mas também o contexto psicológico e social vivido pelos envolvidos.

Já os críticos sustentam que a aplicação desse raciocínio pode abrir precedentes perigosos, permitindo que fatores subjetivos passem a exercer peso excessivo em decisões de grande impacto social.

Nas redes sociais, a repercussão foi imediata. Milhares de internautas passaram a questionar se conceitos originalmente criados para proteger mulheres vítimas de violência estariam sendo expandidos para situações que extrapolam sua finalidade inicial.

O debate também reacendeu uma discussão mais ampla sobre os limites do ativismo judicial e sobre até que ponto convicções sociológicas podem influenciar decisões que envolvem crimes de enorme repercussão.

Independentemente da posição adotada, uma constatação parece inevitável: o caso Henry Borel continua produzindo debates profundos sobre justiça, responsabilidade e os critérios utilizados pelo sistema judicial brasileiro.

E é justamente por isso que a pergunta segue ecoando entre milhões de brasileiros: Estamos diante de uma decisão jurídica legítima ou de mais um episódio que amplia a sensação de distanciamento entre a Justiça e o sentimento da sociedade?

Veja o vídeo:

Emílio Kerber Filho

Escritor e Estrategista Político. Criador do método Arquitetura Eleitoral:
https://emiliokerber.com.br/

Latam é condenada por abandono de casal de idosos em aeroporto

JCO

Absoluta irresponsabilidade. A família solicitou o serviço de acompanhamento após o desembarque, mas a empresa aérea simplesmente abandonou o casal, no aeroporto de Brasília.

Antonia Costa Batista, 81 anos, e Antonio Batista, 87, moram em Tabuleiro do Norte (CE). A idosa não anda e tem diabetes, pressão alta e água no pulmão. O idoso tem problemas do coração e se locomove com dificuldade. O casal viajou para Brasília em junho de 2025, em busca de tratamento para Antonia.

A filha do casal, Eleni Costa Batista, 55, encontrou a mãe chorando e tremendo de frio, sentada sobre uma mureta de cimento.

De acordo com a sentença do 2º Juizado Especial Cível de Taguatinga, a Latam deverá pagar indenização por danos morais de R$ 12 mil. Cabe recurso. As informações são do site Metrópoles.

Justiça determina prisão de ‘jornalista’ que se envolveu em confusão com Zambelli

JCO

O ‘jornalista’ militante que se envolveu naquela confusão com a ex-deputada Carla Zambelli, na véspera da eleição de 2022, Luan Araújo, teve a prisão determinada, em regime aberto, pela Justiça de São Paulo. Ele foi condenado a pagar a Zambelli a importância de R$ 2.116,30. Os valores incluíam uma multa penal e uma prestação pecuniária.

A condenação se deu por ele ter publicado um texto no qual afirmava que Zambelli “faz parte de uma extrema direita mesquinha, maldosa e que é mercadora da morte”.

Não obstante o pequeno valor da condenação, o tal jornalista não honrou sua obrigação, por isso a pena restritiva de direitos foi convertida em pena privativa de liberdade, nos moldes da sentença prolatada.

quarta-feira, 3 de junho de 2026

Perdido, Lula volta a atacar Marco Rubio, mas algo fica bem claro: O Traidor é Lula

 JCO

Lula disse nesta quarta-feira (3), que enviará uma carta ao presidente americano, Donald Trump. Segundo Lula, o secretário de Estado do país, o descendente de cubanos Marco Rubio, é um "latino americano frustrado".

"Nós somos muito grandes, temos muita história. E nós não podemos aceitar o tratamento que os Estados Unidos deu ao Brasil nesta semana", declarou o presidente brasileiro em reunião ministerial. "Ninguém pode dizer que o Brasil se negou a negociar com os Estados Unidos", disse ele.

Nesta terça-feira (2), Rubio disse que o Brasil não é um país amigável aos interesses americanos.

Contra Flávio, Lula tenta colar uma narrativa:

"Estão querendo trair o Brasil com interesses mesquinhos de uma disputa eleitoral. E não há disputa eleitoral em qualquer país do mundo que possa dar valor a alguém que trai a pátria".

Na realidade, o traidor é Lula.  Um texto publicado pelo jornalista Cláudio Dantas é elucidativo nessa questão. Confira:

“Marco Rubio declarou que já não fazemos parte da lista de ‘países amigáveis’ aos EUA. Em sua região de influência, integramos agora o seleto grupo de ditaduras sanguinárias e corruptas, como Cuba, Nicarágua, Colômbia e Venezuela. Na prática, o Brasil sob Lula foi rebaixado para a segunda divisão da geopolítica global. Adeus, relações preferenciais, investimentos estratégicos, acordos de segurança. Somos oficialmente um pária internacional, graças ao líder máximo do PT.
Essa conquista, claro, não seria possível sem o auxílio luxuoso do Supremo Tribunal Federal, uma corte integrada por gente irresponsável. Quem diz isso é o próprio governo americano, que, no relatório final da investigação feita pelo USTR (Escritório de Comércio dos EUA), empilha acusações contra Dias Toffoli e Alexandre de Moraes. Somos um regime de exceção, em seu pior sentido, onde críticos são perseguidos e o devido processo legal deixou de existir.
Uma nação sem qualquer projeto de país e onde o presidente gastou seu terceiro mandato com ofensas e acusações infantis contra o líder da maior potência militar e econômica do planeta, apenas para satisfazer sua militância radical. Uma nação sem qualquer segurança jurídica e onde qualquer canetada de ministro do STF elimina leis, contratos, negócios, reputações e vidas. Somos governados por gente da laia de Nicolas Maduro, Daniel Ortega, Gustavo Petro e Miguel Díaz-Canel.
Sendo assim, não merecemos compaixão. Merecemos tarifas de 25% sob nossos produtos e fuga massiva de investimentos; merecemos o isolamento diplomático, com a exclusão do Brasil de fóruns regionais e multilaterais; merecemos agentes da CIA cumprindo missões especiais por aqui. Merecemos ser humilhados com a abertura de uma investigação contra o presidente da República e até sua eventual prisão, numa operação secreta das forças especiais americanas.
Merecemos a tutela externa, pois somos incapazes de resolver nossos próprios problemas. Da lista de presidentes párias da região, Maduro é o exemplo mais bem acabado e passará o resto de seus dias numa penitenciária federal americana. Diaz-Canel tenta evitar o mesmo destino, assim como fez Petro, que recuou nas agressões rasas e torce agora para que seu pupilo Iván Cepeda seja eleito. Lula pode acabar como Maduro, se esticar a corda, ou pode recuar e dar a sorte de não conquistar um quarto mandato.
Rubio conta com isso, na verdade. Como ressaltou em sua fala, o Brasil passa por um “processo eleitoral” e poderá ser reabilitado com a eleição de Flávio Bolsonaro, chamado por Trump de “jovem inteligente que ama muito seu país”. Sim, um verdadeiro patriota nunca colocaria toda a nação em risco, por mera vaidade ou qualquer interesse oculto. Lula lançou o país numa trajetória de colisão com a maior potência nuclear do planeta, irresponsabilidade que cobrará seu preço em inflação, escassez, desemprego ou coisa pior.
Ele é o verdadeiro traidor. Lula defende a forca para traidores. Eu ficarei satisfeito se ele puder pagar em vida por seus crimes contra a pátria.”

URGENTE: Delação rejeitada de Vorcaro revelava novo contrato milionário com mulher de Moraes

 JCO

A jornalista Malu Gaspar acaba de soltar uma nova bomba sobre o caso Master.

Segundo ela, a delação que foi rejeitada de Daniel Vorcaro revelava novo contrato milionário com Viviane Barci, mulher de Alexandre Moraes.

Eis o que diz Malu Gaspar:

A primeira proposta de delação do dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, rejeitada pela Polícia Federal (PF) no último dia 20 de maio, trazia em um dos anexos uma informação nova sobre sua relação com o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes: semanas antes de ele ser preso e o banco, liquidado, foi elaborado um novo contrato de uma empresa ligada ao banqueiro com o escritório de Viviane Barci de Moraes.

Segundo a versão apresentada, o documento previa o pagamento de R$ 50 milhões ao Barci de Moraes, mas não teria sido assinado. A informação foi confirmada à equipe da coluna por duas fontes que tiveram acesso ao material.

Pessoas próximas ao ex-banqueiro que confirmaram a informação à equipe da coluna afirmam que esse segundo documento teria sido feito em agosto de 2025 porque já havia a previsão de venda do banco no curto prazo e, nesse caso, seria preciso garantir o pagamento de todo o valor estipulado no primeiro contrato, de R$ 3,6 milhões mensais entre janeiro de 2024 a janeiro de 2027 e somaria R$ 130 milhões no período – mesmo que o escritório já não estivesse mais vinculado ao Master, que era o cliente inicial.

O primeiro contrato, revelado pela equipe da coluna em dezembro do ano passado, previa a atuação do Barci junto ao Banco Central, ao Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade), à Procuradoria-Geral de Fazenda Nacional (PGFN) e Receita Federal – mas todos estes órgãos informaram ao blog através da Lei de Acesso à Informação (LAI) não haver registros da atuação de Viviane em nome do Master. A discrepância entre o tamanho da remuneração e a falta de rastros administrativos deu novo fôlego às dúvidas sobre a natureza real dos serviços prestados.

Lacunas

De acordo com o G1, Vorcaro apresentou nesta semana uma nova versão de sua delação premiada, que ainda está sendo analisada pelos investigadores.

No primeiro relato, porém, não diz qual era a empresa com a qual Viviane fecharia o novo contrato. O que a primeira proposta de delação não explica é por que Vorcaro precisava garantir pagamentos à mulher de Moraes por outra empresa, já que em tese o contrato de prestação de serviços era com o Master – nem por que não seria possível esperar a venda do banco para que o novo dono decidisse se daria continuidade aos serviços.

De acordo com informações que a Receita Federal forneceu à CPI do Crime Organizado, o Banco Master pagou ao Barci de Moraes R$ 80.223.653,84. de fevereiro de 2024 a novembro de 2025, declarados como prestação de serviços jurídicos e consultoria. Isso significa que foram quitadas 22 parcelas das 36 combinadas.

Os pagamentos foram suspensos pela prisão de Vorcaro e a consequente liquidação do banco, e não pela venda do Master.

Assim, naquele momento faltavam R$ 50 milhões para chegar aos R$ 130 milhões previstos inicialmente. De acordo com fontes a par do assunto, o documento foi apreendido em uma das fases da Operação Compliance Zero – daí a menção a ele na proposta de delação. Aparentemente, porém, a versão de Vorcaro não convenceu os investigadores.

Além de não explicar qual a necessidade de um novo contrato e qual o seu objeto, a proposta também não esclarece como se chegou ao valor de R$ 50 milhões.

A inconsistência na história não foi a única razão pela qual a primeira proposta de delação de Vorcaro foi rejeitada, mas, segundo fontes ligadas ao caso disseram à equipe da coluna, essa versão sobre o contrato não persuadiu os integrantes da investigação.

Em nota, o Barci de Moraes afirmou que “não concretizou nenhum outro contrato com Daniel Vorcaro ou qualquer de suas empresas, não tendo prestado serviços advocatícios nem tampouco recebido qualquer valor em honorários”. Procurado, o ministro Alexandre de Moraes preferiu não comentar o assunto.

ANTES TARDE DO QUE NUNCA!!! Dia do Pastor na Igreja El Shaday

No último domingo, foi realizado um grandioso culto em homenagem ao Dia do Pastor na Igreja El Shaday, localizada na Rua Anhanguera. Foi uma...