Uma impecável análise do jornalista Renan Ramalho, especializado na cobertura de temas ligados à Justiça, publicada originariamente no jornal Gazeta do povo, desmonstra o verdadeiro clima de terror que paira no Supremo Tribunal Federal (STF), junta a ‘tropa de choque’ do ministro Alexandre de Moraes.
O jornalista demonstra que o crescimento da candidatura de Flávio Bolsonaro tem despertado por aquelas bandas um incontrolável desespero no sentido, não só de salvar Moraes, mas atingir um objetivo final, algo extremamente drástico para o país. Leia o texto:
Os atos mais recentes da tropa de choque de Alexandre de Moraes no Supremo Tribunal Federal deixam transparecer um desespero indisfarçável. O motivo é a perspectiva, a cada dia mais concreta, de uma vitória de Flávio Bolsonaro sobre Lula na corrida presidencial.Em um cenário igualmente plausível, em que a direita conquiste a maioria no Senado e escolha o novo presidente da Casa, o impeachment de Moraes passa de hipótese a certeza em 2027.Hoje, Lula atua como barreira de contenção no Senado contra a queda do ministro, que se mostrou um aliado fiel para castigar seus adversários políticos. Reeleito, o petista nomearia quatro novos ministros, e Moraes chegaria à presidência do STF, em setembro de 2027, com forte influência sobre o Palácio do Planalto e a garantia de novos aliados para blindá-lo.Se eleito para a Presidência, Flávio mudaria esse quadro. Com a faixa presidencial, dificilmente se oporia ao impeachment de Moraes no Senado — uma reivindicação de seus eleitores para reparar a condenação de seu pai e dos apoiadores presos no 8 de janeiro de 2023.Os aliados de Moraes no STF sabem que sua eventual destituição não pararia nele. O primeiro impeachment de um integrante da Corte abriria caminho para um efeito dominó. As provas crescentes sobre o assédio de Daniel Vorcaro no Judiciário poderiam arrastar Dias Toffoli e outros magistrados envolvidos em negócios com o banqueiro.Uma investigação contra Moraes no próprio STF também abriria espaço para apurações sobre outros integrantes. O novo Senado teria munição de sobra para fundamentar múltiplas condenações por crime de responsabilidade.Daí decorre a urgência febril em estancar, de pronto, a abertura do inquérito. O objetivo é abortar, na origem, qualquer movimento de regeneração institucional do tribunal.A tumultuada sessão do último dia 15 foi convocada para decidir sobre a abertura da investigação contra Moraes. O que ocorreu antes, durante e depois expõe com clareza a tática de seu grupo no STF. A ordem é blindar o colega, atirando impiedosamente contra quem defende a apuração.Flávio Dino disparou diretamente contra o presidente da Corte, Edson Fachin. Acusou-o de conduta irregular ao assumir a relatoria do expediente sobre Moraes. Defendeu, em contrapartida, que o caso fosse apensado às acusações contra André Mendonça. Indo além, propôs julgar na mesma sessão todos os magistrados suspeitos de receber recursos ou benefícios de Vorcaro.A manobra busca misturar casos distintos e jogar todos na mesma vala comum. Ao inflacionar o risco de uma crise institucional que ultrapasse o STF e alcance outros tribunais do Judiciário, o grupo tenta forçar um "acordão" geral pelo arquivamento sumário de tudo.Antes da sessão, Flávio Dino, Cristiano Zanin e Gilmar Mendes movimentaram-se com urgência para obter acesso irrestrito às conversas de Vorcaro. Encerrada a sessão, jorrou na imprensa uma enxurrada de mensagens comprometedoras do banqueiro com Kassio Nunes Marques. O ministro já sofria pesada fritura nos bastidores, bem ao estilo de Gilmar Mendes, para abandonar o caso.A pressão funcionou. Com o pretexto de presidir o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Nunes Marques declarou-se impedido. Menos um voto a favor da investigação, mais uma vitória tática da ala de Moraes.Com a deliberação empurrada para o período pós-eleitoral, a meta agora é desgastar a relatoria de André Mendonça. Na própria sessão, Gilmar e Moraes acusaram o colega de retardar propositalmente o relatório e divulgá-lo em plena campanha eleitoral para favorecer Flávio. Ainda insinuaram que ele omitiu os fatos sobre Nunes Marques para garantir seu voto.Trata-se do prelúdio de uma investida ainda mais drástica. Se a narrativa prosperar, estará aberta uma avenida para advogados de investigados arguirem a suspeição de Mendonça nas investigações do Master e do INSS. Se o ministro for declarado parcial na supervisão dos inquéritos, anulam-se todas as provas colhidas pela Polícia Federal sob sua autorização.É a mesma receita aplicada contra Sergio Moro para destruir a Operação Lava Jato. A artimanha não salvou apenas os políticos envolvidos no petrolão; livrou também magistrados do STF e do STJ citados nas apurações.Salvar Moraes é apenas o primeiro passo. O objetivo final é barrar a moralização do STF e blindar os políticos e ministros amigos de Vorcaro.
Uma impecável análise do jornalista Renan Ramalho, especializado na cobertura de temas ligados à Justiça, publicada originariamente no jornal Gazeta do povo, desmonstra o verdadeiro clima de terror que paira no Supremo Tribunal Federal (STF), junta a ‘tropa de choque’ do ministro Alexandre de Moraes.
O jornalista demonstra que o crescimento da candidatura de Flávio Bolsonaro tem despertado por aquelas bandas um incontrolável desespero no sentido, não só de salvar Moraes, mas atingir um objetivo final, algo extremamente drástico para o país. Leia o texto:
Os atos mais recentes da tropa de choque de Alexandre de Moraes no Supremo Tribunal Federal deixam transparecer um desespero indisfarçável. O motivo é a perspectiva, a cada dia mais concreta, de uma vitória de Flávio Bolsonaro sobre Lula na corrida presidencial.
Em um cenário igualmente plausível, em que a direita conquiste a maioria no Senado e escolha o novo presidente da Casa, o impeachment de Moraes passa de hipótese a certeza em 2027.
Hoje, Lula atua como barreira de contenção no Senado contra a queda do ministro, que se mostrou um aliado fiel para castigar seus adversários políticos. Reeleito, o petista nomearia quatro novos ministros, e Moraes chegaria à presidência do STF, em setembro de 2027, com forte influência sobre o Palácio do Planalto e a garantia de novos aliados para blindá-lo.
Se eleito para a Presidência, Flávio mudaria esse quadro. Com a faixa presidencial, dificilmente se oporia ao impeachment de Moraes no Senado — uma reivindicação de seus eleitores para reparar a condenação de seu pai e dos apoiadores presos no 8 de janeiro de 2023.
Os aliados de Moraes no STF sabem que sua eventual destituição não pararia nele. O primeiro impeachment de um integrante da Corte abriria caminho para um efeito dominó. As provas crescentes sobre o assédio de Daniel Vorcaro no Judiciário poderiam arrastar Dias Toffoli e outros magistrados envolvidos em negócios com o banqueiro.
Uma investigação contra Moraes no próprio STF também abriria espaço para apurações sobre outros integrantes. O novo Senado teria munição de sobra para fundamentar múltiplas condenações por crime de responsabilidade.
Daí decorre a urgência febril em estancar, de pronto, a abertura do inquérito. O objetivo é abortar, na origem, qualquer movimento de regeneração institucional do tribunal.
A tumultuada sessão do último dia 15 foi convocada para decidir sobre a abertura da investigação contra Moraes. O que ocorreu antes, durante e depois expõe com clareza a tática de seu grupo no STF. A ordem é blindar o colega, atirando impiedosamente contra quem defende a apuração.
Flávio Dino disparou diretamente contra o presidente da Corte, Edson Fachin. Acusou-o de conduta irregular ao assumir a relatoria do expediente sobre Moraes. Defendeu, em contrapartida, que o caso fosse apensado às acusações contra André Mendonça. Indo além, propôs julgar na mesma sessão todos os magistrados suspeitos de receber recursos ou benefícios de Vorcaro.
A manobra busca misturar casos distintos e jogar todos na mesma vala comum. Ao inflacionar o risco de uma crise institucional que ultrapasse o STF e alcance outros tribunais do Judiciário, o grupo tenta forçar um "acordão" geral pelo arquivamento sumário de tudo.
Antes da sessão, Flávio Dino, Cristiano Zanin e Gilmar Mendes movimentaram-se com urgência para obter acesso irrestrito às conversas de Vorcaro. Encerrada a sessão, jorrou na imprensa uma enxurrada de mensagens comprometedoras do banqueiro com Kassio Nunes Marques. O ministro já sofria pesada fritura nos bastidores, bem ao estilo de Gilmar Mendes, para abandonar o caso.
A pressão funcionou. Com o pretexto de presidir o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Nunes Marques declarou-se impedido. Menos um voto a favor da investigação, mais uma vitória tática da ala de Moraes.
Com a deliberação empurrada para o período pós-eleitoral, a meta agora é desgastar a relatoria de André Mendonça. Na própria sessão, Gilmar e Moraes acusaram o colega de retardar propositalmente o relatório e divulgá-lo em plena campanha eleitoral para favorecer Flávio. Ainda insinuaram que ele omitiu os fatos sobre Nunes Marques para garantir seu voto.
Trata-se do prelúdio de uma investida ainda mais drástica. Se a narrativa prosperar, estará aberta uma avenida para advogados de investigados arguirem a suspeição de Mendonça nas investigações do Master e do INSS. Se o ministro for declarado parcial na supervisão dos inquéritos, anulam-se todas as provas colhidas pela Polícia Federal sob sua autorização.
É a mesma receita aplicada contra Sergio Moro para destruir a Operação Lava Jato. A artimanha não salvou apenas os políticos envolvidos no petrolão; livrou também magistrados do STF e do STJ citados nas apurações.
Salvar Moraes é apenas o primeiro passo. O objetivo final é barrar a moralização do STF e blindar os políticos e ministros amigos de Vorcaro.
.jpeg)