O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) determinou a suspensão da divulgação da pesquisa AtlasIntel/Bloomberg, publicada em 19 de maio, que indicava uma redução nas intenções de voto do senador e pré-candidato Flávio Bolsonaro (PL-RJ).
A medida foi adotada por decisão liminar do ministro Nunes Marques, relator do processo e atual presidente da Corte Eleitoral. O magistrado analisou uma representação apresentada pelo Partido Liberal (PL), que questionou a metodologia utilizada no levantamento e apontou possíveis mecanismos de indução aos entrevistados.
De acordo com a legenda, o questionário aplicado pela empresa teria ultrapassado os limites de uma simples aferição da opinião pública, sendo estruturado de forma a influenciar negativamente a percepção dos participantes em relação a Flávio Bolsonaro.
Ao examinar o caso de forma preliminar, Nunes Marques entendeu que existem indícios relevantes de possível comprometimento metodológico.
Entre os fatores considerados, está a utilização e divulgação de áudio relacionado a uma investigação, elemento que, segundo a avaliação inicial do ministro, poderia interferir nas respostas dos entrevistados.
Na decisão, o presidente do TSE destacou que a suspensão temporária da divulgação, do impulsionamento, da republicação e da manutenção do conteúdo nos canais oficiais da empresa não representa prejuízo irreversível caso a regularidade metodológica da pesquisa seja posteriormente confirmada.
“Os elementos trazidos aos autos após manifestação da representada reforçam, em juízo de cognição sumária, os indícios relevantes de comprometimento da metodologia da pesquisa impugnada, inclusive no cotejo com o questionário de outras pesquisas registradas no TSE pela mesma empresa”, afirmou o ministro na decisão.
Segundo o magistrado, há possibilidade de que “a pesquisa possa ter extrapolado os limites da regular aferição estatística”. Em outro trecho, ele ressaltou:
“A controvérsia suscitada nos autos não se limita, portanto, à mera discordância quanto às escolhas metodológicas da representada, mas envolve alegação objetiva de possível utilização do questionário como mecanismo de indução do entrevistado”.
Kassio Nunes Marques também observou que outras 27 pesquisas registradas pela AtlasIntel não continham questionamentos semelhantes aos presentes no levantamento contestado, tampouco utilizaram recursos de áudio durante a coleta de dados.
Além da suspensão, o ministro determinou que a empresa apresente documentação técnica complementar para demonstrar a regularidade dos procedimentos adotados, especialmente no que se refere ao uso do áudio. O Ministério Público Eleitoral foi intimado a se manifestar no prazo de um dia.
A decisão ainda será submetida à análise do colegiado para eventual referendo.
Os números que motivaram a contestação mostraram mudanças significativas em comparação ao levantamento anterior. Em abril, a AtlasIntel registrava um cenário de empate técnico entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e Flávio Bolsonaro em uma simulação de segundo turno. Na ocasião, o senador aparecia com 47,8% das intenções de voto, enquanto Lula alcançava 47,5%.
Já na pesquisa divulgada em 19 de maio, Lula passou a registrar 48,9%, enquanto Flávio Bolsonaro apareceu com 41,8%. Os resultados apontaram uma redução de aproximadamente seis pontos percentuais para o filho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) entre uma pesquisa e outra.
Ao recorrer ao TSE, o Partido Liberal sustentou que houve divulgação de pesquisa fraudulenta, contestou os critérios metodológicos empregados e argumentou que “o questionário teria sido estruturado de forma a induzir gravemente uma percepção negativa sobre Flávio Bolsonaro”.
A legenda também alegou que a formulação das perguntas, sua sequência, a apresentação dos temas e as associações feitas entre Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro teriam influenciado os entrevistados. Segundo o partido, esses fatores “contaminam e induzem as respostas dos entrevistados, comprometendo a integridade dos resultados“.
.jpeg)
Nenhum comentário:
Postar um comentário