O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou cinco queixas-crime apresentadas contra o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) relacionadas a um discurso proferido por ele no Dia Internacional da Mulher no ano passado, em que ele usou uma peruca e se identificou como “Nicole”.
Os críticos consideraram o discurso transfóbico, pois o deputado afirmou que “as mulheres estão perdendo seu espaço para homens que se identificam como mulheres”.
O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), foi escolhido para relatar as ações contra o deputado Nikolas Ferreira (PL-MG). Segundo Mendonça, a análise da conduta do deputado deve ser feita pela Câmara dos Deputados, que pode decidir se houve quebra de decoro parlamentar.
O ministro também destacou a proteção da imunidade parlamentar e afirmou que as ações de Nikolas estão amparadas por esse direito. Mendonça explicou que a atividade parlamentar inclui debates, discussões e o uso de diferentes estratégias retóricas para apontar supostas falhas e erros em discursos contrários.
Anuncios
O entendimento de Mendonça é semelhante ao parecer da Procuradoria-Geral da República (PGR), representada pela então vice-PGR Lindôra Araújo em 2023, que afirmou que Nikolas Ferreira não pode ser responsabilizado penalmente por suas ações no Congresso Nacional.
O neopetista Reinaldo Azevedo subitamente resolveu atacar o jornalista americano Glenn Greenwald, que brilhantemente tem se colocado em defesa da ‘liberdade de expressão’, algo que deveria ser natural para qualquer jornalista, mas que se tornou um problema ultimamente, notadamente para aqueles que resolveram fazer da atividade profissional o exercício da militância política, por razões inconfessáveis.
O ataque de Reinaldo:
“Glenn Greenwald escreve artigo na Folha em que acusa ilegalidades em decisões do STF. Não há argumentos jurídicos. Só o chorume que escorre do monturo bolsonarista.
Por que ele faz isso? Não especularei a respeito agora. Apego-me a outra questão.
Glenn acusa a esquerda de ser servil a Alexandre, ignorando divergências do passado. Pois é…
Tudo tem de ser visto no seu tempo. Se o ministro, dentro das regras do jogo, enfrenta os fascistoides e golpistas, nada há de estranho em tal apoio.
Se Glenn vê nisso uma incoerência, ele próprio é personagem de uma contradição que lhe parece condenável.
Quando o bolsonarismo tentou chutá-lo do Brasil — numa mistura de autoritarismo, ilegalidade, xenofobia e homofobia —, Glenn recebeu o apoio unânime das esquerdas, que ele agora ataca.
Parece um empate de contradições, mas não é. Explico:
1: a esquerda era, sim, hostil a Alexandre e hoje apoia muitas de suas decisões pq ele enfrenta os neofascistas;
2: Glenn, antes apoiado pelas esquerdas contra as ameaças neofascistas, hoje está em campo oposto e alinha suas posições com os que queriam expulsá-lo ou prendê-lo.
Como se nota, nos dois casos, há, na verdade, coerência dos progressistas. Quem precisa explicar suas novas e más companhias é Glenn, não a esquerda.
A propósito: Glenn revela uma alma, digamos, algo colonialista em relação ao Brasil: toma as leis de seu país de origem como universais.
E, também no seu caso, é uma sorte que não seja. Nos EUA, um episódio como o dos hackers poderia lhe render cadeia por “contempt of court”.
No Brasil, tentar golpe de estado pode render processo e cadeia — para jornalista ou não.
Mas jamais um jornalista será ameaçado por não revelar sua fonte. Moro, hoje aliado de Glenn, bem que tentou. Mas as esquerdas, hoje inimigas do buliçoso e belicoso jornalista americano, denunciaram a ameaça ilegal.
Glenn precisa parar com essa mania de achar que está aqui para 'civilizar' os nativos.
No que respeita à defesa da democracia, os EUA têm muito a aprender com o Brasil contemporâneo, não o contrário.
Desde que saiu do Intercept, Glenn tenta encontrar por aqui um lugar no mercado das ideias. Até agora não conseguiu nada além de ser linha auxiliar do bolsonarismo, que queria expulsá-lo do Brasil e chegou a acusá-lo de fazer parte, com o então marido, de um complô para conseguir uma vaga na Câmara.
A esquerda é coerente quando apoia hoje um Alexandre que esquerdista nunca foi. Incompreensível é que Glenn tenha encontrado um abrigo no peito daqueles que essencialmente o odeiam.
Mas aí, na hipótese benevolente, é com Freud, não comigo.
E na hipótese 'não benevolente'? Aí é matéria para o jornalismo investigativo.”
A resposta de Glenn veio em seguinda, fulminante, uma destruição moral do oponente:
"Deixe-me te contar sobre Reinaldo Azevedo, um dos menores e mais partidários comentaristas da mídia, e aquele que mais pateticamente muda de lado assim que pode se beneficiar:
Ironicamente, ele insiste que as pessoas são doentes mentais por fazerem exatamente o que define a vida dele: mudar rápida e radicalmente de lado político (sim, a esquerda nobre e gentil arma a doença mental e brinca com ela como um insulto político).
Ele também diz que defender o devido processo legal e a liberdade de expressão é ‘imperialismo’.
Ao contrário dele, nunca mudei de lado. Durante toda a minha vida defendi a liberdade de expressão e o devido processo legal, como um princípio universal, não apenas quando isso ajuda ‘o meu lado’. É isso que estou fazendo agora.
Mas não há ninguém na mídia brasileira que tenha mudado de lado de forma mais patética e embaraçosa do que Reinaldo.
Quando a grande mídia corporativa se uniu no ódio ao PT, Reinaldo passou anos na direita, chamando Lula de corrupto e exigindo o impeachment de Dilma. Tinha um ódio obsessivo pelo PT, culpando-o por tudo.
Assim que a grande mídia corporativa abraçou o PT – por medo de Bolsonaro – Reinaldo seguiu o roteiro e imediatamente mudou de lado.
Depois de décadas odiando Lula, ele é o mais devotado adorador de Lula (a mesma trajetória do outro grande filósofo político e gigante do jornalismo do país, Felipe Neto: sempre recitando as ortodoxias da elite, sempre mudando o momento em que a elite muda de opinião.).
Pior ainda: quando eu estava reportando a #VazaJato, eu fazia o mesmo que faço agora: criticava o STF, defendia o devido processo como um princípio universal, defendia mudanças na lei brasileira).
Nunca Reinaldo me acusou de ‘imperialismo’ ou querendo mudar o ‘povo primitivo’. Ele fez o contrário, tanto em público quanto em privado: me saudou com elogios embaraçosos e obsequiosos (como faz agora com Lula).
Pessoas como Reinaldo, que não têm princípios fixos de qualquer tipo, presumem que todos os outros sofrem da mesma doença intelectual e espiritual. É por isso que ele só consegue entender a defesa de princípios como uma mudança de lado político confusa e mentalmente doentia.
Seu cérebro não consegue compreender um princípio ou direito. Ele só consegue entender tudo através do pequeno prisma partidário de ‘isso ajuda ou prejudica o meu lado?’
Devido a esse problema, ele diz sobre mim que aqueles que mudam de lado têm problemas de saúde mental: mas obviamente ele está diagnosticando a si mesmo."
O vídeo abaixo é a clara demonstração de que Glenn tem razão:
Pessoas inescrupulosas tentam a qualquer custo SUJAR e MANCHAR o nome do jovem Emanuel, pré-candidato a Prefeito de Parnaíba indicado pelo melhor Prefeito do Mundo, Mão Santa e pela Deputada Estadual Gracinha Mão Santa, a mais atuante da história da ALEPI.
Alguns maldosos irão sempre atacar Emanuel, um jovem com futuro brilhante. Pra quem não sabe, o jovem Emanuel, quando ainda universitário de engenharia, iniciou sua linda e brilhante carreira na Prefeitura de Parnaíba, apenas como estagiário e sem receber nenhum salário, lutou muito, trabalha dias e noites em prol do bem-estar de muitos parnaibanos e para ser o engenheiro que é hoje: Honesto, íntegro e trabalhador.
Para nós parnaibanos que realmente amamos e queremos o crescimento e o desenvolvimento de Parnaíba, nunca iremos nos importar se o engenheiro Emanuel foi criado por A por B ou por C, o que nos importa é quem Emanuel é hoje e o que vai ser amanhã, Prefeito de Parnaíba!!!
Priscilla Brito - 15/04/2024 11h09 | atualizado em 15/04/2024 12h21
Médica Natália Schincariol, ex-nora do presidente Lula Foto: Reprodução / Redes Sociais
Após acusar o ex-companheiro, Luis Claudio Lula da Silva, de 39 anos, filho caçula do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), de abusos físicos e psicológicos, a médica Natália Schincariol, de 29 anos, afirmou estar sendo vítima de machismo nas redes sociais; mas deixou claro que se calar está fora de cogitação. As declarações foram feitas em uma rede social, no último sábado (13).
Natália listou alguns comentários depreciativos que vem sofrendo e observou que “o machismo é violento” e “mata”.
– Ex-BBB, paga de intelectual, vulgar, cabelos longos, boca grande, seios grandes… – escreveu a respeito de quem tem comentado em seu Instagram.
E continuou destacando quem ela é e por que não vai ser intimidada:
– Uma mulher que tem muito a falar e ninguém mais vai me conter. Médica, psicanalista, estudante de psiquiatria. Empresária, dona do próprio instituto de saúde mental (…). Iniciação científica, apresentação em congresso internacional e nacional, artigos publicados – expôs.
E lamentou:
– Mas nada disso tem valor quando você é uma mulher. O tamanho dos seus seios, da sua boca, do seu cabelo importam mais na boca dos machistas.
E concluiu:
– Te invalidam, te humilham, te silenciam. Mas, só você sabe o que passou e o que viveu pra chegar até aqui. Sou filha de uma mãe forte que me criou sozinha, tenho orgulho de ser mulher e de ter sido criada por minha mãe e minha vó. Não vou me calar diante do machismo. O machismo é violento. O machismo mata.
MÉDICA ENTREGA PROVAS DOS ABUSOS
A médica Natália Schincariol entregou à polícia as provas que revelam os abusos físicos e psicológicos praticados por Luis Claudio Lula da Silva, seu ex-companheiro. As informações são da revista Veja.
Natália confirmou ao Metrópoles que foi vítima de violência doméstica e que chegou a levar uma cotovelada durante uma discussão ocorrida em janeiro deste ano.
Ainda de acordo com a médica, Luis Claudio a teria ameaçado e dito que, caso fosse denunciado, ele seria protegido pelo pai e pela Justiça.
– A ameaça foi: “Se você contar pra alguém que eu te traí, meu pai vai acabar com você, minha família vai acabar com você, o juiz vai ficar do meu lado, porque eu sou filho do presidente” – afirmou.
O boletim de ocorrência contra seu ex-companheiro foi registrado no dia 2 de abril e logo foi divulgado à imprensa.
No mesmo dia da denúncia, o Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) determinou que Luis Claudio mantenha distância da ex-mulher. Também foi ordenado que ele deixe o apartamento em que vivia com ela e não frequente os locais de trabalho, estudos e de culto religioso da vítima.
O senador Eduardo Girão (Novo-CE) destacou o julgamento realizado pelo Tribunal Regional Eleitoral do Paraná (TRE-PR) que rejeitou, por cinco votos a dois, o pedido de cassação do mandato do senador Sergio Moro (União-PR). Para Girão, a decisão serve como um alerta sobre a “perseguição política aos parlamentares que se opõem ao sistema dominante e carcomido do Brasil”.
"
Sabe por que eu digo isso? Porque os dois votos pela cassação de Moro foram 'coincidentemente' dos dois desembargadores indicados por quem? Pelo presidente [da República] Lula. O julgamento se baseou na denúncia de abuso de poder econômico praticado durante a campanha. Em seu voto favorável à absolvição, o relator do processo, desembargador Luciano Souza, identificou claramente o fator político da denúncia e realçou toda a visibilidade natural conseguida por Moro, como juiz da Lava Jato e também como ministro da Justiça, que não só o tornaram conhecido como contribuíram, decisivamente, para a sua eleição ao Senado com quase 2 milhões de votos."
Girão pontuou que o senador Jorge Seif (PL-SC) também vive uma “ameaça por vingança a sua escolha política”, mas foi absolvido por seis votos a zero pelo Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina (TRE-SC).
O parlamentar afirmou ainda que o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), sob a presidência do ministro Alexandre de Moraes, funcionou como um "partido político" nas últimas eleições, beneficiando explicitamente a candidatura do presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva.
"Verdades públicas e históricas, como a posição favorável ao aborto do PT e as amizades de Lula com ditaduras sangrentas, como a de Maduro [Venezuela] e Daniel Ortega [Nicarágua], foram proibidas pelo TSE de serem divulgadas durante uma campanha eleitoral. Isso certamente contribuiu decisivamente para o desfecho de um dos maiores estelionatos da nossa história republicana."
Girão ainda afirmou que o Senado está sendo desmoralizado pelo TSE e pelo Supremo Tribunal Federal (STF), tendo a responsabilidade histórica de não ficar omisso diante dos “abusos” praticados.
"Chegou a hora de o Senado se levantar mesmo e de dizer: 'Espere aí, cadê o reequilíbrio entre os Poderes? Quem legisla somos nós, STF. O que é isso, TSE? Que medida é essa de censura?'. Copiaram a resolução do PL da Censura, que foi derrotado aqui, não proliferou, e botaram lá, copiaram e definiram para essas eleições. De novo desrespeitando esta Casa, é desrespeito todo dia. Como é que a gente coloca a cabeça no travesseiro sem nos unirmos para fazer alguma coisa?"
Todas as decisões, polêmicas e absurdos que surgiram através do TSE foram documentados no best seller O "Fantasma" do Alvorada. O livro revela a perseguição cruel contra Jair Bolsonaro e ainda revela o plano de Geraldo Alckmin. Caso queira adquirir essa obra, clique no link abaixo:
Informações que acabam de surgir dão conta de que a defesa da rede social X no Brasil enviou ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), neste final de semana, um ofício com o pedido feito pelo Congresso dos Estados Unidos para ter acesso aos e-mails com ordens judiciais emitidas por ele direcionadas à X Corp, responsável pela gestão da plataforma.
Os documentos foram incluídos nos autos do inquérito das milíciais digitais, no qual o empresário Elon Musk passou a ser investigado por ordem de Moraes.
Diz o jornal Gazeta do Povo:
O Comitê de Assuntos Judiciários da Câmara de Deputados do parlamento norte-americano pediu que a X Corp envie “todas as ordens” que foram emitidas por Moraes “referentes ou relacionadas à moderação, exclusão, suspensão, restrição ou redução da circulação de conteúdo; a remoção ou bloqueio de contas; o desenvolvimento, execução ou aplicação das políticas de moderação de conteúdo da X Corp”, diz trecho do documento.
Ainda segundo o ofício, o Comitê pede informações também sobre o “tratamento pela X Corp. da exatidão ou veracidade de conteúdo; ou a atribuição de conteúdo à fonte ou ao participante de uma operação de influência estrangeira maligna ou patrocinada pelo Estado”.
Na última quinta (11), o bilionário Elon Musk postou em sua conta pessoal no X que recebeu o pedido da Câmara do país sobre as medidas judiciais da Justiça brasileira contra a empresa, que ele afirma que “violaram a lei” do país.
O ofício enviado pela X Brasil ao STF afirma, ainda, que a ordem da Câmara norte-americana foi cumprida, mas ressalta que os documentos pedidos “são confidenciais e se encontram resguardados por sigilo judicial”, e pediu que a autoridade do país “mantenha e respeite a confidencialidade e o sigilo”.
Desde o início do mês, Musk vem criticando Moraes fortemente. Ele afirmou que iria expor as determinações do ministro e pediu o seu impeachment.
Um livro, lançado há alguns meses, mostra como iniciou a censura no Brasil e como Moraes se tornou o principal envolvido nesse processo. Trata-se do corajoso "Supremo Silêncio". O livro revela bastidores do inquérito que aterroriza o Brasil até os dias de hoje, os maiores escândalos e as perseguições absurdas. Caso queira conhecer essa obra, clique no link abaixo:
Diego de Lima Gualda, chefe do braço brasileiro do X, renunciou em meio a ameaças de prisão.
Gualda teria recebido instruções de Elon Musk para remover a censura, acabar com a suspensão de usuários brasileiros e divulgar a correspondência secreta do 'X' com o tribunal.
Historicamente, os tribunais brasileiros miram os administradores locais encarregados das operações de uma plataforma de mídia social no país quando não conseguem chegar até seus proprietários.
Assim, caso o fizesse, Gualda estaria sujeito à acusação de desobediência a ordem judicial e poderia ser alvo de inúmeras multas e até prisão sem qualquer acusação formal.
Advogados brasileiros dizem que é mais fácil para o tribunal responsabilizar o administrador brasileiro do que Musk, mas que não podem realmente fazer nada para impedir o 'X' de reativar qualquer uma das contas suspensas, apesar da ordem judicial - eles simplesmente não têm qualquer tipo de jurisdição internacional para policiar o 'X'.
Elon Musk, por sua vez, parece que não está disposto a esquecer o Brasil.
Ele comentou sobre a renúncia do diretor do “X” Brasil.
“Prender pessoas por ‘aderir’ à lei é a definição de tirania.”
Começa nesta segunda-feira (15) a greve dos professores de diversas universidades e institutos federais em várias partes do país. A categoria reivindica reajuste salarial e a equiparação dos benefícios aos dos servidores do Poder Judiciário e do Congresso Nacional. O Insitutito Federal do Piauí (Ifpi) é uma das instituições onde os docentes aderiram ao movimento grevista. (veja nota abaixo). Já na Universidade Federal do Piauí (Ufpi), o indicativo de greve já foi aprovado, mas ainda não há data de início.
Reajuste de 22%
Os professores têm representações sindicais distintas e a adesão ao movimento grevista não é unificada. A categoria exige reajuste salarial de 22%, dividido em três parcelas iguais de cerca de 7%, a serem incorporadas na remuneração em 2024, 2025 e 2026. Segundo os sindicatos, o aumento corresponde às perdas salariais desde 2016, somadas à projeção de inflação até 2025.
Proposta do governo
O governo federal propôs reajuste somente a partir de 2025. A ideia é aumentar os salários em 4,5% no ano que vem e mais 4,5% em 2026. Em contrapartida, o governo sugeriu aumentar em quase 52% o auxílio-alimentação, de R$ 658 para R$ 1 mil por mês.
A proposta inclui também 51% de reajuste no auxílio-creche e no auxílio-saúde. O governo está disposto a reajustar esses benefícios já a partir de maio de 2024.
Os sindicatos rejeitam a proposta.
Técnico-administrativos
O categoria dos servidores técnico-administrativos foi a primeira a cruzar os braços. Os profissionais, Ifpi e Ufpi, iniciaram as greves no início de março. Entre os serviços comprometidos, estão a emissão de diplomas e históricos dos alunos. O reajuste salarial exigido pelos servidores técnico-administrativos é de 34%, também dividido em três parcelas (2024, 2025 e 2026).
Revogaço
Outra exigência dos movimentos grevistas é o chamado “revogaço”. Os servidores querem que o governo federal revogue uma série de decretos, portarias e outros atos normativos implementados nos últimos governos. Os dispositivos questionados abrangem jornadas especiais de trabalho, procedimentos disciplinares em casos de greve e questões previdenciárias, entre outros pontos.
VEJA NOTA DO IFPI
Por meio de nota, a reitoria e direção do Ifpi informou que reconhece a legitimidade e a legalidade do movimento de greve ao tempo que corrobora com a pauta de reivindicações dos trabalhadores e trabalhadoras no sentido de termos uma educação pública, gratuita e de qualidade.
"Ademais, informamos que haverá pleno diálogo com os/as servidores/as para garantir o livre exercício de direito à greve, simultaneamente à garantia do funcionamento dos serviços essenciais.
Às/aos estudantes do IFPI e seus familiares, reiteramos nosso compromisso em oferecer uma educação de qualidade direcionada às demandas sociais e comunicamos que envidaremos todos os esforços para garantir o pleno direito dos alunos.
Por fim, esperamos que as negociações entre o governo e os sindicatos evoluam o mais rápido possível, e ambos encontrem uma solução que contemple a pauta de reivindicações dos trabalhadores permitindo um retorno breve das atividades escolares"
O Altos recebeu o Petrolina, de Pernambucano em jogo amistoso neste domingo (14) no estádio Lindolfo Monteiro, em Teresina. A partida terminou no empate em 3 a 3 e serviu como preparação para o duro confronto contra o Fortaleza, pelas quartas de final da Copa do Nordeste que acontece dia 21 de abril e também visando a estreia na Série D prevista para o dia 29 de abril.
Antes do apito inicial os jogadores receberam suas faixas de campeão Piauiense 2024. O tetracampeonato conquistado no último dia 6 de abril.
O Jacaré começou com sua formação reserva. O técnico Flávio Araújo optou por essa escolha para dar ritmo aos atletas que não tem jogado tanto ao longo da temporada e viu o time visitante abrir o placar com Emerson Galego de pênalti.
Ainda na primeira etapa o Petrolina chegou ao segundo gol com boa jogada de Emerson Galego para João de Deus aproveitar para ampliar. Na segunda etapa mudança geral e entram em campo os titulares do Jacaré. O Altos conseguiu diminuir o prejuízo com Rhuann.
No decorrer da segunda etapa, o Altos ainda vê os pernambucanos abrirem mais vantagem novamente com João de Deus. Nesse momento, o prejuízo do amistoso era grande. 3 a 1 a favor dos visitantes.
Porém nos últimos 20 minutos o Altos apresenta mais uma vez aquele que vem sendo o cartão de visitas da temporada - o poder de reação e consegue buscar o empate. Primeiro com Lucas Gomes aproveitando rebote do goleiro Alan e Ricardo, de cabeça igualou o placar.
O jogo também serviu para “apresentar” a Série D do Brasileiro para os jogadores do elenco que nunca disputaram a competição, já que o Petrolina irá disputar a quarta divisão. O Altos volta a campo no domingo (21) quando irá enfrentar o Fortaleza pelas quartas de final da Copa do Nordeste, às 19h, na Arena Castelão, em Fortaleza. Jogo único.
.jpeg)
