Ouçam isso!!1 Eu sinto vergonha disso.
JCO
A denúncia refere-se à decisão do ministro de mandar prender duas pessoas acusadas de ameaçar a ele próprio e a seus familiares.
Na peça, Deltan e os pré-candidatos apontam que Alexandre de Moraes ordenou a prisão de duas pessoas que teriam ameaçado a ele e sua família, agindo como juiz em um caso no qual ele mesmo era a vítima, o que caracteriza impedimento legal.
Além disso, a petição enfatiza que os suspeitos não possuem foro privilegiado no STF, de modo que a Corte não tem competência para julgar o caso, que é da Justiça Federal de primeira instância.
A justificativa da ação enfatiza:
“Mesmo ciente do impedimento para decretar a prisão de dois suspeitos, o Ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes proferiu decisão, com a decretação de prisão de cidadãos, ainda que não tivesse nem mesmo naquela ocasião poder para exercer a jurisdição, por expressa disposição do inc. IV, do art. 252, do CPP”.
Deltan disse o seguinte:
“Em vez de encaminhar o pedido de prisão da PGR para a primeira instância ou para outro ministro do Supremo, Alexandre de Moraes agiu como tem feito há tempos, atropelando a Constituição e as leis”.
Carolina Sponza declarou:
“Moraes jamais poderia ter decidido, como juiz, um caso que envolve ele mesmo e seus familiares, portanto, ele estava impedido desde sempre”.
E por fim, o terceiro autor do pedido, Jonathan Mariano enfatizou:
“Nós do Novo somos anticrime e repudiamos qualquer crime de ameaça contra quem quer que seja, mas qualquer punição deve ser feita de acordo com a Constituição e as leis do Brasil, respeitando o devido processo legal e regras de competência. Mas já faz anos que isso não é respeitado pelo ministro Alexandre de Moraes”.
Hoje minha querida e linda amiga Ceiça Carvalho completa mais um aninho de vida, pedimos a DEUS que lhe proteja juntamente com seus familiares.
Parabéns!!!
Antenados No Futebol
O Fortaleza venceu o CRB no jogo de ida da final da Copa Nordeste e o atacante Moisés se destacou na partida com feito impressionante
Nesta noite memorável de quarta-feira (5), o atacante Moisés alcançou um marco histórico, tornando-se o maior artilheiro do Fortaleza na Copa do Nordeste. Com um gol crucial marcado contra o CRB, Moisés elevou seu total para 11 gols na competição.
Este feito notável permitiu a Moisés ultrapassar o ex-atacante Clodoaldo, que até então detinha o recorde com 10 gols marcados pelo Fortaleza na Copa do Nordeste.
A jornada de Moisés para este recorde foi construída ao longo de três anos. Em 2022, ele marcou três gols, seguido de um gol em 2023. No entanto, foi em 2024 que Moisés realmente brilhou, marcando sete gols.
A partida contra o CRB não foi apenas significativa para Moisés, mas também para o Fortaleza como um todo. O time conseguiu uma vitória convincente de 2 a 0, com gols de Moisés e Lucero.
Esta vitória colocou o Fortaleza em uma posição vantajosa para a final da Copa do Nordeste. Agora, eles estão a um passo de conquistar seu terceiro título regional.
O Fortaleza pode até perder por um gol de diferença no jogo de volta, que será realizado em Maceió. Por outro lado, o CRB precisa vencer por pelo menos dois gols de diferença para forçar a disputa por pênaltis.
A grande final do Nordestão está marcada para domingo (9), às 16h30, no Estádio Rei Pelé. O CRB precisa vencer o Fortaleza por três ou mais gols para ser campeão no tempo normal. O Fortaleza, por sua vez, pode perder por um gol de diferença.
Além da glória do título, há também uma recompensa financeira significativa em jogo. A CBF oferece uma cota de R$ 2,09 milhões para o campeão da Copa do Nordeste e R$ 1,3 milhão para o vice.
Na noite de quarta-feira (5), uma nova polêmica surgiu no mundo do futebol brasileiro. John Textor, dono da SAF Botafogo, publicou uma análise detalhada sobre a intervenção do VAR na expulsão de Adryelson durante a partida entre Botafogo e Palmeiras.
A partida, que terminou com uma vitória de 4 a 3 para o Palmeiras, foi marcada por uma virada histórica. O Botafogo estava liderando por 3 a 1 quando Adryelson foi expulso, deixando a equipe com um jogador a menos e incapaz de resistir à pressão do Palmeiras.
Textor questionou a intervenção do VAR, especificamente a maneira como o árbitro de vídeo, Rafael Traci, interferiu e as imagens que mostrou ao árbitro Bráulio da Silva Machado para justificar a expulsão.
Segundo Textor, Traci não mostrou as melhores imagens do lance para Machado. Ele acredita que Adryelson não deveria ter sido expulso porque Breno Lopes, o atacante do Palmeiras que sofreu a falta, não estava na direção do gol.
A análise de Textor foi publicada no Instagram, onde ele também criticou o senador Kajuru, relator da CPI das Apostas Esportivas e Manipulações Resultados. Textor acusou Kajuru de ser um torcedor do Palmeiras e questionou a seriedade de sua investigação.
“Senador Kajuru (relator da CPI), seus 15 minutos de fama estão quase expirando… E tudo que parecemos ter aprendido em sua investigação de manipulação de resultados em benefício do Palmeiras é que você é um torcedor do Palmeiras pela vida toda. Problemas sérios precisam de pessoas sérias. Em qual lado da história você ficará? A escolha é sua”, escreveu Textor no Instagram.
A presidente do Palmeiras, Leila Pereira, respondeu às acusações de Textor durante a reunião da CPI. Ela afirmou que Textor deveria ser banido do futebol brasileiro por suas “denúncias irresponsáveis e criminosas”. Leila também criticou Textor por sua gestão do Botafogo, afirmando que ele será lembrado por perder um campeonato que estava sob sua responsabilidade.
Textor, em sua análise, alega que Traci manipulou o replay do vídeo para dar a falsa impressão de que a bola estava perfeitamente dominada pelo jogador do Palmeiras. Ele também questiona por que Traci não mostrou ao árbitro de campo um ângulo de câmera que, em sua opinião, teria mostrado a situação de forma mais clara.
Segundo o vídeo publicado, com a visão de Textor, esse ângulo de câmera prova que Adryelson tinha a possibilidade de dominar a bola, que ele tocou na bola primeiro, que o jogador do Palmeiras não tinha posse ou controle da bola e que a “imagem congelada” mostrando posse de bola era apenas um breve desvio.
Textor também menciona que o Tribunal de Justiça Desportiva decidiu duas vezes que a decisão do VAR de expulsar o jogador foi um erro. Ele acredita que esse erro permitiu ao Palmeiras superar uma desvantagem de 1 a 3 e vencer o jogo decisivo do campeonato.
A polêmica continua, com Textor questionando por que a apresentação do vídeo foi manipulada e por que o melhor ângulo não foi compartilhado com o árbitro de campo. Ele acredita que a manipulação da apresentação do vídeo pelo árbitro do VAR Traci prejudicou o campeonato de 2023. No entanto, até agora, não houve qualquer pedido para que Traci esclareça suas ações.
Deputada Estadual Gracinha Mão Santa é sempre bem recebida por onde passa. Sua presença leva alegria, respeito e reconhecimento pelo trabal...
.jpeg)
