ÚLTIMO DIA DE COMEMORAÇÃO DO ANIVERSÁRIO DO CIRCULO DE ORAÇÃO DA ASSEMBLÉIA DE DEUS.

Neste domingo(22) foi comemorado o último dia do Circulo de Oração da Igreja Assembleia de DEUS, localizada na Rua Doutor João Cândido no Bairro Nova Parnaíba, muitas Igrejas da Assembleia de DEUS de Parnaíba e cidades circunvizinhas participaram do aniversário.

A Deputada Estadual Gracinha Mão Santa esteve participando do grandioso evento.

Foi sensacional!!!

Imagens geradas pelo Fumanchú!!! O blog.

Redação e edição Rafaela Braga

Claro, o Placar ao Vivo do Portal Futebol Interior acompanhou todos os jogos e traz para você a lista com todos os resultados. Confira

Categorias: Futebol Interior

Por: Agência Futebol Interior, 22/09/2024

Campinas, SP , 22 (AFI) – Placar FI em ação. O Domingo (22) foi bem movimentado no futebol no Brasil e no mundo. Claro, o Placar ao Vivo do Portal Futebol Interior acompanhou todos os jogos e traz para você a lista com todos os resultados. Confira!

NOVIDADE! Futebol Interior agora está nos Canais do WhatsApp. Participe agora!

JOGOS DO PLACAR FI DESTE DOMINGO:

FUTEBOL BRASIL

BRASILEIRÃO – SÉRIE A – 27ª RODADA

Criciúma 0 x 0 Athletico
Vasco 0 x 1 Palmeiras
Atlético-MG 3 x 0 Red Bull Bragantino
Cuiabá 0 x 0 Cruzeiro
São Paulo 1 x 3 Internacional
Grêmio 3 x 2 Flamengo

BRASILEIRÃO – SÉRIE B – 28ª RODADA

Chapecoense 1 x 0 Avaí
Ceará 4 x 0 Vila Nova

BRASILEIRÃO – SÉRIE C – 2ª FASE – 4ª RODADA

Ypiranga 0 x 1 Londrina

BRASILEIRÃO – SÉRIE D – FINAL – 1ª RODADA

Anápolis-GO 2 x 1 Retrô-PE

FUTEBOL FEMININO

BRASILEIRÃO FEMININO – A1 – FINAL – 2ª RODADA

Corinthians 2 x 0 São Paulo

FUTEBOL INTERIOR

COPA SANTA CATARINA

Nação 0 x 1 Concórdia
Figueirense 0 x 1 Hercílio Luz
Marcílio Dias 2 x 0 Chapecoense

CAMPEONATO CATARINENSE – SÉRIE C

Porto 0 x 3 Fluminense de Joinville

CAMPEONATO MINEIRO – SEGUNDA DIVISÃO

Atlético Três Corações 1 x 5 Inter de Minas
Social 0 x 1 América de Teófilo Otoni
Villa Real 0 x 4 Tupynambas

CAMPEONATO SUL-MATO-GROSSENSE – SÉRIE B

Águia Negra 0 x 0 Naviraiense 

CAMPEONATO DO DISTRITO FEDERAL – 2ª DIVISÃO

Sobradinho 1 x 1 Legião
Luziânia 7 x 1 Riacho City

CAMPEONATO PARAIBANO – 2ª DIVISÃO

Auto Esporte 3 x 1 Queimadense
Cruzeiro-PB 2 x 0 Picuiense
Esporte de Patos 5 x 0 Confiança
Sport-PB 0 x 3 Spartax

CAMPEONATO ALAGOANO – 2ª DIVISÃO

Guarany Alagoano 0 x 3 Zumbi
Igaci 1 x 0 CEO
Jacioba 2 x 1 Miguelense

CAMPEONATO PERNAMBUCANO – 3ª DIVISÃO

América-PE 0 x 0 Pesqueira

CAMPEONATO PIAUIENSE – 3ª DIVISÃO

Caiçara 0 X 2 CAP

FUTEBOL MUNDO

ALEMÃO – 4ª RODADA

Bayer Leverkusen 4 x 3 Wolfsburg
Stuttgart 5 x 1 Borussia Dortmund
St. Pauli 0 x 0 RB Leipzig

INGLÊS – 5ª RODADA

Brighton 2 x 2 Nottingham
Manchester City 2 x 2 Arsenal

ESPANHOL – 6ª RODADA

Getafe 1 x 1 Leganés
Athletic Bilbao 3 x 1 Celta
Villarreal 1 x 5 Barcelona
Rayo Vallecano 1 x 1 Atlético de Madrid

PORTUGUÊS – 6ª RODADA

Gil Vicente 1 x 1 Casa Pia
Farense 0 x 1 Arouca
Sporting 3 x 0 AVS

ITALIANO – 5ª RODADA

Fiorentina 2 x 1 Lazio
Monza 1 x 2 Bologna
Roma 3 x 0 Udinese
Internazionale 1 x 2 Milan

FRANCÊS – 5ª RODADA

Monaco 3 x 1 Le Havre
Angers 1 x 1 Nantes
Brest 2 x 0 Toulouse
Montpellier 3 x 2 Auxerre
Lyon 2 x 3 Olympique de Marselha

Por que assassino de delegado estava solto se foi condenado por crime de organização criminosa?

Estadão

Quer se manter informado, ter acesso a mais de 60 colunistas e reportagens exclusivas?Assine o Estadão aqui!

O entregador Enzo Wagner Lima Campos, de 24 anos, responsável pela morte do delegado Mauro Guimarães Soares durante um assalto na manhã de sábado, 21, cumpria pena em regime de albergue domiciliar. Por esse regime, ele era obrigado a dormir em casa todas as noites e não podia deixar a cidade sem avisar a Justiça - mas estava livre para circular durante o dia pela cidade.

Em 2020, entregador foi condenado a 7 anos, 9 meses e 10 dias de prisão em regime fechado pelo crime de organização criminosa. Ele cumpria pena quando a Justiça decidiu conceder-lhe a prisão albergue domiciliar. De acordo com a Lei de Execução Penal, a prisão albergue – em que a pessoa pode circular pela cidade durante o dia - só pode ser concedida a pessoas com “baixo ou nenhum grau de periculosidade, que cumprem pena por crimes de baixo potencial ofensivo, cometidos sem violência”.

O delegado Mauro Guimarães Soares foi baleado e morto durante uma tentativa de roubo na Vila Romana, na zona oeste, na manhã deste sábado Foto: Reprodução/Câmeras de segurança

O regime aberto em residência particular, por sua vez, só pode ser requerido quando o condenado tiver mais de 70 anos, se for uma mulher grávida ou uma mulher que precise cuidar de filhos menores de idade ou com deficiências, ou por problema de saúde grave.

Como Enzo Campos é um homem de 24 anos, o mais provável é que ele tenha alegado alguma questão de saúde para obter o benefício.

“O condenado pode alegar que tem algum problema de saúde que não pode ser tratado no presídio, que o estado não tem condições de garantir a sua saúde no ambiente carcerário, que precisa fazer algum tratamento que não pode ser feito na prisão”, explicou o criminalista Thiago Bottino, professor do curso de Direito da Fundação Getúlio Vargas (FGV).

Enzo Wagner Lima Campos, de 24 anos, atirou e matou o delegado Mauro Guimarães em tentativa de assalto Foto: Polícia Civil de São Paulo

Além de ser condenado por organização criminosa, Campos já foi acusado de outros crimes, entre eles, roubo, violência doméstica e receptação. Segundo a Secretaria de Segurança Pública de São Paulo, ele já foi preso em flagrante pelo menos quatro vezes.

Leia também

• Quem foi Mauro Guimarães Soares, delegado morto em tentativa de assalto em São Paulo?
• Delegado de classe especial do Deic é morto em tentativa de assalto na Vila Romana; veja vídeo
• Quem matou o delegado Mauro Guimarães Soares? Bandido saiu da prisão há menos de quatro meses

O que aconteceu

Na manhã do último sábado, Campos e um comparsa ainda não identificado abordaram o delegado Mauro Guimarães Soares, na Rua Caio Graco, na Vila Romana, zona oeste da cidade de São Paulo. Soares caminhava com a esposa, Ana Paula Batista Ramalho Soares, que também é policial, perto do local onde moravam.

Ao perceber que se tratava de um assalto, o delegado reagiu e disparou duas vezes contra Campos, que caiu na calçada e foi imobilizado por Ana Paula, O comparsa fugiu correndo e ainda está sendo procurado pela polícia.

O caso foi registrado como latrocínio (roubo seguido de morte) no 91º Distrito Policial (Ceasa) e será investigado pelo Departamento Estadual de Investigações Criminais (Deic), onde Soares atuava.

Confira o que já se sabe sobre caso de delegado morto em São Paulo Mauro Guimarães Soares, de 59 anos, foi morto após reagir a assalto

 

Pleno.News - 22/09/2024 10h28 | atualizado em 22/09/2024 16h40

Delegado caminhava com a esposa antes de ser morto Foto: Reprodução/TV Band

O delegado Mauro Guimarães Soares, de 59 anos, morreu na manhã deste sábado (21) vítima de um latrocínio na Vila Romana, no distrito Lapa, na Zona Oeste de São Paulo. Ele estava caminhando pela Rua Caio Graco com a esposa, também policial, quando foi abordado por dois homens, que anunciaram o assalto. Depois de uma troca de tiros, Soares acabou sendo baleado no peito e não resistiu.

Um dos investigados foi identificado como Enzo Campos, que também foi atingido e precisou ser hospitalizado. O assaltante já está detido pela polícia. O outro, que ainda não teve o nome revelado, seguia foragido até ao menos a noite deste sábado.

Leia também1 Delegado é morto em tentativa de assalto a poucos metros de DP
2 Criminoso que matou delegado em SP foi solto há quatro meses
3 No Rio de Janeiro, universidade federal aprova cota para trans
4 Rússia se prepara para atacar instalações nucleares, diz Kiev
5 Parafuso fura pé de fã no Rock in Rio; festival não deu assistência

O caso foi registrado como latrocínio no 91° Distrito Policial (Ceasa) e é investigado pelo Departamento de Investigações Criminais (Deic), informou a Secretaria de Segurança Pública do Estado.

O QUE ACONTECEU?

Mauro Guimarães e a mulher, Ana Paula Batista Ramalho Soares, que também é policial, foram abordados por um assaltante na Rua Caio Graco, no final da manhã. Ao anunciar o roubo, o delegado reagiu e houve trocas de tiro. Câmeras de monitoramento da rua registraram a cena.

 

Ver essa foto no Instagram

 

Uma publicação compartilhada por Pleno.News (@plenonews)

As imagens mostram um homem parando uma motocicleta atrás de uma van. Quando o casal se aproxima, o motociclista vai em direção à calçada e aparenta anunciar o assalto. Na sequência, há disparos. O delegado e o assaltante ficam no chão.

Ana Paula, então, remove a arma do bandido e busca imobilizá-lo. De acordo com testemunhas, a policial disparou alguns tiros no chão para evitar que o criminoso fugisse. O intuito da dupla seria roubar uma correntinha de ouro do delegado.

QUEM ERA O DELEGADO MAURO GUIMARÃES?

Mauro Guimarães Soares integrava o Departamento Estadual de Investigações Criminais (Deic). Ele veio de uma tradicional família de policiais de São Paulo, e esteve à frente de delegacias da Região Metropolitana de São Paulo, entre elas Osasco, Carapicuíba e Barueri. Ele atuou ainda no Departamento de Homicídios e Proteção à Pessoa (DHPP), em São Paulo.

Em 2021, assumiu como delegado seccional de Sorocaba, interior de São Paulo, e esteve no comando de 18 cidades da região. Seu irmão, o delegado Maurício Guimarães, foi diretor do Departamento de Polícia de Proteção à Cidadania (DPPC). Os dois são filhos do delegado Acrisio Soares, da cúpula da Polícia Civil nos anos 80.

QUEM MATOU O DELEGADO?

Um dos assaltantes foi identificado pela Polícia Civil. Ele tem 24 anos e se chama Enzo Wagner Lima Campos. Natural de São Paulo, ele já foi condenado por organização criminosa e acusado de roubo, violência doméstica e receptação.

Em 28 de agosto de 2020, Enzo foi sentenciado a 7 anos, 9 meses e 10 dias de reclusão em regime fechado. Ele cumpria pena quando a Justiça decidiu conceder-lhe uma prisão domiciliar. Ele tinha a obrigação de se recolher à noite em casa e não podia deixar a cidade sem avisar a Justiça.

O comparsa de Enzo não teve a identidade revelada. De acordo com a Secretaria de Segurança Pública, ele segue foragido e diligências policiais com apoio da Rota estão sendo realizadas para localizá-lo.

ALGUÉM FOI PRESO?

Apenas Enzo foi detido. Ele também foi baleado e levado para um hospital. Informações preliminares indicam que ele está internado no Hospital Universitário da USP. O estado de saúde dele não foi relevado. O outro envolvido conseguiu fugir.

QUEM ESTÁ INVESTIGANDO O CASO?

As investigações estão sendo realizadas pelo Departamento de Investigações Criminais (Deic). O caso foi registrado como latrocínio no 91° Distrito Policial (Ceasa).

O QUE AINDA PRECISA SE ESCLARECIDO?

Ainda é necessário descobrir o paradeiro do segundo suspeito de participar no crime e, também, se havia outras pessoas envolvidas no caso.

*AE

Eis a estratégia crucial para o impeachment de Moraes (veja o vídeo)

JCO

Foto: Agência Brasil

O deputado Luciano Zucco analisou a atual situação do pedido de impeachment do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, apresentado ao presidente do Senado, Rodrigo Pacheco, com as assinaturas de mais de 150 deputados e mais de um milhão e meio de cidadãos, além do apoio de mais de 35 senadores até o momento. 

O deputado apontou que há um elemento positivo no fato de Pacheco ter se dignado a receber o pedido em mãos, e ponderou que a fala do presidente do Senado levantou desconfiança em relação ao resultado. Zucco enfatizou:

“Não há motivo nenhum para que ele não acolha o pedido de impeachment e siga os trâmites normais, seja numa comissão especial ou até mesmo encaminhar diretamente ao plenário. Cabe aos 81 senadores, representantes dos 27 estados da Federação fazerem essa análise jurídica e política, principalmente”.

Zucco explicou a necessidade premente do impeachment de Moraes:

“O ministro Alexandre de Moraes ultrapassou toda e qualquer questão envolvendo a parte legal para com os conservadores. São blogs de conservadores, imprensa que não puxa o saco do Judiciário, do STF, também é perseguida. Deputados são perseguidos. Os próprios senadores. Tem um senador hoje que vai dormir no plenário, que é o senador Marcos do Val. Independente de possíveis erros ou acertos, é um senador da República que tomou uma multa de 50 milhões de reais. Quais são os itens constitucionais para levar a esses valores, inclusive? Então, a gente espera que o Rodrigo Pacheco exerça o seu papel de presidente do Congresso Nacional e entenda que são 153 deputados federais (...) E temos aí já um bom número de senadores que já estariam dispostos a votar favoravelmente ao impeachment”.

Questionado sobre como será feita a pressão para que Pacheco cumpra seu papel, Zucco explicou:

“A primeira iniciativa é que a gente tenha uma obstrução muito forte para que realmente tenhamos uma resposta o mais rápido possível”.

O deputado admitiu que o parlamento está funcionando de forma lenta, com votações virtuais sob a alegação de período eleitoral:

“Isso é ruim para quem quer fazer uma oposição séria. Mas enfim, vamos pra reunião agora e a gente espera que realmente as estratégias sejam para acordar o Senado e acordar a Câmara dos Deputados Federais”. 

Confira:

O impeachment será o ponto inicial para acabar com a perseguição contra o ex-presidente Bolsonaro e aliados é cruel! Além de suas liberdades terem sido surrupiadas, eles correram riscos enormes durante o ano de 2022. Isso foi documentado no livro "O Fantasma do Alvorada - A Volta à Cena do Crime", um best seller no Brasil.

O livro, que na verdade é um "documento", já se transformou em um arquivo histórico, devido ao seu corajoso conteúdo. São descritas todas as manobras do "sistema" para trazer o ex-presidiário Lula de volta ao poder, os acontecimentos que desencadearam na perseguição contra Bolsonaro e todas as 'tramoias' da esquerda. Eleição, prisões, mídia, censura, perseguição, manipulação e muito mais... Está tudo documentado. Obviamente, esse livro está na "mira" da censura e não se sabe até quando estará a disposição do povo brasileiro... Não perca tempo. Caso tenha interesse, clique no link abaixo para adquirir essa obra:

https://www.conteudoconservador.com.br/products/o-fantasma-do-alvorada-a-volta-a-cena-do-crime

Lula tem o microfone cortado na ONU durante discurso Petista excedeu tempo determinado

 Monique Mello - 22/09/2024 14h32 | atualizado em 22/09/2024 14h38

Lula na ONU Foto: Reprodução/YouTube

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) teve seu microfone cortado durante discurso na Cúpula do Futuro, promovida pela Organização das Nações Unidas (ONU), em Nova Iorque, neste domingo (22). O petista excedeu o tempo de fala, que era de cinco minutos.

Lula estava tecendo críticas às organizações internacionais, dizendo que o Sul Global “não está representado de forma condizente com seu atual peso político, econômico e e demográfico”. Neste momento, o microfone é cortado.

Leia também1 Em meio a queimadas, Janja cita terrorismo climático na ONU
2 IBGE: Servidores exigem saída de presidente indicado por Lula
3 Jair Bolsonaro alerta para aliança entre PT e Alexandre de Moraes
4 Governo Lula procrastinou ações contra incêndios, diz Caiado
5 Ministério recomendará a Lula o retorno do horário de verão

E prosseguiu, quando seu áudio já não saia mais dos alto-falantes da sede das Nações Unidas.:

– A Carta da ONU não faz referência à promoção do desenvolvimento sustentável. Precisamos de coragem e vontade política para mudar, criando hoje o amanhã que queremos.

Antes do início dos discursos, o presidente da Assembleia Geral da ONU, o camaronês Philémon Yang, havia reforçado o tempo de fala que cada um teria. Lula não foi o único a ter o áudio do microfone cortado. O mesmo ocorreu com os representantes de Serra Leoa e Iêmen.

‘Revisão da vida toda’: entenda como aposentados serão afetados por julgamento no STF

Estadão

Quer se manter informado, ter acesso a mais de 60 colunistas e reportagens exclusivas?Assine o Estadão aqui!

BRASÍLIA - O Supremo Tribunal Federal (STF) voltou a julgar na última semana um tema sensível para um grupo de aposentados do País. São aqueles que começaram a contribuir para o INSS antes do Plano Real, em 1994, mas só se aposentaram depois de 1999, quando o presidente Fernando Henrique Cardoso aprovou uma reforma da Previdência com regras “de transição” para essas pessoas.

Na sexta-feira, 20, o STF formou maioria de votos para rejeitar dois recursos que permitem que esses aposentados descartem essas regras de “transição” e possam aderir à chamada regra “definitiva”, caso entendam que isso será vantajoso. Isso é o que ficou conhecido como “revisão da vida toda”, porque poderia, em tese, recalcular benefícios que já foram pagos.

Essa possibilidade levou o governo federal - tanto o governo Bolsonaro quanto o governo Lula - a questionar a mudança perante o STF, sob argumento de que poderia gerar impacto de até R$ 480 bilhões para as contas públicas. Além disso, o entendimento é de que houve uma mudança de moeda no País, com o Plano Real, e o cálculo poderia levar a distorções.

Apenas um pequeno grupo de aposentados será afetado por julgamento no STF Foto: Gustavo Moreno/SCO/STF© Fornecido por Estadão

• STF forma maioria para rejeitar a volta da ‘revisão da vida toda’ de aposentadorias

Entenda os regimes e aposentados afetados

Mas qual a diferença entre os regimes “de transição” e “definitivo”? Segundo o ministro Luís Roberto Barroso, que presidiu sessão que tratou do assunto este ano e fez um breve resumo do caso, há, hoje, três grupos de contribuintes para o INSS. Pelo julgamento, contudo, apenas um deles será impactado.

Vídeo relacionado: STF suspende julgamento de recursos para garantir revisão da vida toda (Dailymotion)

Pela explicação de Barroso, o primeiro grupo é daqueles que se aposentaram até 28 de novembro de 1999. Essa é a data de sanção da reforma da Previdência no governo FHC. Como já estavam aposentados, para eles, nada mudou nem mudará agora. O cálculo da aposentadoria, para esses brasileiros, levou em consideração os 36 maiores salários no período de até 48 meses antes do afastamento ou falecimento do segurado.

O segundo grupo são as pessoas que começaram a contribuir a partir de 29 de novembro de 1999, ou seja, um dia após a sanção da reforma. Esse grupo faz parte da chamada “regra definitiva”, porque entraram depois que as mudanças foram implementadas. Para eles, o julgamento no STF também não tem impacto. A regra aplicada para o cálculo do benefício, já sob os efeitos da reforma, contabiliza os 80% maiores salários de toda a vida do trabalhador (já sob o real, a nova moeda).

Já o terceiro grupo é o que está sujeito à chamada “regra de transição”. Essas pessoas começaram a contribuir antes da reforma de 1999, mas não se aposentaram até essa data. Para eles, a regra que vale é diferente da regra “definitiva”. Eles vão contabilizar a média dos 80% maiores salários de toda a vida do trabalhador, mas excluídos os salários anteriores a julho de 1994, quando foi implementado o Plano Real.

O grupo afetado pelo julgamento, portanto, é o que começou a contribuir antes do Plano Real, mas só se aposentou após a aprovação da reforma da Previdência de 1999.

Grupo pequeno de beneficiados

Esses aposentados alegam perdas e querem poder optar entre a regra “definitiva” e a regra de “transição”. Ou seja, querem poder fazer a conta levando em consideração os 80% de todos os salários, incluindo o período anterior ao plano de estabilização da moeda.

Advogados e especialistas entendem que apenas um grupo reduzido de aposentados seria beneficiado pela chamada “revisão da vida toda”, com a troca dos regimes. Além dessa restrição - ter começado a contribuir antes do Plano Real e só se aposentar depois da reforma de 1999 - os salários no início de carreira geralmente são mais baixos do que no final. A mudança, portanto, para muita gente, não seria benéfica e levaria à queda dos rendimentos.

Idas e vindas do STF

• Em dezembro de 2022, o STF decidiu que os aposentados afetados poderiam optar pelo que fosse mais benéfico, o regime “de transição” ou o “definitivo”.
• Em março de 2024, contudo, a corte decidiu anular, por uma questão processual, essa decisão, negando que o segurado possa fazer essa escolha. A mudança na composição da Corte, com dois novos ministros (Flávio Dino e Cristiano Zanin), contribuiu para a alteração.
• Em setembro de 2024, analisando recursos desse julgamento, a corte formou nova maioria para negar essa escolha.

Guerra de números

Os recursos do último julgamento foram apresentados pela Confederação Nacional dos Trabalhadoras Metalúrgicos (CNTM) e pelo Instituto de Estudos Previdenciários (Ieprev). O Ieprev argumentou que o Supremo foi omisso ao deixar de se manifestar sobre os efeitos da decisão de março deste ano sobre a decisão tomada em 2022.

A entidade contestou o impacto de R$ 480 bilhões alegado pela União para a revisão dos benefícios. De acordo com estudos feitos pelos economistas Thomas Conti, Luciana Yeung e Luciano Timm para o Ieprev, o impacto financeiro mais provável seria de R$ 1,5 bilhão ou, na pior da hipóteses, R$ 3,1 bilhões.

Em junho, a Advocacia-Geral da União (AGU) se manifestou contra os recursos. O órgão argumentou que a decisão favorável aos aposentados, proferida em dezembro de 2022, “ainda não transitou em julgado, de sorte que não se vislumbra qualquer ameaça à segurança jurídica”.

A AGU também citou estudo mais recente, segundo o qual o custo financeiro da “revisão da vida toda” seria de R$ 70 bilhões.

O placar da votação é de 7 votos a 1 pela rejeição dos recursos. Além do relator, ministro Nunes Marques, os ministros Cristiano Zanin, Flávio Dino, Cármen Lúcia, Gilmar Mendes, Luiz Fux e Luís Roberto Barroso votaram para negar os recursos.

O único voto favorável aos aposentados foi proferido pelo ministro Alexandre de Moraes, que reconheceu que o STF já decidiu validar a revisão da vida toda. Faltam três votos que precisarão ser computados no sistema até o próximo dia 27. Até lá, qualquer ministro pode mudar de posição.