Os signos mais sedutores do zodíaco – você está na lista?

Por Guilherme Silva

 

 22/fev/2025

 

Em Geral

Mulher sorrindo em passeio - Créditos: depositphotos.com / Dmitry_Tsvetkov

A astrologia sempre fascinou aqueles que buscam entender melhor a si mesmos e aos outros. Entre os diversos aspectos analisados, a atração e o charme dos signos do zodíaco são temas que despertam curiosidade. Cada signo possui características únicas que podem torná-los especialmente atraentes para os outros. Este artigo explora quais signos são considerados mais cativantes e o que os diferencia.

Os doze signos do zodíaco são conhecidos por suas distintas personalidades e traços. No entanto, alguns se destacam por sua habilidade de atrair e encantar. Vamos explorar quais são esses signos e as qualidades que os tornam tão especiais.

Quais signos do zodíaco se destacam pelo charme?

Entre os signos do zodíaco, alguns são frequentemente mencionados por sua capacidade de seduzir e encantar. Esses signos não apenas se destacam pela aparência, mas também por suas atitudes e comportamentos. A seguir, estão os signos mais cativantes:

Leia Também

Rodrigo Faro é alvo de golpe virtual com imagem indevida de advogado

Essa é a cidade que lidera como a mais barata para comprar imóveis em SP!

IR 2025 Essa mudança pode afetar seu bolso de forma inesperada!

• Leão: Conhecido por sua confiança e presença marcante, Leão atrai naturalmente a atenção de todos ao seu redor. Sua liderança e energia vibrante são inegáveis.
• Escorpião: Com um ar de mistério e intensidade, Escorpião possui uma profundidade emocional que muitos acham irresistível.
• Libra: Regido por Vênus, o planeta do amor, Libra é conhecido por seu charme e habilidade em criar harmonia em qualquer ambiente.
• Touro: Taurinos são apreciadores do romance e do prazer, com uma fidelidade que os torna parceiros desejáveis.
• Gêmeos: A versatilidade e inteligência de Gêmeos tornam suas conversas sempre interessantes e cativantes.

Signos do Zodíaco – Créditos: depositphotos.com / eva058929@gmail.com

O que torna esses signos tão atraentes?

A atração de cada signo não se limita apenas à aparência física. O comportamento e a maneira como interagem com os outros desempenham um papel crucial. Veja como alguns signos se destacam:

• Leão: Sua confiança e atitude positiva são magnéticas, fazendo com que Leão seja frequentemente o centro das atenções.
• Escorpião: A intensidade emocional de Escorpião cria laços profundos e significativos com aqueles ao seu redor.
• Libra: Sua diplomacia e charme tornam Libra fácil de se relacionar, evitando conflitos e promovendo ambientes agradáveis.

Características únicas que aumentam o apelo

Além dos traços pessoais, a atração de um signo pode ser influenciada por fatores externos, como experiências de vida e ambiente. No entanto, algumas características são intrínsecas e contribuem para seu apelo:

• Carisma: Signos como Leão e Libra possuem um carisma natural que atrai as pessoas.
• Intensidade: A profundidade emocional de Escorpião é um elemento chave de sua atração.
• Estética: O gosto refinado de Libra e sua busca por beleza são aspectos que atraem muitos 

O estudo dos signos do zodíaco revela como cada um possui qualidades únicas que podem ser irresistíveis para os outros. A astrologia oferece uma perspectiva interessante sobre o charme e a sedução, destacando como diferentes traços de personalidade podem influenciar a atração entre as pessoas.

URGENTE: Moraes perde força dentro do STF e ministros devem contestar julgamento de Bolsonaro

JCO

Foto: STF

Compartilhar no FacebookCompartilhar no WhatsappCompartilhar no TwitterCompartilhar no MessengerCompartilhar no TelegramCompartilhar no Gettr

Uma informação acaba de vazar. Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) estão insatisfeitos com a decisão de Alexandre de Moraes de levar o julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro à 1ª Turma da Corte. Para eles, um caso de tamanha relevância deveria ser analisado pelo plenário do STF, que reúne todos os ministros, seguindo o mesmo critério adotado para os réus do 8 de janeiro.

Segundo a Folha de S.Paulo, há um entendimento entre os magistrados de que um julgamento no plenário daria mais legitimidade ao veredicto, evitando questionamentos sobre a imparcialidade do processo. O principal argumento é que a composição da 1ª Turma — formada por Moraes, Flávio Dino, Cristiano Zanin, Cármen Lúcia e Luiz Fux — levanta suspeitas, já que quatro dos cinco ministros foram indicados pelo presidente Lula.

Nos bastidores, acredita-se que Moraes quer evitar levar o caso ao plenário para impedir debates e divergências mais amplas. A presença dos ministros indicados por Bolsonaro, André Mendonça e Kassio Nunes Marques, poderia gerar resistência e exposições públicas de discordâncias dentro da Corte.

Os julgamentos dos réus do 8 de janeiro, conduzidos pelo plenário, foram marcados por discussões acaloradas. No caso de Aécio Lúcio Costa Pereira, primeiro condenado pelos atos de vandalismo, Moraes sugeriu uma pena de 17 anos de prisão, enquanto Nunes Marques abriu divergência e propôs apenas dois anos e seis meses.

A condução do julgamento de Bolsonaro na 1ª Turma pode reforçar questionamentos sobre um possível viés político na decisão. A pressão para que o caso seja levado ao plenário aumenta dentro do próprio STF, o que pode resultar em uma contestação formal à escolha de Moraes.

Moraes está perdendo força... Surge um fio de esperança.

URGENTE: Incêndio de grandes proporções atinge gigante fábrica de alimentos (veja o vídeo)

JCO

Compartilhar no FacebookCompartilhar no WhatsappCompartilhar no TwitterCompartilhar no MessengerCompartilhar no TelegramCompartilhar no Gettr

Um incêndio de grandes proporções atingiu a fábrica da Ritter Alimentos, em Cachoeirinha, na manhã deste sábado. As chamas começaram no início do dia e mobilizaram equipes do Corpo de Bombeiros, da Brigada Militar e do Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (Samu).

Um funcionário que estava no local no momento do incidente inalou fumaça e recebeu atendimento médico no próprio local.

O fogo foi controlado por volta das 10h30min, após intensa atuação de pelo menos três equipes do Corpo de Bombeiros. As causas do incêndio ainda não foram divulgadas.

Trump considera irrelevante a presença de Zelensky nas negociações para fim da guerra

Por LiviaMyth

 

 22/fev/2025

 

Em Guerra

Interesses envolvidos nas negociações. Créditos: depositphotos.com / jctabb.

A recente crise entre os Estados Unidos e a Ucrânia tem se intensificado, com trocas de acusações entre os presidentes Donald Trump e Volodymyr Zelensky. A tensão aumentou quando Trump criticou Zelensky, chamando-o de “ditador sem eleições”, enquanto o líder ucraniano acusou Trump de exigir riquezas em troca de apoio. Esse cenário gerou preocupações na Europa, que vê a aproximação dos EUA com a Rússia como uma ameaça à estabilidade do continente.

O comportamento dos Estados Unidos, que anteriormente eram aliados da Ucrânia, mudou significativamente, levantando questões sobre a segurança europeia. Líderes europeus temem que essa nova dinâmica possa favorecer a Rússia, permitindo que Moscou consolide suas conquistas territoriais na Ucrânia. Em resposta, há um movimento crescente na Europa para buscar maior autonomia em questões de segurança.

Leia Também

Israel confirma que novo corpo entregue pelo Hamas é de Shiri Bibas

Irã espera que Trump pacifique todas as guerras

Escalada: Ucrânia lança maior ataque a Moscou com dezenas de drones

Quais são os interesses dos Estados Unidos?

Os Estados Unidos, sob a liderança de Trump, condicionaram a ajuda à Ucrânia à concessão de direitos sobre as chamadas “terras raras”. Essas regiões são ricas em minerais essenciais para a indústria eletrônica, como manganês, urânio e lítio. Trump também sugeriu que a Ucrânia realizasse eleições presidenciais, algo complicado devido à Lei Marcial em vigor no país. A aproximação entre Trump e Putin complicou ainda mais as negociações, levando Zelensky a recusar acordos que não oferecessem garantias de segurança.

Interesses da Ucrânia

A Ucrânia, liderada por Zelensky, está focada em recuperar todo o território invadido pela Rússia e alcançar uma paz duradoura. O governo ucraniano exige a devolução da Crimeia e a retirada das tropas russas do leste do país. Além disso, a Ucrânia busca ingressar na OTAN e na União Europeia, enquanto continua a solicitar ajuda militar e financeira para enfrentar as forças russas. A presença de tropas 

Desde o início do conflito, a Rússia, sob a liderança de Vladimir Putin, declarou que seu objetivo era “desnazificar” a Ucrânia. No entanto, Moscou teme a entrada da Ucrânia na OTAN e deseja manter sua influência histórica sobre o país. A Crimeia é vista como um território estratégico, e a Rússia quer manter o controle sobre regiões ricas em recursos naturais, como Donetsk e Luhansk. A Rússia também acusa os EUA de não cumprirem promessas antigas de não expandir a aliança militar ocidental.

Bucha, Ukraine. APR 04, 2022 President of Ukraine Volodymyr Zelenskyy visit Bucha town after liberation it from Russian occupiers during Russian Ukrainian war

Como a Europa está reagindo?

Para a Europa, a estabilidade da Ucrânia é crucial para a segurança do continente. O temor é que a Rússia possa realizar novos ataques no futuro, caso não seja contida agora. Por isso, líderes europeus exigem participação ativa nas negociações de paz. A postura dos EUA no conflito levantou debates sobre a necessidade de uma Europa mais autônoma em questões de segurança. Além disso, a dependência energética da Europa em relação à Rússia complicou ainda mais a situação, especialmente após a Ucrânia interromper o trânsito de gás russo.

O cenário atual revela uma complexa teia de interesses geopolíticos, onde cada parte busca proteger seus próprios objetivos estratégicos. A resolução desse conflito exigirá negociações delicadas e um equilíbrio entre as demandas de todas as nações envolvidas.

PGR “escondeu” falas de Mauro Cid que divergem de denúncia Órgão não elencou no documento algumas falas do militar que contrariam versão da acusação

Paulo Moura - 21/02/2025 12h08 | atualizado em 21/02/2025 12h52

Mauro Cid Foto: Alan Santos/Presidência da República

Ao formalizar nesta semana a denúncia contra o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) por suposto golpe de Estado, a Procuradoria-Geral da República (PGR) deixou de fora algumas falas do tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Bolsonaro, que indicam um claro contraste com a acusação feita contra o líder conservador.

Desde que firmou o acordo de delação, em setembro de 2023, Mauro Cid teve muitas idas e vindas em suas declarações. Ele chegou a relatar a interlocutores, inclusive, que teria sido pressionado a relatar episódios que não aconteceram. Durante as investigações, ele chegou mudar sua versão após ser ameaçado de prisão pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal.

Leia também1 Após uma semana internado, papa Francisco tem leve melhora
2 Perfil de Alexandre de Moraes na rede social X é desativado
3 Estagiária de tribunal é proibida de entrar na Corte após ameaças
4 Câmara de Ribeirão Preto concede honraria a Jair Bolsonaro
5 Londrina aprova proibição de livros com teor erótico na escola

PUNHAL VERDE E AMARELO

Entre os pontos controversos da fala de Cid, que não são sequer citados pela Procuradoria-Geral da República na denúncia, estão o fato de que Bolsonaro teria tomado conhecimento do plano Punhal Verde e Amarelo, que incluiria a morte do ministro Alexandre de Moraes e da chapa presidencial eleita, Lula (PT) e Geraldo Alckmin (PSB).

Enquanto a PGR diz que Bolsonaro sabia do plano e o autorizou, Mauro Cid disse não saber se Bolsonaro sequer tomou conhecimento do documento de elaboração da ideia. A declaração do ex-ajudante de ordens do líder conservador, porém, foi ignorada na denúncia.

– Eu não tenho ciência se o presidente sabia ou não do plano que foi tratado, do Punhal Verde Amarelo, e se o general Mário [Fernandes] levou esse plano para ele ter ciência ou não – disse Cid, em depoimento dado à PF em dezembro.

Para justificar a acusação, a PGR citou uma troca de mensagens entre Cid e o general Mário Fernandes, na qual Fernandes fala de uma conversa com Bolsonaro, que teria dito que “qualquer ação” poderia ocorrer até 31 de dezembro. O órgão, porém, não trouxe o contraditório do ex-ajudante de ordens presidencial.

MONITORAMENTO DE MORAES

Outro ponto polêmico omitido pela PGR é sobre o monitoramento do ministro Alexandre de Moraes. Na denúncia, o órgão destaca que a delação de Cid aponta que Moraes teria sido monitorado duas vezes, uma a pedido de militares que fariam parte do grupo operacional do Punhal Verde Amarelo e outra a pedido de Bolsonaro.

O que o documento da PGR não cita, porém, é que, na versão de Mauro Cid, Bolsonaro pediu o monitoramento não no contexto da operação de assassinato, mas porque estaria irritado por ter recebido a informação de que Moraes estaria se encontrando com o seu vice, o hoje senador Hamilton Mourão (Republicanos-RS).

“BATE-PAPO DE BAR”

A PGR também incluiu na denúncia uma referência a uma reunião de militares em Brasília, no dia 28 de novembro de 2022, que supostamente trataria da elaboração de uma carta interna que teria o objetivo de pressionar o comandante do Exército, Marco Antônio Freire Gomes, a aderir o suposto golpe.

A PGR, porém, não incluiu a versão de Cid na qual o ex-ajudante de ordens diz que, no encontro, não se discutiu nenhuma medida específica no sentido do suposto plano, mas se resumiu a um “bate-papo de bar” de militares que estavam inconformados com a derrota eleitoral.

– Naquele momento ninguém botou um plano de ação, é esse ponto que eu quero deixar claro, ninguém chegou com um plano e botou um plano na mesa e falou assim: “Não, nós vamos prender o Lula, nós vamos matar, nós vamos espionar” – disse Cid, em depoimento à PF em 19 de novembro.

PARTICIPAÇÃO DE BOLSONARO NO 8 DE JANEIRO DE 2023

Na denúncia, a PGR ainda destacou mensagens de Cid que indicariam que alguma movimentação relativa ao suposto plano de golpe de Estado poderia acontecer mesmo após a posse de Lula.

Entretanto, o órgão omitiu as afirmações do tenente-coronel que, na delação, disse que as mensagens em questão não tinham o sentido interpretado pela PF e que Bolsonaro não planejou os atos de 8 de janeiro de 2023.