Pode surgir uma candidatura inesperada ao Senado da família Bolsonaro

JCO

02/03/2026 às 21:31

Existe uma possibilidade de o governador do Rio de Janeiro, Cláudio Castro, desistir de sua candidatura ao Senado, optando em ficar a frente da gestão estadual até o final do mandato.

Caso isso venha a ocorrer, hipótese que não está descartada, cogita-se entre pessoas ligadas ao senador Flávio Bolsonaro o lançamento de Fernanda Bolsonaro, esposa de Flávio.

A informação é do jornalista Cláudo Magnavita, que arremata dizendo o seguinte:

“A grande vantagem é que como senadora, Fernanda encontrará o seu gabinete pronto e com equipe montada. É o círculo mais íntimo do Senado que defende a tese.”

A palavra da mãe da vítima de estupro coletivo no RJ: “Só quero que eles paguem”

JCO

02/03/2026 às 21:15

A Polícia Civil indiciou quatro jovens por estupro qualificado cometido em concurso de pessoas contra uma adolescente de 17 anos. O crime ocorreu no dia 31 de janeiro em um apartamento em Copacabana, Zona Sul do Rio. A mãe da vítima cobrou a punição dos acusados.

"Quando ela suspendeu o vestido mais ou menos até aparecer a nádega, eu fiquei desesperada. Só catei os documentos e falei: 'Vamos para delegacia'. A minha filha foi muito corajosa, tanto que fez com que ela reconhecesse esses meliantes. Através desse reconhecimento, pode haver outras vítimas. Eu só quero que eles paguem", afirmou a mãe da jovem.

A investigação da 12ª DP (Copacabana) resultou no indiciamento de Bruno Felipe dos Santos Allegretti, Vitor Hugo Oliveira Simonin, Mattheus Veríssimo Zoel Martins e João Gabriel Xavier Bertho. O inquérito analisou depoimentos, imagens de câmeras de segurança e laudos periciais.

A adolescente relatou aos investigadores que sofreu agressões físicas no apartamento. Ela descreveu que recebeu tapas e socos em diversas partes do corpo após outros rapazes entrarem no quarto. A jovem foi segurada pelos cabelos e forçada a praticar atos contra sua vontade.

A vítima contou que o menor de idade que a convidou para o apartamento desferiu um chute em sua região abdominal. Os outros quatro envolvidos impediram sua saída ao fechar a porta do cômodo. As agressões continuaram mesmo depois de ela declarar que estava "cansada" e pedir que parassem.

O menor de idade questionou se a mãe da adolescente a via sem roupas. Ele teria dito que ela "não podia vê-la assim porque estava com o corpo marcado e até sangrando". A jovem enviou um áudio ao irmão ao deixar o local informando ter sido estuprada.

A adolescente procurou a avó, com quem reside. Ela foi até a delegacia para registrar a ocorrência. O inquérito policial incluiu a análise de imagens das câmeras de segurança do prédio. As gravações registraram a chegada da vítima e dos envolvidos ao imóvel. As imagens também mostraram a saída do grupo.

A adolescente realizou o reconhecimento formal dos quatro indiciados como participantes das agressões. O exame de corpo de delito anexado ao inquérito identificou múltiplas lesões no corpo da vítima. O laudo aponta equimoses e escoriações na região dorsal e nas laterais do corpo. O documento registra marcas na região glútea.

O laudo pericial também registra sangramento. O documento descreve achados compatíveis com violência física recente. A autoridade policial concluiu pelo indiciamento dos quatro jovens com base nos depoimentos, nas imagens de segurança e nos laudos periciais. O caso foi encaminhado ao Ministério Público, que decidirá sobre o oferecimento de denúncia.

Vaza informação grave sobre ex-assessor de Hugo Motta

JCO

02/03/2026 às 19:46

Um ex-integrante do gabinete do presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), registrou movimentação bancária de R$ 3,1 milhões em apenas seis meses, período em que ocupava cargo com remuneração líquida mensal de R$ 3,3 mil. Os valores chamam atenção pela discrepância em relação ao salário recebido na função.

O ex-assessor é Jerônimo Arlindo da Silva Júnior, conhecido como Júnior do Peixe. Ele atuou no gabinete de Motta e também exerceu função de dirigente na Conafer, entidade que figura entre as principais suspeitas de promover descontos indevidos em benefícios pagos pelo INSS.

Entre outubro de 2020 e março de 2021, intervalo em que trabalhou com o parlamentar paraibano, Júnior recebeu R$ 1.590.678,81 de terceiros em suas contas bancárias e transferiu R$ 1.573.766,84 para contas de outros titulares. Ao todo, a movimentação financeira no período alcançou R$ 3,1 milhões.

As informações foram encaminhadas pelo Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) à CPMI do INSS e posteriormente obtidas pela coluna. Os dados indicam que o volume de recursos transacionado é significativamente superior ao que seria compatível com os rendimentos do cargo que ocupava na Câmara.

Na época, Júnior foi nomeado para o posto de secretário parlamentar 5 (código SP-05), uma das funções de menor remuneração na estrutura da Casa, com salário líquido de R$ 3,3 mil mensais.

A Conafer, entidade com a qual ele também manteve vínculo, está entre as organizações investigadas no escândalo que ficou conhecido como Farra do INSS. De 2022 a 2025, a instituição arrecadou quase R$ 800 milhões por meio de descontos aplicados a aposentados. De acordo com a Polícia Federal, aproximadamente 90% desse montante teria sido direcionado a empresas de fachada.

Em maio de 2025, por meio de publicação em sua conta no Instagram, o ex-assessor declarou que “não mantinha qualquer vínculo” com a Conafer enquanto trabalhava no gabinete de Motta, afirmando que só passou a atuar na entidade posteriormente.

“Em conformidade com a legislação vigente e visando evitar o acúmulo de cargos públicos, (Júnior) solicitou a exoneração do cargo de assessor parlamentar para assumir a função de diretor de políticas públicas da Conafer”, diz um trecho da nota.

Após deixar a Câmara, a única fonte de renda declarada por ele à Receita Federal passou a ser o salário pago pela Prefeitura de João Pessoa (PB), no valor de R$ 4,3 mil mensais. Não há registro, na Receita, de que Júnior do Peixe figure como sócio ou administrador de empresas.

Nas eleições municipais de 2024, quando disputou a Prefeitura de Marizópolis (PB) pelo Republicanos, ele informou possuir R$ 470 mil em bens e não declarou investimentos que justificassem a elevada movimentação financeira observada anteriormente.

A verdadeira ideologia de Lula vem à tona

JCO

02/03/2026 às 20:28

A partir de 2002, como numa espécie de maldição, os brasileiros foram obrigados a acompanhar e conviver com uma das figuras mais nocivas que a política brasileira gerou em toda a sua história: luiz inacio lula da silva.

Quem observou sua carreira sabe: lula jamais foi socialista, comunista ou ligado a qualquer ideologia. lula é apenas um dinheirista descarado.

Os sinais foram claros, quando, para se eleger em 2002, se aliou ao centrão, em sua Carta aos Brasileiros, que nas entrelinhas continha apenas um significado: 'vamos espoliar este país juntos, contem comigo'.

O que estava implícito naquele compromisso veio à luz dois anos depois, em 2004, com o escândalo do mensalão.

De lá para cá, em 20 anos, já se sabe: lula arregimentou e formou uma quadrilha enorme, em parcerias com a escória da corrupção brasileira.

Não é de se estranhar essa descida, hoje, ao fundo do poço, ao apoiar ostensivamente um regime assassino como o Irã ou as mais podres ditaduras do mundo:

O que interessa é sempre a grana: o Irã é por onde passa o dinheiro sujo do mundo, e é quem financia ditaduras parceiras, quando necessário, como em caso de eleições.

Ou: o Brasil é o terceiro maior exportador - principalmente de itens alimentícios - para o Irã, depois de China e Turquia, com 3 bilhões anuais.

O que coloca o ‘braziu’ de lula na mira das taxações de Trump.

Durante mais de 20 anos, lula usou a ideologia socialista como bandeira de posto de gasolina ou uma espécie de franquia falseta para esconder sua verdadeira vocação, hoje muito clara: O dinheirismo descarado.

Marco Angeli Full

https://www.marcoangeli.com.br

Artista plástico, publicitário e diretor de criação.

Pedido de CPI é protocolado e João Campos corre o sério risco de impeachment em Recife

JCO

02/03/2026 às 20:55

O casamento com a deputada Tabata Amaral parece que não deu muita sorte para o prefeito João Campos, de Recife. A lua de mel recém terminou e João Campos já é alvo do pedido de abertura de uma CPI que pode levá-lo ao impeachment.

A Câmara Municipal do Recife recebeu nesta segunda-feira (2) o pedido de instalação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito para apurar irregularidades na nomeação de um candidato aprovado em concurso público para procurador do município. O documento reuniu treze assinaturas de vereadores de diferentes partidos.

A comissão ficou conhecida como CPI do Fura-Fila. O colegiado pretende investigar suspeitas de fraude no processo seletivo para o cargo de procurador municipal, que oferece o maior salário público da administração recifense. Os parlamentares signatários buscam identificar possíveis indícios de favorecimento pessoal e tráfico de influência na condução do certame.

A lista de vereadores que assinaram o documento inclui Thiago Medina, Paulo Muniz, Fred Ferreira e Gilson Machado Filho, todos do PL. Eduardo Moura e Felipe Alecrim, ambos do Novo, também subscreveram o pedido. Alef Collins, do PP, Alcides Teixeira Neto, do Avante, e Davi Muniz, do PSD, integram a relação de signatários.

Rubem, do PSB, Flavia de Nadegi, do PV, Jo Cavalcanti, do PSOL, e Osmar Ricardo, do PT, completam os treze parlamentares. A presença de um vereador petista chamou atenção, considerando que o PT integra formalmente a base de sustentação do PSB na cidade. Os partidos de oposição utilizaram essa adesão para reforçar a legitimidade da investigação, caracterizando-a como de "caráter amplamente suprapartidário, reunindo vereadores da oposição, independentes e também parlamentares de partidos que integram a base do prefeito João Campos".

O objeto central da investigação envolve a nomeação de Lucas Vieira da Silva para uma vaga de procurador municipal destinada a Pessoas com Deficiência. Lucas obteve a 63ª colocação no concurso. No momento da realização das provas, ele não apresentava laudo médico que comprovasse deficiência.

O candidato concorreu exclusivamente pelas vagas de ampla concorrência. Ele não participou do sistema de cotas para PCD previsto no edital do certame. O ato de nomeação, que levou a assinatura de Campos, contrariou as regras estabelecidas no edital do concurso público.

A decisão prejudicou outro candidato que possuía direito legítimo à vaga. Esse candidato já havia apresentado laudo de PCD durante a realização das provas. A publicação da nomeação ocorreu no Diário Oficial do Município em 23 de dezembro de 2025.

O concurso público foi realizado em 2022. A homologação foi concluída em junho de 2023. Lucas Vieira protocolou o pedido de reclassificação para concorrer como PCD em 29 de maio de 2025, mais de três anos após a realização do certame.

A solicitação foi analisada por três procuradoras concursadas do município. Elas emitiram pareceres técnicos sucessivos negando o pedido de reclassificação. O processo foi posteriormente encaminhado ao procurador-geral do município, Pedro Pontes, que ocupa cargo comissionado por indicação do prefeito João Campos.

Sob a análise de Pontes, a situação foi revertida. A decisão permitiu a nomeação de Lucas para a vaga destinada a PCD. A medida gerou repercussão negativa e mobilizou pressão popular contra a administração municipal.

Diante da repercussão do caso, a gestão municipal optou por revogar a nomeação de Lucas Vieira. Os vereadores que propuseram a CPI argumentam que o episódio violou dispositivos da Lei Orgânica do Município, da Lei de Improbidade Administrativa e do Decreto-Lei 201. Os parlamentares também apontam possível infração ao Código Penal nas condutas investigadas.

Os signatários do pedido de CPI destacam elementos que reforçam a suspeita de favorecimento ao candidato. Lucas Vieira é filho de uma procuradora que atua no Tribunal de Contas do Estado. Ele também é filho de um juiz que trabalha na vara especializada em crimes contra a administração pública da capital pernambucana.

Em novembro de 2025, um mês antes da nomeação de Lucas, esse magistrado anulou os atos da Operação Barriga de Aluguel. A operação investigava a gestão de João Campos por suspeita de desvio de recursos públicos no montante de 500 milhões de reais. A instalação efetiva da CPI depende ainda de tramitação regimental na Câmara Municipal do Recife.

Em nova decisão contra domiciliar de Bolsonaro, Moraes deixa escancarado o "plano" do sistema

JCO

02/03/2026 às 16:36

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), rejeitou nesta segunda-feira (2) o pedido de prisão domiciliar humanitária apresentado pela defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

Ao fundamentar a decisão, o magistrado concluiu que o caso não preenche os critérios excepcionais exigidos pela jurisprudência da Corte para a concessão do benefício.

“Desse modo, não se verifica a presença dos requisitos excepcionais para a concessão de prisão domiciliar humanitária, em face dos reiterados descumprimentos das medidas cautelares durante toda a ação penal”, escreveu Moraes.

Além disso, Moraes enfatizou o volume de visitas recebidas por Bolsonaro citando que o ex-presidente mantém contato frequente com parlamentares e outras lideranças políticas, o que, em sua avaliação, reforça os laudos médicos que atestam boas condições de saúde.

“Da relação de visitas informadas pela instituição custodiante, podemos verificar que o apenado tem recebido grande quantidade de visitas de deputados federais, senadores, governadores e outras figuras públicas, comprovando a intensa atividade política, o que corrobora os atestados médicos no sentido de sua boa condição de saúde física e mental”, registra a decisão.

Ou seja, Moraes deixou escancarado que as movimentações políticas de Bolsonaro estão incomodando o "sistema"... Inacreditável! Pelo visto, o "plano" é continuar tirando a força política do ex-presidente até a eleição deste ano.

A cruel, absurda e desumana perseguição contra o ex-presidente Bolsonaro e seus aliados não tem fim! Tudo leva a crer que, em breve, o pior pode acontecer! Querem tirar a vida dele, esconder o que aconteceu em 2022, as decisões judiciais controversas, disputas ideológica e perseguição covarde contra Bolsonaro... Porém, para o "terror" do "sistema", a verdade não vai morrer. Tudo isso foi documentado no COMBO com cinco livros que está sendo vendido por apenas R$ 29,90, para alcançar todo o país. Caso queira conhecer os livros e não perder essa oportunidade, clique no link abaixo:

https://conteudoconservador.news/kit-5-livros-digitais/

Aproveite enquanto esses livros ainda estão disponíveis... Nunca se sabe do que a censura é capaz!

da Redação

Instituto de pesquisa vai até a manifestação na Paulista e vê de perto a revolta do povo

JCO

02/03/2026 às 15:13

Levantamento realizado durante o ato promovido no domingo (1/3), na Avenida Paulista, indicou que a ampla maioria dos participantes defende o impeachment dos ministros Alexandre de Moraes e Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF). A mobilização teve como foco críticas à Corte e contou com a presença do presidenciável Flávio Bolsonaro (PL-RJ), anunciado como convidado de destaque.

Os dados são do Monitor do Debate Político, iniciativa vinculada à Universidade de São Paulo (USP) e ao Centro Brasileiro de Análise e Planejamento (Cebrap), em parceria com a ONG More in Common. Ao todo, 704 pessoas foram entrevistadas.

Segundo o levantamento, 95% dos entrevistados declararam apoio ao impeachment de Moraes, enquanto 93% se posicionaram favoravelmente ao afastamento de Toffoli. Os números revelam forte adesão à pauta central do protesto.

Quando questionados sobre a disputa ao Palácio do Planalto, 74% apontaram Flávio Bolsonaro como seu candidato preferido. Em segundo lugar apareceu o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), com 10% das menções. Michelle Bolsonaro (PL) foi lembrada por 4% dos participantes.

Outros 9% afirmaram preferir nomes diferentes dos apresentados, enquanto 3% disseram não apoiar nenhum dos citados. Apenas 1% declarou não saber responder.

A pesquisa também investigou o posicionamento dos manifestantes sobre temas políticos e econômicos. A respeito das tarifas impostas pelos Estados Unidos ao Brasil, 28% afirmaram ser totalmente favoráveis, outros 28% disseram apoiar parcialmente e 23% se colocaram contra a medida.

Além disso, 81% defenderam anistia para políticos e militares condenados por golpe de Estado. No campo ideológico, 77% afirmaram se identificar como muito de direita, e 67% declararam se considerar muito conservadores, reforçando o perfil predominante do público presente.

•