ARMAZÉM PARAÍBA, SUCESSO EM QUALQUER LUGAR.

ARMAZÉM PARAÍBA, SUCESSO EM QUALQUER LUGAR.

quarta-feira, 1 de abril de 2026

AO VIVO: CPMI enterrada, Caso Master e o "avanço" do STF... Coronel vice-prefeito de SP solta o verbo (veja o vídeo)

JCO

O Brasil vi uma crise política sem precedentes, com a blindagem escancarada de criminosos justamente por aqueles que deveriam puni-los...  É para comentar esse cenário explosivo que o JCO Entrevista convida o vice-prefeito de São Paulo, Coronel Mello Araujo, que vai contar tudo sobre os bastidores do poder! 

Em pauta, o escândalo do Banco Master e a CPMI do INSS que foi covardemente enterrada pelos ministros do STF são alguns dos temas quentes da conversa. Ainda falamos sobre as eleições de 2026, e o forte crescimento do apoio à candidatura de Flavio Bolsonaro.

É uma entrevista direta, corajosa e necessária para entender o momento que o país vive. O vice-prefeito Mello Araujo não foge de nenhuma polêmica e traz sua visão firme sobre o futuro do Brasil. 

Apoie o trabalho independente do Jornal da Cidade Online, curta, compartilhe a verdade! 

Veja o vídeo:

Braço-direito de Trump compra a briga em apoio a Flávio Bolsonaro

JCO

O estrategista político norte-americano Jason Miller, conhecido por sua atuação ao lado de Donald Trump, voltou a manifestar apoio público ao senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) como candidato à Presidência da República em 2026. 

Na postagem, Miller aparece em uma foto ao lado de Flávio Bolsonaro e do deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP), acompanhada da frase “Bolsonaro 2026. Let’s go!”, indicando entusiasmo com uma eventual candidatura.

Essa não foi a primeira manifestação do norte-americano nesse sentido. Em 27 de março, ele já havia publicado outra imagem ao lado de Flávio, escrevendo em português:

“O nosso próximo presidente. Já ganhou!”.

O registro foi feito após um encontro entre ambos durante a CPAC, realizada nos Estados Unidos, evento reconhecido como um dos principais espaços internacionais de articulação conservadora.

Jason Miller tem histórico consolidado na política dos Estados Unidos, tendo atuado como conselheiro sênior nas campanhas presidenciais de Donald Trump em 2016, 2020 e 2024. Ele também integrou a equipe de transição de governo e atualmente é sócio da consultoria SHW Partners LLC.

URGENTE: Relatório dos EUA faz alerta grave e afirma que Moraes pode afetar eleições de 2026

JCO

Um documento elaborado pelo Comitê Judiciário da Câmara dos Estados Unidos levanta críticas às decisões do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), apontando possíveis impactos sobre a liberdade de expressão e reflexos no cenário político brasileiro, incluindo as eleições presidenciais de 2026.

De acordo com o relatório, produzido sob a liderança de parlamentares do Partido Republicano, haveria uma “campanha de censura e lawfare” atribuída ao magistrado, que, segundo o texto, “atinge o cerne da democracia brasileira” e poderia influenciar o debate público no período pré-eleitoral.

O documento também menciona integrantes da família Bolsonaro, como o ex-deputado Eduardo Bolsonaro, atualmente nos Estados Unidos, e o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), pré-candidato à Presidência. Em um dos trechos, o relatório afirma que decisões judiciais poderiam limitar a atuação online desses atores políticos e de seus apoiadores em temas de interesse público.

Segundo o comitê norte-americano, foram obtidas, por meio de intimações judiciais nos Estados Unidos, cópias de ordens emitidas por Alexandre de Moraes e outros órgãos da Justiça brasileira direcionadas a empresas de tecnologia. Essas determinações envolvem a remoção de conteúdos e a suspensão de contas em plataformas digitais.

O material reúne 85 anexos, incluindo decisões relacionadas a diferentes perfis e produtores de conteúdo. Entre os exemplos citados, estão ordens direcionadas à plataforma Spotify para retirada de conteúdos associados ao criador Bruno Aiub, conhecido como Monark. Outro documento menciona solicitações de dados envolvendo Eduardo Bolsonaro e outros indivíduos, datadas de setembro de 2025.

O relatório foi inicialmente obtido pelo jornalista Paulo Figueiredo junto a fontes no Congresso norte-americano, tendo sido posteriormente confirmado por outros veículos de imprensa que também tiveram acesso ao conteúdo.

Em outro trecho, o documento sustenta que decisões judiciais brasileiras teriam alcance além do território nacional, ao determinar a remoção global de conteúdos, o que, na avaliação do comitê, poderia afetar a liberdade de expressão em outros países, incluindo os Estados Unidos.

A pergunta que não quer calar é: 2022 vai se repetir nas eleições de 2026? Você quer descobrir o que realmente aconteceu na última eleição presidencial? Eleição, prisões, mídia, censura, perseguição, manipulação e muito mais... Clique no link abaixo:

https://www.conteudoconservador.com.br/products/o-fantasma-do-alvorada-a-volta-a-cena-do-crime

Não perca essa oportunidade!

da Redação

Documentos apontam nova revelação grave envolvendo Moraes e Vorcaro

JCO

Documentos obtidos a partir de cruzamento de dados oficiais indicam que o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), e sua esposa, a advogada Viviane Barci de Moraes, realizaram ao menos oito viagens em aeronaves associadas ao banqueiro Daniel Vorcaro, alvo da Operação Compliance Zero.

As informações foram identificadas por meio de registros da Agência Nacional de Aviação Civil (Anac), do Departamento de Controle do Espaço Aéreo (Decea) e do Registro Aeronáutico Brasileiro, conforme apuração divulgada pela Folha de S.Paulo. Os dados apontam que, das oito viagens mencionadas, sete teriam ocorrido em aeronaves operadas pela empresa Prime Aviation, ligada ao fundo Patrimonial Blue, do qual Vorcaro era sócio.

Segundo os relatórios, essas aeronaves possuem autorização regular para atuar no serviço de táxi-aéreo, o que, em tese, permite a contratação por terceiros. No entanto, um dos voos chama atenção: em 7 de agosto de 2025, o deslocamento do ministro e de sua esposa teria sido realizado em um jato Dassault Falcon 2000, prefixo PS-FSW, pertencente à empresa FSW SPE, que não possui autorização para operar esse tipo de serviço.

Entre os sócios da aeronave está Fabiano Zettel, cunhado de Daniel Vorcaro, que também foi preso no âmbito da mesma operação. Assim como o empresário, Zettel negocia um acordo de delação premiada com a Procuradoria-Geral da República (PGR) e a Polícia Federal.

Até o momento, Alexandre de Moraes não se manifestou sobre o caso. Já o escritório de Viviane Barci de Moraes declarou que realiza a contratação de diferentes serviços de táxi-aéreo, incluindo, em determinadas ocasiões, a empresa Prime Aviation, ressaltando que essas contratações seguem critérios técnicos e não envolvem relações pessoais com proprietários das aeronaves.

A defesa de Daniel Vorcaro optou por não comentar o assunto, enquanto o advogado de Fabiano Zettel não respondeu aos questionamentos. Por sua vez, a Prime Aviation informou que não divulga dados sobre clientes, alegando confidencialidade e cumprimento da Lei Geral de Proteção de Dados.

Em nota oficial, o escritório Barci de Moraes afirmou que, embora tenha contratado serviços da Prime Aviation, não houve presença de Daniel Vorcaro ou Fabiano Zettel nos voos realizados por integrantes da equipe. O texto também destaca que os pagamentos foram realizados conforme contratos advocatícios, por meio de compensação de honorários.

A nota acrescenta ainda que nenhum membro do escritório possui qualquer relação ou contato com Fabiano Zettel, e que os dados utilizados na reportagem não apresentariam informações detalhadas sobre os voos, baseando-se apenas em inferências relacionadas à presença em bases aéreas, sem confirmação direta de embarque.


Em estado tradicionalmente dominado pela esquerda, Flávio aparece à frente de Lula, aponta pesquisa

JCO

Um levantamento recente realizado pela AtlasIntel e divulgado nesta quarta-feira (1º.abr.2026) indica vantagem do senador Flávio Bolsonaro (PL) na corrida presidencial no estado do Amapá. O atual presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que tenta a reeleição, surge em segundo lugar nas intenções de voto.

De acordo com a pesquisa, os entrevistados responderam à seguinte pergunta:

“Se esses fossem os candidatos, em quem você votaria nas próximas eleições para presidente?”.

Os resultados mostram o seguinte cenário:

Flávio Bolsonaro (PL) – 44,8%;
Lula (PT) – 37,5%;
Renan Santos (Missão) – 4,4%;
Ronaldo Caiado (PSD) – 2,9%;
Romeu Zema (Novo) – 1,6%;
Aldo Rebelo (DC) – 0,2%;
voto branco/nulo – 5,7%;
branco/nulo/não sabem – 3%.

O estudo foi conduzido entre os dias 23 e 28 de março de 2026, com a participação de 1.029 eleitores no estado. O nível de confiança é de 95%, com margem de erro de 3 pontos percentuais para mais ou para menos. A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob os códigos AP-06595/2026 e BR-06808/2026, e teve custo de R$ 75.000, sendo financiada com recursos próprios da instituição.

Além do cenário principal, o levantamento também simulou possíveis disputas de segundo turno, questionando os entrevistados sobre suas escolhas em confrontos diretos. Os resultados indicam vantagem para candidatos ligados ao campo conservador em algumas hipóteses:

No primeiro cenário, Flávio Bolsonaro aparece com 50,1%, enquanto Lula soma 40,2%, com 9,7% entre brancos, nulos ou indecisos.

Em outra simulação, Jair Bolsonaro (PL) registra 50%, contra 40,2% de Lula, e 9,8% de eleitores que não souberam ou preferiram não responder.

Já em um cenário alternativo, Lula alcança 39,2%, seguido por Romeu Zema (Novo), com 37,6%, enquanto 23,1% se dividem entre indecisos e votos não válidos.

Por fim, em disputa contra Ronaldo Caiado (PSD), Lula aparece com 39,1%, enquanto o governador soma 35,1%, e 25,9% permanecem sem definição ou optam por branco e nulo.

Mensagem enigmática de Carlos Bolsonaro atinge Michelle

JCO

Uma publicação recente de Carlos Bolsonaro (PL-RJ) ganhou ampla repercussão nas redes sociais neste domingo (29/3), ao trazer uma crítica indireta e enigmática. Sem mencionar nomes de forma explícita, ele questionou setores que defendem uma suposta “união da direita”, afirmando que tal movimento “não ajuda em nada e, pior, trabalha para prejudicar Bolsonaro”.

No mesmo texto, o filho do ex-presidente sugeriu pistas sobre quem não estaria no centro das críticas, ao declarar:

“E arriscaria dizer, sinceramente: o nome do diretor primordial não começa com D… nem com N. Mas, como não quero dividir a direita, vou continuar pedindo união!”.

Nos bastidores, interlocutores próximos ao ex-vereador apontaram que o comentário teria como alvo a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro. Segundo essas fontes, ela voltou recentemente a ser foco de insatisfação entre os filhos de Jair Bolsonaro, em meio a divergências internas no campo conservador.

A informação é do portal Metrópoles.

Ainda de acordo com a interpretação da postagem, as letras “D” e “N” mencionadas por Carlos fariam referência ao ex-procurador da Lava Jato Deltan Dallagnol e ao deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG). Ao isentá-los na mensagem, o ex-vereador sinaliza uma possível redução das críticas direcionadas anteriormente a Dallagnol, que havia sido alvo de manifestações mais duras em ocasiões recentes.

Nikolas reage a condenação por gordofobia

JCO

Após decisão judicial envolvendo a influenciadora Thais Carla, o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) veio a público comentar o caso. Em suas redes sociais, o parlamentar criticou o cenário ao afirmar que “o Brasil é uma piada”, em reação à condenação por danos morais.

A sentença determinou que Nikolas deverá pagar R$ 12 mil à influenciadora. O juiz Fabio Pando de Matos, responsável pela 1ª Vara do Juizado Especial Cível do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP), também estabeleceu restrições adicionais, proibindo o deputado de associar o nome ou a imagem de Thais Carla a comentários considerados depreciativos. Em caso de descumprimento da ordem, foi fixada multa de R$ 4 mil.

Na decisão, o magistrado optou por não acatar o pedido de retratação pública. Segundo ele, “por entender que, na esteira da jurisprudência pátria mais moderna, a fixação de indenização e a abstenção futura já reparam o núcleo essencial do dano moral suportado, enquanto a coerção a um pedido de desculpas carece de voluntariedade e eficácia moral”.

A ação judicial teve origem após uma publicação feita por Thais Carla na rede social X, antigo Twitter, na qual aparecia com o corpo pintado em referência à Globeleza. Na ocasião, Nikolas Ferreira compartilhou a imagem acompanhada da frase “tiraram a beleza, e ficou só a globo”, o que motivou a acusação de gordofobia e o posterior processo.

Caminhão-tanque explode em plena via Dutra, atinge outros veículos e deixa mortos e feridos (veja o vídeo)

 JCO 20/04/2026 às 06:27 Um caminhão-tanque carregado com produtos perigosos explodiu no km 273 da Via Dutra (BR-116), em Barra Mansa. O aci...