ARMAZÉM PARAÍBA, SUCESSO EM QUALQUER LUGAR.

ARMAZÉM PARAÍBA, SUCESSO EM QUALQUER LUGAR.

sábado, 8 de agosto de 2026

A farsa da soberania: como o governo Lula entrega o Brasil à China sob o manto do antiamericanismo

JCO

A retórica ufanista da esquerda tenta vender ao público a imagem de um Brasil altivo e independente. Durante o evento que oficializou sua reeleição, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva declarou em tom inflamado:

"Tem muita gente metendo o dedo no nosso nariz. Essas terras raras, nem chinês, nem americano, nem francês vão meter o dedo nas nossas terras raras."

A realidade dos fatos, contudo, desmente o discurso. Na prática, a influência externa — especialmente a chinesa — já avança sem barreiras sobre as riquezas e a infraestrutura estratégica do país.

Por trás do discurso, esconde-se um alinhamento ideológico profundo e uma postura historicamente hostil aos Estados Unidos. A geopolítica do governo Lula prefere aproximar o Brasil de regimes autoritários a manter alianças pragmáticas com as democracias ocidentais, colocando em risco a independência nacional. Ainda nessa edição, A Verdade relembra a série de ‘ataques’ de Lula a Donald Trump, diferente do que acontecia com o ex-presidente Joe Biden, visivelmente senil na época e um verdadeiro títere nas mãos dos democratas, a esquerda americana.

O antiamericanismo histórico e o sonho do estado autoritário

Para o deputado estadual e professor Claudio Branchieri, a rejeição aos Estados Unidos não é mera tática pontual, mas um dogma enraizado na esquerda:

"Na verdade, a postura antiamericana do Lula é uma postura de toda a esquerda, isso é histórico deles. Eles sempre entenderam essa oposição entre o socialismo e o capitalismo que os Estados Unidos representavam. Quando o Lula chega à presidência, ele leva todo esse ódio ao 'imperialismo yankee' e faz disso uma política de Estado”,

afirma o parlamentar, em entrevista exclusiva à Verdade.

Branchieri aponta ainda que a busca por proximidade com o regime de Pequim reflete uma identificação com o modelo de poder exercido pelo Partido Comunista Chinês (PCC):

"Por uma questão ideológica, Lula se aproxima da China de Xi Jinping, que tem muito mais proximidade com as ideias que a esquerda defende, como um Estado grande, indutor, que interfere na vida das pessoas, onde não há liberdade de expressão. Esse é o Estado que Lula sonha para o Brasil. Nunca foi uma democracia. Essa aproximação não é pragmática, até porque o maior investidor produtivo no Brasil são os Estados Unidos (25% do total). Há uma admiração por transformar o Brasil numa versão sul-americana da China, um país que controla seus cidadãos”, ressaltou.

De acordo com Branchieri, na cabeça da esquerda, os americanos são a direita no mundo.

“Algumas pessoas na esquerda acham que não existe esquerda nos Estados Unidos, porque eles não consideram o Partido Democrata, o partido onde nasceu, por exemplo, a cultura woke, um partido de esquerda”, apontou

Durante participação no programa JCO Entrevista, o analista internacional Coronel Gerson destacou que a China joga para ganhar influência estratégica, não por amizade, e que uma relação excessivamente próxima com o regime chinês pode ser perigosa para o Brasil:

“Nosso país não pode agir com ingenuidade diante de um ator global que prioriza seus interesses acima de qualquer parceria ideológica ou supostamente ‘amigável’. O Brasil deve preservar sua soberania de verdade, proteger sua infraestrutura crítica e evitar armadilhas de endividamento e transferência de tecnologia sensível”, frisou.

Veja o programa JCO Entrevista com participação de Coronel Gerson: 

A antítese dos valores ocidentais

O professor Eduardo Vieira reforça que a antipatia em relação a Washington decorre do choque entre a visão de mundo esquerdista e os pilares da sociedade americana:

"A América representa tudo o que a esquerda mais detesta: a liberdade de expressão, a meritocracia, a responsabilidade individual, a honestidade e a base cristã. É a antítese do que a esquerda defende, tornando impossível um alinhamento natural. Por outro lado, há sinergia total com regimes totalitários”, explicou, em entrevista exclusiva à Verdade.

Vieira critica também a falta de visão estratégica do atual governo diante das ambições de Pequim:

"A China não vê o Brasil com senso de irmandade ideológica; vê o Brasil como uma vaca leiteira para tomar o leite. E o governo petista não está interessado em nada estratégico, quer apenas formas imediatas de se locupletar, permitindo uma participação chinesa cada vez maior na extração de riquezas”, alertou.

Alerta geopolítico e riscos (reais) à soberania do Brasil

De acordo com o jornalista Claudio Dantas, sob o manto da atração de investimentos e do pragmatismo comercial, o atual governo vem chancelando uma entrega sistemática e silenciosa da infraestrutura crítica nacional ao controle direto do Partido Comunista Chinês (PCCh).

O mais recente e alarmante capítulo dessa engrenagem é a iminente aquisição de 20% da Rumo Logística pela estatal COFCO. O BTG Pactual já foi escalado pela Cosan para conduzir o negócio, e Pequim desponta como a favorita incontestável. Não se trata de livre mercado; trata-se de geopolítica pura e dura. Ao colocar as ferrovias que escoam a safra do Centro-Oeste nas mãos de um braço do Estado chinês, o governo Lula terceiriza a própria espinha dorsal do agronegócio brasileiro ao seu maior comprador. É o monopólio perfeito: a China passa a controlar a originação do grão, o frete ferroviário interno e os terminais portuários — como o STS-11 em Santos. O produtor nacional vira refém e o fantasma do desabastecimento interno ou da canalização forçada da produção vira ameaça real à nossa segurança alimentar.

https://www.diariodecuiaba.com.br/cuiaba-urgente/favorita-para-comprar-a-rumo-domina-setores-de-alimentos-e-agro-na-china/742544

Essa subserviência estratégica não é um fato isolado, mas a tônica de uma política externa que confunde soberania com alinhamento ideológico automático a regimes autocráticos. No setor elétrico, a vulnerabilidade já é sistêmica. Gigantes como a State Grid e a China Three Gorges fincaram bandeira nos ativos mais valiosos de transmissão e geração. Controlam as redes que trazem a energia de Belo Monte para o coração industrial do Sudeste e avançam vorazmente sobre os leilões de baterias e redes. Se Pequim decidir apertar o botão de “desliga” em uma eventual crise diplomática, o Brasil apaga.

O flanco da segurança informacional é ainda mais estarrecedor pela omissão do governo. Enquanto o Planalto discute regulação de redes sob uma ótica estritamente partidária, relatórios internacionais de inteligência cibernética escancaram que grupos hackers umbilicalmente ligados ao Estado chinês, como o UNC2814, realizaram campanhas agressivas contra operadoras de telefonia e órgãos públicos brasileiros para roubar dados governamentais e obter vantagens em licitações. A resposta de Brasília? Silêncio obsequioso, enquanto a infraestrutura de 5G segue pavimentada com tecnologia da Huawei.

https://valor.globo.com/conteudo-de-marca/huawei/noticia/2023/09/08/brasil-pode-avancar-para-se-tornar-uma-nacao-digital.ghtml

O mesmo padrão de dependência e inércia repete-se na segurança sanitária e nacional. O Brasil importa da China assustadores 90% do Insumo Farmacêutico Ativo (IFA) necessário para fabricar de antibióticos a vacinas básicas em laboratórios como Fiocruz e Butantan.

https://g1.globo.com/ciencia-e-saude/noticia/2020/12/10/as-importacoes-que-mostram-como-saude-do-brasileiro-ja-depende-da-china.ghtml

Na mineração, jazidas estratégicas de nióbio e terras raras em Goiás já respondem a comandos que vêm de fora. Nos mares, a China Merchants Port Holdings manda no terminal de contêineres do Porto de Paranaguá.

E Claudio Dantas vai além, falando sobre a possível relação (perigosa) do Partido Comunista Chinês com o Primeiro Comando da Capital (PCC):

Se a captura de ativos estratégicos por estatais ligadas ao Partido Comunista Chinês (PCCh) já deveria acender os alertas máximos no Gabinete de Segurança Institucional (GSI), o que emerge do submundo do crime organizado nacional transforma a negligência do governo em um escândalo de proporções continentais. Enquanto o Itamaraty joga confete em Pequim, as forças de segurança estaduais dão de cara com a engrenagem mais nefasta dessa simbiose: a aliança financeira entre a máfia chinesa e o Primeiro Comando da Capital (PCC).

As investigações conjuntas da Polícia Civil de São Paulo, do Ministério Público e da Secretaria da Fazenda, que culminaram em operações contra empresas de fachada controladas por cidadãos chineses — como o caso emblemático da distribuidora de eletrônicos Knup Brasil, que expuseram um duto que movimentou mais de R$ 1,1 bilhão em apenas sete meses.

https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/2026/02/12/operacao-em-sp-mira-organizacao-chinesa-acusada-de-lavagem-na-venda-de-produtos-eletronicos-com-movimentacao-de-r-11-bilhao.ghtml

O modus operandi é cirúrgico: plataformas digitais de comércio vendiam mercadorias reais, mas os pagamentos eram pulverizados em contas paralelas de laranjas e empresas fantasmas geridos pela facção criminosa paulista. Notas fiscais eram friamente inflacionadas e fraudadas para simular transações legítimas, asfixiando o fisco e reinjetando dinheiro limpo nas veias do narcotráfico.

https://claudiodantas.com.br/analise-lula-rifa-soberania-brasileira-para-a-china/

Para o vereador e historiador Darcio Bracarense, a postura de Lula é semelhante a de outros ditadores da América Latina, e se o povo brasileiro não acordar, pode ser tarde demais.

“Se fizermos uma análise fria, qual foi a postura do Hugo Chávez assim que ele assumiu a presidência da Venezuela? Foi exatamente essa, absolutamente hostil ao governo dos Estados Unidos, seja ele qual for. Chávez atacava o presidente norte-americano de todo jeito.
Aparentemente, Lula quer romper os laços com os Estados Unidos, os compromissos que o Brasil tem, e a gente vai ficar na mão de outro mercado, que é o chinês, não tem jeito. É claro que tem influência da China nisso, não tem menor dúvida. A China está comprando tudo no Brasil.
Se a gente estivesse bem, abrindo novos mercados e ampliando, mas não é o que vemos. Na prática, o governo Lula está simplesmente entregando riqueza para China. Então, vemos uma hostilidade de Lula em relação a todos os países que estão alinhados com os Estados Unidos, como Paraguai, Argentina...
Ou seja, o governo Lula está buscando isolamento, mantendo um vínculo com o sistema sino sino-soviético ou russo-chinês, chame como quiser. Eu não sei realmente como é que a gente vai conseguir alertar a população sobre isso que está acontecendo. Temos que esperar para ver como mercado vai reagir a isso. Eu acho que que o Brasil está chegando em um ponto de não retorno”, lamentou, em entrevista exclusiva à Verdade.

E o que domínio da China sobre o Brasil acarretaria? De acordo com o analista político Paulo Henrique Araujo, muitas pessoas, na direita ou fora dela, ainda não entenderam os riscos:

“O predomínio da China significará para o Brasil a blindagem total de um modelo de governança corrupto, uma sociedade permanentemente vigiada e punida, uma economia colonial voltada para alimentar a China e onde só prosperarão os empresários ligados à China e à elite corrupta nacional.
Além disso, o poder crescente das máfias do crime e da política criminosa; o corte dos vínculos com o sistema financeiro internacional baseado no dólar; a substituição das plataformas tecnológicas de base ocidental como o X pelas plataformas chinesas; a inteligência artificial no padrão liberticida chinês; a estatização progressiva através dos impostos de nível confiscatório, com o que sobrar da economia privada tornando-se cada vez mais politizado e sino-dependente.
Destaque também para a juristocracia galopante, destinada a garantir os direitos do Estado contra o cidadão e a manter o crime impune, turbinada por acordos secretos com o “judiciário” chinês; um legislativo de fachada que apenas valida as ordens do comitê central do corruptariado; o Brasil usado como plataforma da China e seus aliados totalitários para promover guerra híbrida contra os EUA e contra a América Latina em geral, inclusive para recuperar o poder do criminal-socialismo sobre os demais países latinoamericanos que estão libertando-se desse flagelo.
Ou seja, os corruptos agentes da China no Brasil estão instalados no poder para sempre, num sistema de partido único, o Partido Corrupto Brasileiro, filiado ao Partido Comunista Chinês”, completou.

da Redação

Moraes sofre derrota colossal...

JCO

Por maioria, o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que períodos submetidos a monitoramento eletrônico e recolhimento noturno podem ser considerados como restrição de liberdade e, portanto, descontados da pena aplicada. O entendimento foi firmado em um caso relacionado aos atos de 8 de janeiro e pode produzir efeitos para outros réus que estejam em situação semelhante.

A decisão também representa uma divergência pouco comum em relação ao posicionamento apresentado pelo relator do processo, ministro Alexandre de Moraes. Embora não modifique as condenações já estabelecidas, o entendimento permite que a defesa de outros condenados peça a revisão do tempo restante de cumprimento das respectivas penas.

O caso analisado pelo STF envolve a gerente de Recursos Humanos Simone Macedo, cuja defesa foi representada pela Defensoria Pública da União (DPU). Ela havia sido presa em 9 de janeiro de 2023, no acampamento instalado em frente ao Quartel-General do Exército.

Em maio de 2025, Simone foi condenada a um ano de prisão pelo crime de associação criminosa. Como preenchia os requisitos previstos na legislação, a pena de prisão foi convertida em medidas restritivas de direitos. Entre as obrigações determinadas estavam o cumprimento de 225 horas de serviços comunitários e a participação obrigatória em um curso relacionado à democracia.

Depois que a condenação se tornou definitiva, ou seja, quando não havia mais possibilidade de recurso, a DPU apresentou um pedido de detração penal. Esse mecanismo permite descontar da pena períodos em que o condenado esteve submetido a determinadas formas de restrição de liberdade durante a tramitação do processo.

Na análise inicial, Alexandre de Moraes reconheceu somente o período de 59 dias em que Simone permaneceu presa preventivamente, entre 9 de janeiro e 8 de março de 2023. O ministro, contudo, não considerou para abatimento os meses seguintes em que ela esteve sujeita ao recolhimento noturno e ao monitoramento por tornozeleira eletrônica.

A Defensoria Pública recorreu da decisão e argumentou que as medidas cautelares impostas posteriormente também representaram uma limitação significativa à liberdade da ré. Segundo a tese apresentada, essas restrições deveriam ser contabilizadas como tempo de cumprimento de pena para fins de execução.

No julgamento pelo colegiado, prevaleceu a posição do ministro Cristiano Zanin. Ele foi acompanhado por André Mendonça, Edson Fachin, Cármen Lúcia, Luiz Fux e Gilmar Mendes.

Alexandre de Moraes, por sua vez, recebeu os votos de Nunes Marques, Dias Toffoli e Flávio Dino.

Por diversas vezes, Moraes chegou a ameaçar de prisão quem ousar comemorar o dia 8 de janeiro! Justamente por esse motivo, a Editora Conteúdo Conservador desafiou o "sistema" e acaba de lançar uma promoção relâmpago com valor quase simbólico e imperdível sobre o livro "08 DE JANEIRO - SEGREDOS E BASTIDORES". Apenas R$ 9,90.

Você não pode perder! A promoção vai durar pouco tempo! Clique no link abaixo:

https://www.conteudoconservador.com.br/products/08-de-janeiro-segredos-e-bastidores

HOJE É O ÚLTIMO DIA DE PROMOÇÃO!

da Redação

PGR se manifesta sobre situação de Daniel Silveira e decisão está nas mãos de Moraes

JCO

A Procuradoria-Geral da República (PGR) se manifestou a favor da permanência de Daniel Silveira no regime aberto, mesmo após a divulgação de um vídeo em que o ex-deputado declarou apoio à pré-candidatura à reeleição do senador Carlos Portinho (PL-RJ).

Em parecer apresentado nesta quinta-feira, 6, o vice-procurador-geral da República, Hindenburgo Chateaubriand Filho, reconheceu que Silveira cometeu uma falta grave. Apesar disso, avaliou que o episódio foi pontual e, por essa razão, não justificaria a mudança do regime atualmente cumprido pelo ex-deputado.

A PGR considerou frágeis os argumentos apresentados pela defesa para tentar afastar a caracterização da falta. Ainda assim, o órgão defendeu que Alexandre de Moraes, ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), preserve Silveira no regime aberto.

A Procuradoria também recomendou que sejam estabelecidas de maneira objetiva as regras e condições que deverão ser observadas pelo ex-deputado para continuar nesse regime. A definição dessas obrigações busca deixar claro quais condutas deverão ser seguidas para evitar eventual regressão ao semiaberto ou ao regime fechado.

PGR rejeita justificativas apresentadas pela defesa

No parecer, a PGR argumentou que Daniel Silveira deveria ter consciência de que sua participação em uma gravação ao lado de um candidato a cargo eletivo poderia resultar na divulgação de sua imagem e de suas declarações.

Para o vice-procurador-geral, o fato de o vídeo ter sido publicado por terceiros não afasta a responsabilidade do ex-deputado pelo conteúdo e pela própria exposição. Na avaliação apresentada ao STF, a participação na gravação já seria suficiente para que Silveira previsse a possibilidade de divulgação do material.

O vídeo acabou sendo retirado do ar e mostrava Silveira manifestando apoio a Carlos Portinho. A defesa, entretanto, afirma que o ex-deputado não publicou qualquer conteúdo político em suas próprias redes sociais, não solicitou a gravação e tampouco autorizou que o material fosse divulgado.

Os advogados também sustentaram que o episódio não passou de uma interação social rápida e espontânea. Segundo a defesa, a situação não envolveu pedido de votos, mobilização de apoiadores, críticas a autoridades ou apresentação pública de posicionamentos políticos.

Mesmo reconhecendo a existência da falta grave, a PGR concluiu que a ocorrência isolada não seria suficiente para justificar a retirada de Daniel Silveira do regime aberto, cabendo a Moraes definir as condições necessárias para a manutenção do benefício.

Lula está arrumando um inimigo que por tudo que conhece e viveu será muito pior do que Trump

JCO

Para o Descondenado, ser anticomunista é ser "anti-latino-americano". Não, Descondenado.

Comece acertando a genealogia. Não foi o avô nem o bisavô. Foram os pais de Marco Rubio que deixaram Cuba, em 1956. Tentaram voltar em 1961, mas desistiram diante da repressão do regime comunista. Rubio nasceu em Miami, em 1971. Você errou duas gerações na mesma frase em que se julgou apto a diagnosticar a alma do homem.

Rubio não odeia a América Latina. Rubio odeia o que fizeram com a América Latina. E quem fez foi você.

Foi você que, em 1990, fundou o Foro de São Paulo ao lado do carniceiro Fidel Castro. O pretexto era articular a esquerda continental depois da queda do Muro. O objetivo real era recuperar na América Latina o que o socialismo tinha acabado de perder no Leste Europeu: DITADURAS SOCIALISTAS. E funcionou.

Cuba entrou em 2026 com o pior ano econômico em sete décadas e fechou agosto de 2025 com 1.185 presos políticos, o maior número já registrado pela Prisoners Defenders. Sessenta e sete anos de "revolução" para chegar aqui.

A Venezuela, que já foi o país mais rico da América Latina, expulsou mais de um quarto da própria população. Quase oito milhões de pessoas fugindo do "Socialismo do Século XXI".

Mas eu entendo a frustração. Trump, com Rubio ao lado, está desmontando peça por peça o projeto totalitário que você passou trinta e seis anos montando.

Maduro, seu amigo do peito, está num presídio federal no Brooklyn respondendo por narcoterrorismo. Díaz-Canel está sancionado nominalmente pelo Departamento de Estado, e queira Deus faça companhia ao narcoterrorista em breve.

Fala completa do Descondenado:

"O Márcio se reuniu umas quatro ou cinco vezes com o secretário de comércio dos Estados Unidos, mas ele tem um cidadão que não gosta do Brasil, que não gosta da América Latina e que é um bolsonarista, que é o secretário de Estado, que é o Marco Rubio.
Eu disse pro Trump: ‘Esse moço não gosta do Brasil’. Não gosta. Ele é um anti-latino-americano. Ou um latino-americano frustrado, porque ele foi embora de Cuba, o avô dele, o bisavô de lá, ele nunca morou em Cuba. Mas ele foi embora, ele é um descendente de cubano de Miami. Então ele odeia. Odeia Cuba, odeia a Colômbia, odeia o Brasil."

Leandro Ruschel.

Foro de São Paulo: demagogia e cinismo que atrasam a América Latina

JCO

Em discurso durante a Convenção Nacional do PT, que confirmou sua candidatura à reeleição, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva fez mais uma declaração que expõe o cinismo petista. Segundo ele, o Foro de São Paulo foi criado em 1990 justamente para que a esquerda latino-americana “aprendesse a respeitar o sistema democrático” e conquistasse o poder pelo voto, e não pela luta armada. Lula ainda afirmou que a “essência do PT” seria ter ensinado a esquerda a “viver democraticamente na adversidade”, citando vitórias eleitorais no Chile, Equador, Venezuela, Uruguai, Argentina e Brasil.

A realidade, porém, é bem diferente do conto de fadas democrático vendido por Lula. O Foro de São Paulo, fundado por ele em parceria com o ditador cubano Fidel Castro, sempre serviu como instrumento de coordenação da esquerda radical no continente. Longe de promover o respeito à democracia, o grupo tornou-se plataforma para legitimar e apoiar regimes autoritários que, uma vez no poder, trataram de destruir as instituições, calar a oposição e perpetuar-se no comando. Como bem pontuou o analista político José Sepúlveda:

“Lula, o demagogo esquerdista, diz que o Foro de São Paulo foi criado para que a esquerda aprendesse a respeitar o sistema democrático!?!?!? Para este fim ele se uniu ao maior ditador das Américas, o comunista Fidel Castro, e apoiou outros ditadores do Foro, como Chávez, Maduro, Evo Morales, Ortega, etc. Traduzindo: Lula quis que a esquerda utilizasse o sistema democrático para subir ao poder, e a partir daí aparelhasse as instituições e montasse suas ditaduras. Muitas vezes deu certo.”

A história comprova essa leitura. Em Cuba, o regime de partido único e repressão continua intacto desde 1959. Na Venezuela, Hugo Chávez e Nicolás Maduro transformaram o país em uma ditadura cleptocrata. Na Nicarágua, Daniel Ortega tornou-se um ditador que persegue opositores e a Igreja. Na Bolívia, Evo Morales flertou com a perpetuação no poder via fraude. O padrão se repete: usar a democracia como trampolim e, depois, esvaziá-la.

Enquanto Lula posa de democrata em São Paulo, o Foro de São Paulo segue ativo articulando partidos e movimentos que defendem os mesmos regimes que sufocam liberdades na América Latina. A declaração recente não é um lapso — é a confissão velada de uma estratégia que sempre esteve clara para quem não se deixa enganar pela retórica petista.

da Redação

Governador do Maranhão faz duras críticas a Dino e cita com exemplo de conduta o ministro Nunes Marques

JCO

O governador do Maranhão, Carlos Brandão, criticou publicamente a atuação de Flávio Dino no Supremo Tribunal Federal. Em entrevista ao programa VEJA em Foco, o chefe do Executivo estadual cobrou coerência do magistrado e defendeu que ele deveria se declarar impedido de relatar processos envolvendo figuras políticas maranhenses.

Brandão expôs que o estado enfrenta um ambiente de forte judicialização e que grande parte das ações contra parlamentares locais tem Dino como relator. O governador foi categórico ao afirmar que não é ético nem aceitável que um juiz seja o responsável por julgar os seus próprios adversários políticos.

Para evidenciar a falta de isenção, Brandão comparou a conduta do ex-ministro da Justiça de Lula com a postura de Kassio Nunes Marques. Ele lembrou que Nunes Marques costuma se afastar de processos ligados ao Piauí justamente por ter vínculos e histórico na região, regra básica de suspeição que vem sendo ignorada pelo atual relator.

A denúncia pública reforça as críticas sobre a ausência de imparcialidade de Flávio Dino na Suprema Corte. O fato de um ministro se recusar a abrir mão do controle sobre ações judiciais de seus opositores escancara o risco do uso da máquina do Judiciário como ferramenta de retaliação e de poder.

AGORA É PRA VALER!!! EMANOEL PAIVA 4411 É FEDERAL.

É hora de unir forças, acreditar e seguir firme rumo à vitória!!! Com determinação, trabalho e compromisso, vamos juntos nessa caminhada. EM...