A deprimente trajetória de Soraya: Do motel ao senado...

JCO

30/03/2026 às 10:34

A senadora Soraya Thronicke, advogada, que foi eleita como "a senadora de Bolsonaro" mas rompeu com o PL e  hoje é aliada do PT,  seria  proprietária de motel e decorou pessoalmente a suíte sadomasoquista, segundo matéria publicada em G1 de O Globo no dia 6 de julho de 2015 (link no primeiro comentário).

Só em 2022, quando foi candidata à presidência da República e recebeu uma votação pífia, ficando em 6º lugar, Soraya e sua assessoria disseram que ela nunca foi dona de motéis e era apenas a  representante legal do filho, que era menor de idade. Ela afirmou então que sua profissão principal sempre foi a advocacia, que exercia no escritório Cabral Gomes Advogados Associados.

A Senadora consolidou a sua aliança com o PT votando com a base governista, alinhando-se às pautas de interesse do atual governo e declarando publicamente sua preferência pelo presidente petista.

Atualmente, em meio às sombras de uma comissão que investigava fraudes no INSS, soraya thronicke e o deputado lindemberg farias acusaram o congressista do PL, Alfredo Gaspar (AL), relator da CPMI do INSS, de ter cometido estupro de vulnerável contra uma menina então com apenas 13 anos, que resultou em gravidez e no nascimento de uma criança. Segundo os dois, o congressista teria negociado suborno de cerca de R$ 470 mil (com parte já paga), registrando a criança em nome da avó e praticando fraude processual para ocultar o crime. 

Sem apresentar provas, protocolaram uma denúncia na Polícia Federal, pedindo sigilo, preservação de evidências e proteção às supostas vítimas.

Gaspar nega veementemente as acusações e apresentou um vídeo em que a jovem apontada como suposta vítima — hoje com 21 anos — desmente categoricamente a narrativa: “Não sou fruto de estupro algum, nem conheço pessoalmente o Alfredo Gaspar. É muito triste, por serem primos e terem o mesmo sobrenome, associarem meu caso a uma história sem sentido”, declarou ela, reforçando que a paternidade pertence ao primo do deputado, comprovada por exame de DNA, e que a relação foi consensual.

Se a acusação não for verdadeira, a dupla dinâmica lindemberg/thronicke pode ter incorrido em graves ilícitos penais. O principal deles seria a denunciação caluniosa (art. 339 do Código Penal), punível com reclusão de dois a oito anos e multa (pena aumentada se houver anonimato ou nome suposto). Além disso, poderiam configurar calúnia (art. 138 do CP), ao imputar falsamente fato definido como crime, e difamação (art. 139), ao atribuir fato ofensivo à reputação, ambos crimes contra a honra com penas de detenção e multa, agravadas quando praticados em sessão parlamentar ou por meio que facilite a divulgação. Gaspar já anunciou que adotará todas as medidas judiciais cabíveis, inclusive no Conselho de Ética da Câmara, para responsabilizá-los.

Consolidado sua aliança com o PT, em 20 de fevereiro de 2026, soraya  confirmou a saída do Podemos, a filiação ao PSB e a formação de uma “dobradinha” eleitoral com o deputado Vander Loubet (PT) para a reeleição ao Senado em Mato Grosso do Sul, com apoio explícito do atual presidente, que ninguém sabe se está vivo ou já morreu, e da chapa de esquerda no estado.

Lucia Sweet

Jornalista

URGENTE: Prefeito "tiktoker" obtém expressiva vitória e volta ao cargo

JCO

01/04/2026 às 07:14

O Supremo Tribunal Federal suspendeu na terça-feira (31/03) o afastamento do prefeito de Sorocaba, Rodrigo Manga (Republicanos). A decisão é do ministro Nunes Marques.

Conhecido como prefeito tiktoker, por causa de sua atuação nas redes sociais, Manga foi afastado em 6 de novembro de 2025, durante a 2ª fase da operação Copia e Cola, conduzida pela Polícia Federal para investigar irregularidades em contratos da saúde no município paulista.

Nunes Marques declarou que a medida representava “intervenção excessiva na esfera política e administrativa do município de Sorocaba”.

O ministro do STF disse que “o perigo da demora” desta decisão poderia “representar uma intervenção ainda maior na livre opção” de Manga se inscrever na disputa de cargos na corrida eleitoral deste ano. Em nota, a defesa do prefeito afirma que “recebe com alegria” a decisão do STF.

Pelo menos 5 parlamentares de esquerda precisam urgentemente se posicionar sobre o voo de Moraes

JCO

01/04/2026 às 06:40

De acordo com reportagem investigativa realizada pelo jornal Folha de S.Paulo, o ministro Alexandre de Moraes voou em aviões pertencentes a uma empresa de Daniel Vorcaro. Pois bem, alguns políticos de esquerda cobraram com veemência explicações do deputado Nikolas Ferreira em caso semelhante. O parlamentar do PL se justificou de maneira convincente. Porém, esses parlamentares de esquerda, antes das explicações de Nikolas, fizeram ataques duros e ultrajantes. Enumeramos 5, que em razão desse comportamento em relação a Nikolas, precisam se posicionar agora que o personagem do voo é Moraes. Confira:

URGENTE: Mendonça recebe "relatório secreto" e esquerda treme (veja o vídeo)

JCO

31/03/2026 às 18:33

Em entrevista coletiva, o senador Carlos Viana, presidente da CPMI do INSS, anunciou que vai entregar pessoalmente ao ministro André Mendonça o relatório final da comissão, mesmo após o documento ter sido rejeitado e boicotado pela base governista. A medida pegou de surpresa setores do STF e políticos empenhados em enterrar as investigações sobre a maior fraude da história recente do Brasil. 

Viana deixou claro: a CPMI cumpriu seu papel em seis meses, expondo gangues que roubaram idosos, viúvas e pensionistas. Agora, o trabalho continua com o monitoramento do Judiciário, Ministério Público e Polícia Federal.

“Quem roubou os aposentados não vai ficar impune”, afirmou o senador. 

O relatório, elaborado pelo deputado Alfredo Gaspar, propõe o indiciamento de centenas de envolvidos em organização criminosa, lavagem de dinheiro e desvios bilionários. Apesar das tentativas de obstrução, quebra de sigilo e pressões políticas, o presidente da CPMI rejeitou pedidos para “proteger” nomes e manteve o texto independente. A entrega direta a Mendonça — relator de casos ligados ao escândalo no Supremo — representa um duro golpe contra quem tenta travar a apuração.

O caso tem potencial explosivo: pode derrubar reputações, expor conluios e abalar as bases da República ao revelar como o dinheiro dos aposentados foi sistematicamente saqueado. Enquanto a esquerda ataca o relator e o presidente da comissão, Viana avisa que a população saberá identificar quem protege os criminosos. Com ao menos 14 investigações abertas na PF, o escândalo está longe de acabar. 

Veja o vídeo: 

Acabam de surgir as primeiras camisetas de apoio ao pré-candidato à Presidência da República Flávio Bolsonaro. Veja: 

Não fique fora dessa! Seja um dos primeiros a estampar a luta pelo Brasil. Para adquirir, basta clicar no link abaixo:

https://www.conteudoconservador.com.br/collections/camisetas

Brasil acima de tudo, Deus acima de todos!

da Redação

Derrotado em 1ª instância, PT tem o 1º revés em recurso contra Jojo Todynho

JCO

01/04/2026 às 05:40

O PT processou Jojo por dizer que recebeu proposta de R$ 1,5 milhão para fazer campanha para Lula. O juiz de 1ª instância rejeitou a ação petista. O PT recorreu e agora o Ministério Público pede que o recurso também seja rejeitado.

O MP de São Paulo se posicionou pela rejeição do recurso do PT contra Jojo Todynho no processo em que o partido acusa a cantora de difamação. Em 2024, Jojo afirmou num podcast do Brasil Paralelo que teria recebido uma proposta de R$ 1,5 milhão para apoiar a candidatura de Lula em 2022 — relatando que a oferta começou por telefone e foi discutida num almoço. O PT acionou a Justiça alegando danos à honra do partido. O juiz de primeira instância rejeitou a queixa-crime — e ainda condenou o PT ao pagamento de R$ 10 mil em honorários aos advogados de Jojo. Agora o MP reforça essa decisão: as declarações da cantora, segundo o MP, foram genéricas, opinativas e estão protegidas pela liberdade de expressão — sem intenção deliberada de atingir a honra do partido. O caso segue na segunda instância do TJ-SP. O juiz disse não. O MP disse não. E a conta das custas processuais ficou para o PT.

Gilmar Mendes solta frase assustadora...

JCO

31/03/2026 às 20:53

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, indicou que a Corte está se aproximando de uma discussão mais abrangente sobre a descriminalização das drogas no Brasil. A declaração foi feita nesta terça-feira (31/2), durante entrevista ao podcast Cannabis.

Ao ser questionado sobre a possibilidade de o tema avançar para uma análise mais ampla, o Gilmar soltou uma frase assustadora:

“Eu acho que estamos próximos disso. Acho que estamos próximos”, afirmou.

Durante a entrevista, o ministro também comentou a recente decisão da Corte sobre o porte de maconha para uso pessoal, destacando que o entendimento firmado pode servir de base para julgamentos futuros. Ele ressaltou que a tendência é manter critérios semelhantes, desde que haja definição clara de quantidades para diferenciar usuários de traficantes.

“Eu me conformei com a proposta dos colegas (do limite para ser enquadrado como traficante), porque também era a forma de fazer com que a votação ocorresse, do contrário a proposta seria derrotada, não é? Avançamos significativamente e ninguém tem dúvida de que, em relação a outras drogas, desde que definir qual é a quantificação adequada, vai-se valer o mesmo critério”, disse.

O STF decidiu, em junho de 2024, que indivíduos flagrados com até 40 gramas de maconha ou até seis pés da planta devem ser presumidos como usuários, e não traficantes. A medida busca diferenciar o consumo pessoal — que deixa de ser tratado como crime — da atividade de tráfico, que permanece ilegal. Ainda assim, autoridades policiais podem considerar outros elementos para caracterizar o tráfico, independentemente da quantidade apreendida.

A imagem que escancara o tratamento desigual de Moraes a Bolsonaro e Collor

JCO

31/03/2026 às 21:12

O deputado Gil Diniz soltou o verbo no X:

Comparação feita pelo Poder360 escancara o absurdo: Bolsonaro, com quadro recente de broncopneumonia e saúde fragilizada, recebeu uma prisão domiciliar com prazo de apenas 90 dias e sob ameaça de reavaliação, enquanto Collor teve domiciliar por tempo indeterminado e com regras muito mais brandas. Ou seja, até na análise da saúde há diferença de tratamento: para um, flexibilidade; para o outro, desconfiança, limitação e pressão constante.

E não para por aí: Bolsonaro está proibido de usar celular, redes sociais, de se comunicar, tem visitas controladas, monitoramento reforçado e até restrição de movimentação ao redor da casa. Já Collor não teve proibição expressa de comunicação nem o mesmo nível de isolamento. Isso é perseguição política. 

Eu sigo firme dizendo: não basta aliviar parcialmente. Bolsonaro precisa de liberdade total. Chega de cautelares abusivas, chega de exceção disfarçada de justiça.

Veja a imagem: 

A cruel, absurda e desumana perseguição contra o ex-presidente Bolsonaro e seus aliados não tem fim! Tudo leva a crer que, em breve, o pior pode acontecer! Querem tirar a vida dele, esconder o que aconteceu em 2022, as decisões judiciais controversas, disputas ideológica e perseguição covarde contra Bolsonaro... Porém, para o "terror" do "sistema", a verdade não vai morrer. Tudo isso foi documentado no COMBO com cinco livros que está sendo vendido por apenas R$ 29,90, para alcançar todo o país. Caso queira conhecer os livros e não perder essa oportunidade, clique no link abaixo:

https://conteudoconservador.news/kit-5-livros-digitais/

Aproveite enquanto esses livros ainda estão disponíveis... Nunca se sabe do que a censura é capaz!

da Redação