Nesta quarta-feira (17), o ministro da Defesa, José Múcio, e os comandantes das Forças Armadas, Marcos Sampaio Olsen (Marinha), General Tomas Paiva (Exército) e Marcelo Kanitz Damasceno (Aeronáutica), participaram de uma audiência na Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional da Câmara dos Deputados.
Os militares reclamaram dos cortes no Orçamento.
Durante a sessão, o deputado Marcel van Hattem tomou as dores do povo brasileiro e enquadrou os comandantes, sobretudo, o general Tomás, por sua total inércia diante do avanço da "ditadura" no Brasil pelas mãos do ministro Alexandre de Moraes.
Marcel apontou o silêncio absurdo do Exército diante de decisões contra militares de alta patente e, com as informações da velha mídia sobre a estranha relação de Tomás e Moraes, ele detonou:
"O Exército tem medo! A farda de nada serve", disse, olhando nos olhos do general.
O Comitê Judiciário da Câmara de Representantes dos Estados Unidos dezenas de determinações judiciais tomadas no inquérito das milícias digitais.
A esmagadora maioria se refere a ordens de Moraes para suspender perfis de direita.
As ordens judiciais foram enviadas para empresas que gerenciam plataformas digitais, como o X (antigo Twitter) e a Meta, dona do Facebook e WhatsApp.
Ao todo, foram publicadas no site do comitê 28 decisões judiciais, em inglês, 23 despachos em português e 37 determinações do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
Os documentos fazem parte do inquérito das milícias digitais e são ordens para a suspensão de perfis de ligados à direita em plataformas.
Os investigados são acusados de atacar as instituições, fazer ameaças contra autoridades, espalhar informações falsas sobre o sistema eleitoral e incitar golpe de Estado.
O ministro Alexandre de Moraes percebeu que está enfraquecendo.
O magistrado abriu inúmeras frentes de briga e parece perdido, sem nenhuma estratégia para enfrentar as situações que estão se apresentando.
O seu desempenho no recente confronto com o empresário Elon Musk, segundo inúmeros juristas, foi carreado de ilegalidades.
Assim, segundo a Folha, preocupado com uma iminente CPI, ele se reuniu com o presidente da Câmara, Arthur Lira e, na sequência, foi de surpresa ao Senado.
Eis o que disse a Folha:
"O aumento do clima de insatisfação no Congresso com a atuação do STF foi um dos principais assuntos de um jantar entre o presidente Lula (PT), Moraes e outros três ministros da corte na segunda-feira (15) em Brasília.
Segundo relatos colhidos pela Folha, o tom da conversa foi de preocupação com o avanço das reclamações e principalmente com a constatação de falta de ação por parte de políticos mais alinhados para blindagem do tribunal."
Parece que o ministro pela primeira vez demonstra medo de que a cabeça colocada a prêmio seja a sua.
Apenas nove senadores votaram, nesta terça-feira (16), contra a PEC que torna crime a posse ou porte de qualquer quantidade de droga ou entorpecente “sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar”.
A proposta foi aprovada em dois turnos pelo Senado, com 53 e 52 votos, respectivamente. Para ser aprovado, o texto precisava do apoio de, no mínimo, 49 senadores.
Sem dúvida, uma grande vitória.
Os votos vencidos foram de parlamentares de dois partidos, o PT (que fechou questão contra a proposta) e o MDB (que liberou a bancada).
Thamirys Andrade - 17/04/2024 14h22 | atualizado em 17/04/2024 17h05
Mulher levou tio morto a banco a fim de tentar receber quantia em dinheiro Foto: Reprodução
O caso da mulher que levou o cadáver do tio em uma cadeira de rodas até um banco para tentar receber uma quantia em dinheiro está dando o que falar não somente nas redes sociais, mas também na mídia internacional. A situação, que ocorreu na última terça-feira (17) em Bangu, na Zona Oeste do Rio de Janeiro, chegou a ser comparada pelo tabloide Daily Star com o filme Um Morto Muito Louco.
A produção de 1989 retrata dois amigos que fingem que seu patrão, que foi assassinado, seguia vivo, a fim de se livrarem de problemas envolvendo uma fraude milionária.
– Um Morto Muito Louco da vida real! Mulher leva “tio” morto ao banco para assinar o empréstimo, alegando que ele simplesmente “nunca fala” – anunciou o Daily Star.
Alguns dos outros veículos que repercutiram o caso foram The Sun, The Telegraph, New York Post e The Guardian, Mail Online, Mirror, Metro e Le Parisien.
– “Ele não parece bem”: em momento aterrorizante, mulher leva seu tio morto para o banco em um golpe descarado enquanto tentava fazer um empréstimo em nome dele – escreveu o The Sun.
– Mulher brasileira descaradamente leva o cadáver de um idoso ao banco para assinar um empréstimo para ela: “Tio, você está ouvindo?” – assinalou o New York Post.
– “Ele está muito pálido”: mulher leva seu tio morto à banco no Brasil e tenta retirar 3 mil euros em seu nome – também publicou o Le Parisien.
Identificada como Érika de Souza Vieira Nunes, a mulher tentou simular uma assinatura usando o corpo do tio para conseguir uma ordem de pagamento de R$ 17 mil, proveniente de um seguro a que ele tinha direito. Ela alega que, além de sobrinha, era cuidadora do idoso.
No entanto, a pele pálida e os claros indícios de que o homem estava no mínimo inconsciente chamaram a atenção dos funcionários. Apesar dos questionamentos das atendentes, Érika tentava sustentar a cabeça do cadáver com uma das mãos e conversava com ele, tentando persuadi-lo a assinar o empréstimo.
Assista as cenas. Atenção, imagens fortes!
Assustados, os funcionários acionaram a polícia e também o Samu, que constataram que o homem já estava morto há algumas horas.
A defesa de Erika alega que o tio morreu na agência bancária, entretanto, a Polícia Civil informou que tudo indica que Paulo morreu deitado, já que os livores cadavéricos, ou seja, os acúmulos de sangue decorrentes da interrupção da circulação, estavam na nuca. Além disso, câmeras registraram que o homem já tinha a cabeça tombada pouco antes da chegada ao banco.
Erika foi presa em flagrante sob suspeita de tentativa de furto mediante fraude e vilipêndio de cadáver.
Paulo Moura - 17/04/2024 15h54 | atualizado em 17/04/2024 17h04
Vídeo mostra idoso chegando em banco Foto: Reprodução/Câmeras de Segurança
Imagens registradas por câmeras de segurança da entrada da agência bancária para onde Erika Nunes, de 42 anos, levou Paulo Braga, de 68 anos, para tentar sacar R$ 17 mil, mostraram que ele já chegou ao local em uma cadeira de rodas e com a cabeça tombada para o lado.
A equipe do Samu que atendeu o ocorrido informou à polícia que acreditava que o homem já estava morto havia duas horas.
No vídeo das câmeras de segurança, a mulher chega ao estacionamento de um shopping de Bangu, na Zona Oeste do Rio de Janeiro, onde fica a agência bancária, pega uma cadeira de rodas e depois aparece empurrando-a com o idoso sentado. O homem, por sua vez, não faz qualquer movimento com a cabeça.
Segundo a Polícia Civil, os livores cadavéricos encontrados no corpo mostram que Paulo Roberto tinha mancha de sangue na nuca, indicando que ele não morreu sentado, o que foi alegado pela defesa de Erika, que disse que o homem morreu após chegar na agência bancária.
Os livores são acúmulos de sangue decorrentes da interrupção da circulação que, no caso de Paulo, se acumularam na nuca, indicando que ele provavelmente morreu deitado.
SOBRE O CASO
Érika de Souza Vieira Nunes tentou simular uma assinatura usando o corpo do tio para conseguir uma ordem de pagamento de R$ 17 mil, proveniente de um seguro a que ele tinha direito. Ela alega que, além de sobrinha, era cuidadora do idoso.
No entanto, a pele pálida e os claros indícios de que o homem estava no mínimo inconsciente chamaram a atenção dos funcionários. Apesar dos questionamentos das atendentes, Érika tentava sustentar a cabeça do cadáver com uma das mãos e conversava com ele, tentando persuadi-lo a assinar o empréstimo.
Assista as cenas. Atenção, imagens fortes!
Assustados, os funcionários acionaram a polícia e também o Samu, que constataram que o homem já estava morto há algumas horas. Erika foi presa em flagrante sob suspeita de tentativa de furto mediante fraude e vilipêndio de cadáver.
Um editorial publicado pelo jornal O Globo, nesta terça-feira (16), critica a gestão econômica do governo Lula e destaca a irresponsabilidade fiscal praticada pelo petista.
O artigo observa que “no ano passado, o governo aprovou no Congresso um novo arcabouço fiscal, com o compromisso de zerar o déficit público neste ano, entregar um superávit de 0,5% no ano que vem e de 1% em 2026. Nesta semana, menos de um ano depois, as metas foram afrouxadas. A de 2025 agora é zero. Para 2026, 0,25%. A deste ano segue sendo zero, mas ninguém sabe se será mesmo mantida ou cumprida”.
– Em resumo, o governo empurrou o problema de estabilizar a dívida pública para a próxima administração – disse o texto do jornal carioca.
O jornal coloca de forma clara e irrefutável a derrota fiscal de Lula ante o governo de Jair Bolsonaro, citando números que não deixam qualquer dúvida.
– (…) Em 2022, a dívida correspondia a 71,7% do PIB. Hoje está em 75,6%. Desde a posse de Lula, o Brasil já deve quase R$ 1,1 trilhão a mais, praticamente o triplo da alta no primeiro ano sob Jair Bolsonaro.
De maneira incisiva, o editorial diz que “o histórico do governo desde que assumiu, não dá margem a otimismo” e condenou a gastança desenfreada da atual gestão, que agora cobra mais impostos para conseguir fechar a conta de sua aventura pródiga.
A análise política e econômica prevê dias bem difíceis para Lula e seus asseclas, já que “de agora em diante, dificilmente haverá apoio político para o governo criar mais impostos ou aumentar os existentes”.
– Diante disso, era esperado que apresentasse um plano consistente para cortar gastos na medida necessária – lamentou.
.jpeg)
